Banner

Vannak érdeklődők az üzemeltetésre

Szerző: amigeleken.hu | 2018-01-09 13:47:00

A Diósgyőri Stadion építése néhány héten belül befejeződik, ezt követi a műszaki átadás-átvétel, majd a használatbavételi engedély megszerzése, de hogy a 13,1 milliárd forintos beruházást ki üzemelteti majd, azt egyelőre nem lehet tudni. Az építkezés lebonyolítására alapított projektcég, a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft. a tavalyi év végén közbeszerzési eljárás keretében hirdette meg, hogy üzemeltetőt keres, akivel 60 hónapos időtartamra szerződne. Az ezzel kapcsolatos kiírás 2017. november 7-én jelent meg, és eredetileg december 6-ig várták volna az ajánlatokat, ám ezt a határidőt egy héttel meghosszabbították, vagyis december 13-ig lehetett jelentkezni a hirdetményben jelzett feladat ellátására, amit így fogalmaztak meg: a „Diósgyőri Labdarúgó Stadion és kapcsolódó létesítményei üzemeltetése, gondnoksági, takarítási és egyéb kapcsolódó szolgáltatások nyújtása, valamint az ingatlanok hasznosítása”. Az ajánlatokat a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft. többségi tulajdonosának, az állami tulajdonú BMSK Zrt. (Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zártkörűen Működő Részvénytársaság) fővárosi központjában bontották volna, de mint azt a múlt héten pénteken a közbeszerzési értesítőben megjelent, nem volt mit, ugyanis ajánlattevő nem jelentkezett, így a hirdetményt eredménytelennek nyilvánították.


A boon.hu megkérdezte, milyen lépéseket tervez az eredménytelen közbeszerzési kiírás után a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft., erről a gazdasági társaság egyik ügyvezetőjét kérdezte:

– A szombathelyi esetet ismerve szerettünk volna elébe menni az eseményeknek, hogy időben kiderüljön, ha esetleg itt sincs érdeklődő az üzemeltetésre. Ezen túl vagyunk, a további lépésekről még egyeztetnünk kell a BMSK Zrt.-vel. És bár a közbeszerzési eljárás eredménytelen volt, a hirdetmény arra jó volt, hogy kiderüljön, van 2-3 érdeklődő, variáció az üzemeltetésre, de jelenleg ez minden, amit erről az ügyről mondani tudok – válaszolta megkeresésünkre Tóth Dénes, a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft. ügyvezetője.


Elolvasom a teljes cikket a boon.hu-n >>>>


forrás: boon.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 6 7 8 910 11 12 > 

23. kohasz |Válasz erre: 21. jaborcsik-andras
2018-01-09 16:57:13 Barna öves, Fanatikus tag
Valahogy így képzelem el mondjuk egy állandóan nyitva tartó söröző bérbeadását is, ahol a bevétel a sörözőé a bérleti díjat meg az üzemeltető határozza meg. Kérdés csak az, hogy szurkoló lesz több meccsenként vagy a sörfogyasztás.
22. tabak |Válasz erre: 21. jaborcsik-andras
2018-01-09 16:53:33 Piros öves, Őstag
Igaz Andris, de a végeredmény akkor is egy egyenleg. Okoskodjunk!
Az én véleményem szerint az önkormányzatnak, ahogy a régi esetében is felelőssége kell hogy legyen a fenntartásban, azaz hozzá kellene járulnia valamennyivel. a régi esetében ez 40 milla volt a cikk szerint. Nos kiindulásnak jó! Ha mondjuk a klub átveszi az üzemeltetés felelősségét, akkor kapjon mondjuk évente az önkoritől cca 60 millát(vagy valamennyi százalékot) és akkor még olcsón megúszta a város. Ha 200 az üzi költség, akkor 200-60=140-et kell a jegy- és egyéb bevételekből az üzemeltetőnek, jelen esetben a klubnak előteremtenie. Ami ezen felül jön be, az plusz, nyereség, eredmény. Erre mondom én, hogy ehhez kell a vér a pucába. Biznisz. Olyat senki ne várjon, hogy ezért még fizet egy befektető valamit is az államnak...
21. jaborcsik-andras* |Válasz erre: 19. tabak
2018-01-09 16:47:11 Fekete öves, Veterán
tabak! Szerintem hibás a gondolatmeneted. Ha a jegybevételt a stadion üzemeltetési költségeire fordítanád, akkor a klub nem kap semmit? Ez fordítva működik véleményem szerint. Az üzemeltető kiadja bérbe a klubnak a stadiont egy fix összegért, a jegybevétel pedig a klub kasszájába kerül.
2018-01-09 16:44:07 Lila öves, Tag
... azt azé ne feljtsétek, h ez nem szociális alapon megy ,hogy legyen má olcsóbb , mert itt kevesebb a fizu...
19. tabak |Válasz erre: 14. korxi
2018-01-09 16:39:22 Piros öves, Őstag
A régi naposon korlátozott számban álltak rendelkezésre jegyek, keresleti piac alakult ki, nem releváns összehasonlítani azzal a helyzettel, amikor jól ment és volt 3 ezer jegy. Persze az oldallelátóra így is drágábbak lesznek a jegyek, bérletek. Ahhoz, hogy 8ezres nézőszámok legyen, ahogy Kornél is mondja jó foci kell és egyéniségek. Ezért is bosszant a Nonoval kapcsolatos szakmai hozzáállás, mert ilyen focisták miatt érdemes meccsre menni, mint Ő, vagy Luque. Akárhogy is védekezik...
15 hazai bajnokival számolva, ha jön a 8 ezres átlag és a 1500-es jegyárátlag, az meccsenként cca 12 millió, 15 meccsen az 180 millió, az elég a cikk szerint az üzemeltetési költségekre és a kupa meccsekről még nem is beszéltünk! Na meg a sörárusítás bevételeiről. Meg lehet ezt csinálni, csak vér kell a pucába, de lehet tovább teszkótakarékoskodni is.
18. kohasz
2018-01-09 16:31:20 Barna öves, Fanatikus tag
Már az is haladás, hogy valamelyik portál foglalkozik egyáltalán ezzel a témával. Az viszont nem, hogy az általuk is említett stadionépítés befejezése, műszaki átadása és várható használatbavétel idejére nem kérdeztek rá. Ugyanis ezzel kapcsolatban még semmit nem hallottunk holott biztos, hogy a megadott határidő nem lesz tartható. Annak idején azt ígérték, hogy a szurkolókat is bevonják most pedig nagy a csend. Addig pedig a debreceni belépő árakkal plusz utazási költséggel számolgassatok meccsenként.
17. kerecsen |Válasz erre: 7. birodalmi-lepegeto
2018-01-09 16:28:31 Piros öves, Őstag
Én pedig igenis úgy gondolom, hogy birkák vagyunk, ha szó nélkül eltűrjük, hogy drágábbak, ne adj isten, jelentősen drágábbak lesznek a jegyek mint Debrecenben. Ugyan miért? Mert itt még van rá igény? Mert visszaélhetnek a klubhűséggel és mi hagyjuk? Úgyis évente talán csak egyszer-kétszer lesz telt ház.
Nem arról beszélek, hogy néhány száz forinttal drágább lesz egy hasonló kategóriájú jegy. Hanem arról, hogy például mennyibe fog kerülni a már általam említett teljes szezonra (16 meccsre+ kupameccsek) szóló bérlet. Debrecenben ez 10.000 Ft. Nálunk vajon hányszorosa lesz? Mi birkák, tapsolni fogunk, ha csak a duplája?
16. grosser |Válasz erre: 15. grosser
2018-01-09 16:21:18 Piros öves, Veterán
Tovább "bonyolítva" a számokat, ha a lentebb írt jegyárak lesznek, akkor telt ház esetén:
3000 ft-os jegyek kb. 5000 db, az 15.000.000 HUF
2500 fr-oa jegyek kb. szintén 5000 db, az 12.500.000 HUF
1500 ft-os jegyek kb. 4000 db, az 6.000.000 HUF
1000 ft-os jegyek a maradék kb. 900 db, de kerekítsünk 1000-re így könnyebb számolni, az 1.000.000 HUF

Összességében egy telt háznál tehát összejöhet a jegybevételből 34.500.000 HUF, senki ne mondja, hogy rossz bevétel.
15. grosser
2018-01-09 16:10:19 Piros öves, Veterán
Nyilván a nyitómeccsre meg talán utána egy pár meccsre meg fog telni a katlan, meg a rangadókra is, de egy Paks vagy Balmaz ellen ostobaság telt házat várni, pláne ha a jegyárak a csillagos égben lesznek.
Bár igaz, hogy a napos közepén a 3500 ft-os helyek fogytak el a leghamarabb, egyszer én is beleugrottam egy ilyen vásárlásba, az Újpest ellen (az ominózus "hülye kurva"-s meccs, de csak azért, mert "lokal" szurkolótársammal mentem és nem akartam, hogy külön üljünk :)
Az én - szerintem reális - jegyár kalkulációm a következő:
- hosszanti egyenes közepe 3000 HUF
- hosszanti egyenes szélei 2500 HUF
- kapu mögötti lelátó közepe (1500 HUF
- kakasülő, azaz a sarkok 1000 HUF

Ennél drágább jegyárakat "kitalálni" ostobaság, ha azt akarjuk, hogy legalább félház, azaz 7-8000-es átlagnézőszámunk legyen.
14. korxi
2018-01-09 16:10:16 Piros öves, Veterán
Szerintem kb. az lesz az árszint, mint ami volt korábban, mármint az utolsó időszakban, amikor méghazai pályán játszott a csapat. A napos oldali jegyárak nyilván túlározatttak voltak, de szerintem ezt tudták is, és nem normál állapotnak tekintették. Éppen azért emelték meg a jegyárakat már a régi stadfionra, hogy az új stadion megnyitása után lehessen egy jó marketing, miszerint "Nincs áremelés!"
Ezt a helyzetet átmeneti állapotnak szánták, és azért lett viszonylag tartós belőle, mert az új stadon kivitelezésének a megkezdése tolódott, tolódott és tolódott.

Aki sértődötten azt mondja hogy nem lesz jegy 1500 Ft alatt, azt én nem tudom megérteni. Miért kéne hogy legyen? A plázában ennyibe kerül egy mozijegy. Aki a Diósgyőr egy bajnoki mérkőzését nem tekinti még egyenértékűnek sem egy mozijeggyel, az az ő dolga. Ha emiatt otthon marad hát otthon marad, de nem hiszem hogy hozzá kellene igazítani bármit is.

Első  < 6 7 8 910 11 12 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...