Banner

Vannak érdeklődők az üzemeltetésre

Szerző: amigeleken.hu | 2018-01-09 13:47:00

A Diósgyőri Stadion építése néhány héten belül befejeződik, ezt követi a műszaki átadás-átvétel, majd a használatbavételi engedély megszerzése, de hogy a 13,1 milliárd forintos beruházást ki üzemelteti majd, azt egyelőre nem lehet tudni. Az építkezés lebonyolítására alapított projektcég, a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft. a tavalyi év végén közbeszerzési eljárás keretében hirdette meg, hogy üzemeltetőt keres, akivel 60 hónapos időtartamra szerződne. Az ezzel kapcsolatos kiírás 2017. november 7-én jelent meg, és eredetileg december 6-ig várták volna az ajánlatokat, ám ezt a határidőt egy héttel meghosszabbították, vagyis december 13-ig lehetett jelentkezni a hirdetményben jelzett feladat ellátására, amit így fogalmaztak meg: a „Diósgyőri Labdarúgó Stadion és kapcsolódó létesítményei üzemeltetése, gondnoksági, takarítási és egyéb kapcsolódó szolgáltatások nyújtása, valamint az ingatlanok hasznosítása”. Az ajánlatokat a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft. többségi tulajdonosának, az állami tulajdonú BMSK Zrt. (Beruházási, Műszaki Fejlesztési, Sportüzemeltetési és Közbeszerzési Zártkörűen Működő Részvénytársaság) fővárosi központjában bontották volna, de mint azt a múlt héten pénteken a közbeszerzési értesítőben megjelent, nem volt mit, ugyanis ajánlattevő nem jelentkezett, így a hirdetményt eredménytelennek nyilvánították.


A boon.hu megkérdezte, milyen lépéseket tervez az eredménytelen közbeszerzési kiírás után a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft., erről a gazdasági társaság egyik ügyvezetőjét kérdezte:

– A szombathelyi esetet ismerve szerettünk volna elébe menni az eseményeknek, hogy időben kiderüljön, ha esetleg itt sincs érdeklődő az üzemeltetésre. Ezen túl vagyunk, a további lépésekről még egyeztetnünk kell a BMSK Zrt.-vel. És bár a közbeszerzési eljárás eredménytelen volt, a hirdetmény arra jó volt, hogy kiderüljön, van 2-3 érdeklődő, variáció az üzemeltetésre, de jelenleg ez minden, amit erről az ügyről mondani tudok – válaszolta megkeresésünkre Tóth Dénes, a Diósgyőri Stadionrekonstrukciós Kft. ügyvezetője.


Elolvasom a teljes cikket a boon.hu-n >>>>


forrás: boon.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 5 6 7 89 10 11 12 > 

33. grosser |Válasz erre: 32. tabak
2018-01-09 18:16:20 Piros öves, Veterán
Dehogynem tartozik ide, hiszen rólunk, adófizető állampolgárokról van szó, azt a mínuszt valahogy el kell tüntetni.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
De tényleg befejeztem, ez nem az a hely!
Még mielőtt ki lennék ikszelve vagy kapnék Banditól két hét kitiltást. :)

Moderálva: 2018-01-09 19:39:20

32. tabak |Válasz erre: 29. grosser
2018-01-09 17:58:25 Piros öves, Őstag
Az lehet, de mint a cikk megjegyzi, eddig is fizetett, akkor ezután is illik, azt hogy miből, meg hogy egy önkori mekkora mínuszt termel az nem tartozik ide. Ez a kiadás pici része az önkormányzati kiadásoknak.
31. tabak |Válasz erre: 28. gabeszba
2018-01-09 17:56:55 Piros öves, Őstag
Nem felejtettem el, abból indultam ki, a cikk szerint akár 200 milla is lehet, feltételezem, abba beletartoznak az általad felsorolt pályakarbantartók,villany,víz,karbantartás is. A bírók, rendezők azok meccsköltségek, azokat egyébként is a klub fizetni, nem tartoznak közvetlenül a stadion üzemeltetési költségébe, a becsült 200 millába.
30. kerecsen
2018-01-09 17:43:14 Piros öves, Őstag
Én csak annyit üzennék Leisztinger, Sántha, Szabó, Tamás uraknak a jegyárakkal kapcsolatban,-hátha olvassa valamelyikük-, hogy tanulmányozzák ezt a linket és ezt vegyék kiindulási alapnak az új jegy és bérlet árak kialakításánál:
http://nagyerdeistadion.hu/20172018berlet
Ha majd tömegek reklamálnak, hogy nem jutnak jegyhez, érdemes elgondolkodni az emelésen. Zárójelben megjegyzem, Debrecenben sem ilyen árakon kezdték, de a kapzsiságot felülírta a jó hangulat iránti vágy ....
29. grosser |Válasz erre: 22. tabak
2018-01-09 17:41:42 Piros öves, Veterán
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2018-01-09 19:39:57

28. gabeszba |Válasz erre: 22. tabak
2018-01-09 17:28:09 Piros öves, Őstag
Tabak,egy fontos dolgot elfelejtettél a számolásod közben.
Mégpedig a bevétel után a másik legfontosabbat a kiadásokat!
A meccs megrendezése ( bírók,pályakarbantartók,villany,víz,rendezők,karbantartás )és még rengeteg dolgot le kell vonni az esetleges bevételből.A kéthetenkénti mlsz büntiről ne is beszéljünk.
Így már nem is 140 millát kell kitermelni,hanem sokkal többet még támogatás esetén is a 0-hoz számításodat figyelembe véve.
Súlyos tízmilliókba fog ez kerülni valakinek,aki belevág,hogy nullszaldós legyen az üzemeltetés.
A DVTK nem véletlenül költözött az edzőközpontba!
27. tabak |Válasz erre: 25. tabak
2018-01-09 17:25:53 Piros öves, Őstag
És az se igaz, hogy akár a Hell, akár más piaci szereplő, akár még multinak is nem ér meg valamennyit a stadion nevének szerződött időre történő megvásárlása. Na nem 400 milla/év, mint amit a tyúkólért fizet a groupama, de valamennyit biztosan megér...
26. kerecsen |Válasz erre: 20. dömötör megmondja
2018-01-09 17:24:59 Piros öves, Őstag
OK, de annak sincs semmi alapja, hogy drágább legyen a jegy és a bérlet mint Debrecenben. A mérkőzésenkénti jegybevétel nem biztos, hogy több lenne, ha drágább a jegy. Egyébként is a jegybevétel a klubok költségvetésének csak néhány százalékát teszi ki.
25. tabak |Válasz erre: 23. kohasz
2018-01-09 16:58:18 Piros öves, Őstag
Persze! Koncerteket is lehet benne rendezni, meg kutyakiállítást, meg a fene tudja még mit, a fű megvédhető.
24. tabak |Válasz erre: 22. tabak
2018-01-09 16:57:31 Piros öves, Őstag
Szerintem, ha LT gondolkodik is valamiben, valami hasonlóban teszi és joggal!

Első  < 5 6 7 89 10 11 12 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...