Banner

VAK II.

Szerző: dfcwolf | 2017-02-21 15:46:00

Előre szeretném bocsátani, hogy nem a bíró miatt kaptunk ki! Azért kaptunk ki, mert nem játszottunk jól a Zsóry ellen. Persze, nehéz lenne elmenni szó nélkül amellett a tény mellett, hogy közel egy órát 10 emberrel kellett játszani úgy, hogy Ugrai első sárgája teljesen jogtalan volt. Nehéz lenne Vági ámokfutásáról nem beszélni, amit Vad II. szó nélkül és megtorlatlanul hagyott. Sajnálatos az, hogy ilyen bírók ténykedhetnek a magyar első osztályban, és ugyanakkor elkeserítő is.

Mindenki “lapkirálynak” hívja ezt az embert, és ez nem véletlen. Többnyire ő nyeri a kiosztott lapok versenyét, és már ebben a szezonben is jelentős mennyiséget mutatott fel a játékosoknak. Lássuk a statisztikáját!

Birtokunkba jutott egy videó, ami bemutatja azt, hogy milyen felfogásban vezette Vad II. a legutóbbi mérkőzésünket. Osszátok meg kommentben velünk a véleményeteket!

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 2 3 45 6 7 > 

30. usep |Válasz erre: 27. dwm
2017-02-21 21:21:33 Barna öves, Fanatikus tag
Szerintem nem legitimál semmit. Ez normális bírónál egy-egy sárga. Ez lett volna a jó ítélet. Ez persze nekünk tök mindegy abból a szempontból, hogy Ugrai kiállítása így is, úgy is jogos volt, viszont az már nem mindegy, hogy egy sárga az ellenfélnél meg elmaradt. Tehát ez így egyoldalú, azaz nem azzal okoztak nekünk hátrányt, hogy Ugrai jogosan sárgát kapott, hanem azzal, hogy a kövesdi meg nem.
2017-02-21 21:16:55 Fekete öves, Veterán
Szarkáról nem is beszélve....sok helyen azonnal piros.
2017-02-21 21:16:25 Fekete öves, Veterán
Előre is elnézést, még nem olvastam a kommenteket:
1. valóban odaütöttek Ugrainak, de nem kell visszaütni...vakkettőnek sárgát kellett volna adni kövesdi gyereknek is.
2. lehet, hogy vakkettő nem nb1 szint (sőt, biztos), de ezt ne egy olyan meccsen hozzuk már fel, ahol a DVTK sem üti meg a mennyei szintjét.
27. dwm |Válasz erre: 24. dfcwolf
2017-02-21 21:05:05 Barna öves, Fanatikus tag
A kovesdi esete egy dolog, de meg mindig nem magyaraztad meg, hogy az miert legitimalja Ugrai rugasat.
De persze nem is fogod, mertt nem lehet.
26. fules1
2017-02-21 20:56:39 Piros öves, Őstag
Amióta az egzisztenciájuk függ a müködésüktől,azóta egyre többet hibáznak a bírók, nem szabadna kis hazánkban professzionális bírókat alkalmazni,régen is voltak idióta bírók,de ennyi azért nem volt. Nyilván Vak 2 agyán is átfuhatott,ha a bmlsz főtitkár fiával szarakodik akkor esetleg nem hosszabítják meg újabb három évre a profi státuszát.
25. diodio
2017-02-21 20:37:56 Barna öves, Fanatikus tag
Egyet mindenkinek figyelembe kell venni !
A mai technikai felszereltségek mellett,mivel van vissza játszás lassítás, stb. ráadásul egy mérkőzésen már itt nálunk is legalább nyolc-tíz kamera közvetíti a meccset,könnyű ki vesézni egy-egy szabálytalanságot.
Hiába van egy mérkőzésen öt játékvezető,mivel emberek, ők is tévedhetnek,és tévednek is.
Ezen véleményem ellenére nekem is az a meglátásom,hogy a magyar foci milyenségéért nagy részben felelősek a magyar játékvezetők !!!
Ezt nagyon egyszerűen lehetne orvosolni.
Csak annyit kellene az mlsz-nek tenni,hogy valamelyik szomszédos országgal meg egyezni és fordulónként két-három játékvezetőt cserélnének egymással,biztos,hogy nagyon hasznos lenne !!!
24. dfcwolf |Válasz erre: 22. dwm
2017-02-21 20:24:31 Fekete öves, Őstag
Nem, igazad van! Az ütés az rendben volt. Több ilyet a pályára! Szerinted az nem sárga?

Nem sikerült félre. Megmutatja milyen a magyar bíráskodás. Persze ha a Kövezsdnek szurkolsz, akkor rosszul eshet. :)
2017-02-21 20:05:45 Fekete öves, Veterán
Pótcselekvés a bíróval foglalkozás, bár ilyen meccsek után mindenki megkapja a magáét.
Ugrai fasz volt és Szarka meg örülhet, hogy nem küldték le. (láttunk már szándékért pirosat....)
Emberhátrány meg csak nálunk jelenti azt, hogy összezuhanunk, mert a mentális felkészítés zéró.
22. dwm |Válasz erre: 3. dfcwolf
2017-02-21 19:46:30 Barna öves, Fanatikus tag
Most komolyan azt mondod, a kövesdit kellett volna szankcionálni,
a 2 tizedmásodpercre rá történt törlesztő seggberúgást pedig nem, mert az tök jogos volt,
mert a fejét belenyomták a gyepbe, és akkor lehet a seggberúgás.
Vagy hogy gondolod?

Egyébként is ez az egész poszt félresikerült, erre semmi szükség. Elég "szar minden" így is, mit kell még bírózni is? Annyira nem elegáns..
21. majbanana
2017-02-21 19:36:39 Lila öves, Tag
Ugrait, ahogy az m4 mondta 3 sárgával ki lehetett volna állítani, mert az alapvonalunknál történt szabálytalansága (0:35) is sárgát ért, de akkor Busai kapta...a 2. sárgája meg egyből piros is lehetett volna..

 < 1 2 3 45 6 7 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...