Banner

MLSZ: Eltörölték a fiatalszabályt

Szerző: dfcwolf | 2018-03-14 09:17:00

Jelentős változásokról döntött kedden az MLSZ elnöksége. A két legfontosabb újdonság, hogy a korábban beharangozottak szerint eltörölték az ún. "fiatalszabályt", de kikerült a meccseken alkalmazható 3, illetve 5 fős légióskorlát is. Ezek egyébként ajánlások voltak, ezek betartásával lehetett külön prémiumhoz jutni.

Jelentős változásokról döntött kedden az MLSZ elnöksége.

A szövetség a változásokat úgy indokolta, hogy a céljai változatlanok: a magyar futball csak akkor lehet sikeres, ha egyre több minőségi fiatal magyar labdarúgó kap lehetőséget a szereplésre. A szövetség úgy ítéli meg, hogy a fiatalok játéklehetőségét az elmúlt években támogató úgynevezett „fiatal-szabály” jó irányba tett lépés volt, de az első osztályban nem minden profi klub számára jelentett valódi ösztönzést. A szövetség a minőségi utánpótlásnevelést támogató új eszközt vezet be: a produktivitási rendszert, amely kizárólag a teljesítmény, a pályán töltött idő alapján honorálja a játékosokat nevelő egyesületeket.

Az elnökség elfogadta a klubok új ösztönzési rendszerét, amelynek középpontjában a tehetséges játékosok kinevelése áll.

A fiatal játékosok szerepeltetését célzó közvetlen ösztönzés helyébe a kizárólag objektív eredményességen alapuló produktivitási pontszám lép. A nyártól élesben induló rendszerben az egyesületek annak figyelembevételével jutnak hozzá a működési alapforrásokhoz és kiegészítő támogatásokhoz, hogy képzésük során hány professzionális labdarúgót nevelnek ki. Az új támogatási rendszerben a női szakág egyesületei és labdarúgói is részt vesznek.

Alaptámogatásban részesül a TAO rendszeren keresztül valamennyi utánpótlás-neveléssel foglalkozó sportszervezet. Ennek mértéke igazodik a sportszervezet méretéhez és szintjéhez (csapatok bajnoki osztálya). Ezzel szemben produktivitási támogatásban kizárólag azon sportszervezetek részesülnek majd, amelyek érdemi mértékben részt vettek profi és/vagy utánpótlás és felnőtt válogatottban szereplő játékos nevelésében. A támogatást pontszámítási rendszer alapján határozza meg a szövetség: minél több, minél magasabb szinten szereplő játékost nevel egy klub, annál magasabb anyagi támogatást kap.

Megmarad ugyanakkor a közelmúltban bevezetett és sikeresnek bizonyult nevelési költségtérítési rendszer, amelyben a klubok egymás felé fizetik a nevelési költségtérítést a profi szerződéssel nem rendelkező játékosok átigazolása során. Ennek célja az átgondolt átigazolási politika, és a nevelőegyesületek képzési munkájának elismerése.

ELOLVASOM AZ EGÉSZET >>>

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 2 3 45 6 7 > 

26. kalamona |Válasz erre: 23. mr-d
2018-03-14 15:10:13 Zöld öves, Tag
Nem feltétlen - már a szándékos helyzetbe hozás rész, az, hogy előre lehett azért látni meg hogy ez így kiszámíthatatlan és hülyeség, az bizony ül.
Szerintem inkább kóros és káros azonnali eredményvárás összekeverve egy kis vágyak és elképzelések realitások elé helyezésével volt itt a probléma és marad is.

Magyarán marhák voltak, de nagyon.
Volt szerintem egy fixa ideájuk, miszerint a gaz külföldiek miatt nem jutnak játéklehetőséghez az egyébként tehetséges magyar fiatalok. Ráadásul mindenki, de tényleg mindenki verte a tamtamot, miszerint addig nem jut előre a labdarúgás, amíg tehetséges fiatalok tömegei nem jelennek meg legalább az nb1-ben, utána külföldön, hiszen a mostani (akkori, EB-s) csapat erősen öregszik kifelé és kellene harcedzett utánpótlás.

Tehát akkor adminisztratív eszközökkel kell elérni ezt a célt.

Az eredmény persze nem volt meglepetés (khöm, angol példa), ha lett volna 3 Messibe oltott Ronaldó a fiatalok között, akkor nekik nem kelett volna külön szabályozás. De nincs.

Mondjuk, nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy melyik a károsabb: a szándékosan helyzetbe hozós scenárió, vagy az enyém.
25. isten |Válasz erre: 23. mr-d
2018-03-14 14:56:33 Barna öves, Fanatikus tag
16 csapatot vissza! Ennek a 12-nek semmi értelme.
24. mr-d |Válasz erre: 21. jgermeister
2018-03-14 14:43:12 Fekete öves, Őstag
Elvileg van egy összeg, amit ki kell fizetni az UP-játékos átigazolásáért. Ha még érvényben van egyáltalán, mert 2017 júniusában fogadták el. Ez alapján nem olyan könnyű már lerabolni a regionális központokat, viszont a felfelé áramlást segíti.

https://baranya.mlsz.hu/adat/dokumentum/237/dokumentumok/atigazolasi_tajekoztato_2017_18_nyar.pdf
23. mr-d
2018-03-14 14:33:42 Fekete öves, Őstag
Káros ez a sok változtatás, gyakorlatilag egy évre előre nem lehet üzleti tervet készíteni, mert állandóan változik valami. Ez is mutatja, hogy tényleg azoknak való a magyar futball, akik a zavarosban halásznak. A most megszüntetett szabályozás negatív hatásait már a bevezetés pillanatában látta a szurkolók többsége. Nem hiszem, hogy az mlsz-ben csak tudatlan emberek foglalnak helyet, hogy ők nem látták ezeket előre. Felmerül a szándékos helyzetbe hozása egyes kluboknak, a tudatos manipulálás. Ha meg ennyire fogalmatlanok, akkor alkalmatlanok. Nem tudom melyik a jobb verzió. Minden esetre a nagy dérrel-dúrral bevezetett módosítások közül már csak a 12 csapatos NB1 maradt meg, amit szintén gyanús körülmények között alakítottak ki, mert a versenykiírás nem tette volna lehetővé az azonnali bevezetést (kiszámíthatatlansági faktor megint).
22. jgermeister |Válasz erre: 4. Bobák Kornél
2018-03-14 14:13:01 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Szerintem tettél hozzá pluszt, és ez a fontos.
21. jgermeister |Válasz erre: 14. tabak
2018-03-14 14:11:50 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Értem, hogy mire gondolsz, de szerintem az up. kulcskérdés, és jó érteni mit akarnak és mi lesz belőle.
A cél a magyar futball javítása, és főleg az utánpótlás helyzetének javítása.
Ha viszont megint felemásan sül el, és pl. az olyan up-ban feltörekvő helyek, mint mi, hátrányt szenvedünk, illetve megint a "nagyok" levadásszák a mások által kinevelt fiatalokat, hogy utána jobb állományból több NB1-es játékost adjanak, akkor megette a fene.
Szerintem az utánpótlás két részre bontható (nagy vonalakban): tömegesítés, hogy legyen miből válogatni, és az elitképzés (kiválasztás, tehetségfejlesztés). Ha csak az elitképzést erősítik azáltal, hogy a kinevelt "elit" (NB1/válogatott) játékost díjazzák, akkor a kisebb és/vagy vidéki műhelyeket fogja ez rosszul érinteni.
Ezért fontos, hogy ez a rendszer mi alapján és hogyan fog jutalmazni, önös, diósgyőri érdekből is.
20. dfcwolf |Válasz erre: 16. mondom, majd én eldöntöm XDDDD
2018-03-14 14:00:15 Fekete öves, Őstag
Hidd el nem te döntöd el.
19. KáGábor* |Válasz erre: 16. mondom, majd én eldöntöm XDDDD
2018-03-14 13:52:16 Fekete öves, Veterán
Ne legyen akkora az arcod! Pirosfehér kistársad is megunta egy idő után...
18. zaphod |Válasz erre: 13. tabak
2018-03-14 13:50:20 Fekete öves, Őstag
szerintem semmi jelentősége annak hogy szerepeltünk az u21-es vb-n. ha az a korosztály önerőből nem tud pályára lépni, akkor már eleve megette a fene az egészet. a fiatalszabály miatt pályára lépők nagy része ami után kiöregedett, már nem jutott annyi játéklehetőséghez.
17. kalamona |Válasz erre: 11. tomi87
2018-03-14 13:50:06 Zöld öves, Tag
A vidi ellen????

Dikk. Miért? Illetve... hmhmhm.

 < 1 2 3 45 6 7 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...