Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
.png)
FC Košice 
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
2025.06.04.
A TFSE-MTK a hivatalos felületein jelentette be, hogy Gyöngyösi Janka és Ashten Prechtel is távozik a TFSE-MTK csapatától.
2025.05.29.
A TFSE-MTK a közösségi média felületein jelentette be, hogy Szabó Fanni távozik a klubtól.
A klub közleményében olvasható, hogy Szabó Fanni két szezonon keresztül volt a csapat motorja, 59 mérkőzésen 1763 játékperc alatt 753 pontot szerzett, 211 lepattanót szedett, 207 gólpasszt osztott ki, 150 labdát szerzett és megszámlálhatatlan pillanatot adott a szurkolóknak
2025.05.24.
A BKG-PRIMA NATURA Szigetszentmiklós a közösségi média felületein jelentette be, hogy a 2025/26-os szezonban Horváth Richárd veszi át női NB I/A csapat vezetőedzői posztját.
A szigetszentmiklósi klub kiemelte, hogy Richárd tapasztalata, szakmai elhivatottsága és a fiatal tehetségek iránti érzékenysége garancia arra, hogy egy új, lendületes fejezet kezdődjön a BKG-PRIMA történetében.
És ezt olvastad már?
Köszönöm Bandi. Tényleg elkerülte ez a figyelmemet, de az első hazain februárban pótolom illetve kiegészítem a gyűjteményem.
Bocsánat, de közel két évig nem volt normális eszköszöm a nethez, most már van, így semmi akadálya - persze, ha ki nem utáltok innen :))) -, hogy néha hozzászóljak.
Bizonyára elkerülték a figyelmedet a tavaly évvégi ajándéktárgyak, amik között megtalálható a falinaptár is.
Keresd az arénában a recepción meccsnapon.
Bocsánat mindenkitől, hogy újra szólni bátorkodom, de eszembe jutott valami.
Volt a régi csapatoknál - még a megszűnésünk előtt - minden évben (talán háromszor???), év végén egy éves Naptár, ahol a csajok pózoltak, minden hónapban más játékos , óriási ötlet volt. Nekem megvan mindegyik naptár. :)))
De most, hogy tavaly megnyertük az első bajnoki címünket végre, erre év végén semmi ilyen, pedig szerintem óriási marketing fogás lehetett volna. De miért nem lett csinálva, ki akadályozta ezt meg?
Persze tudom, hogy ki tudna erre válaszolni, "Pistike", azaz Szabó István.
De szerintem ez egy óriási bevételi forrás lehetett volna a szakosztálynak, főleg egy BAJNOKCSAPAT naptárral kapcsolatban.
Na befogtam a pofámat.
Sziasztok! Tényleg közeleg az alapszakasz vége, és el kellene gondolkodni, hogy ki marad és ki megy a szezon végén. Őszintén megmondom, én úgy ahogy van megtartanék mindenkit. Talán egyetlen kívétel lenne és nem megbántva őt, az Monica lenne, akinek megköszönnénk az eddigi segítséget. De vegyük sorban.
Vera és Nina már ősdiósgyőri :) ,
Réka KIRÁLYNŐT meg el ne engedjétek, ÍMÁDOM, hiába vágyik külföldre, ok, megértem, majd olyan nyolc-kilenc-tíz év múlva mehetsz Réka Drága külfödre, de addig légy szíves, nagyon szépen kérlek/kérünk, maradj még velünk, hogy tudjunk nyerni még vagy 7-8 bajnoki címet. :))))
Tyra - a jövő miskolci első számú írányítója
Linda - maradnia kell, mert kell, nála jobb labdaszerző nincs most a magyar mezőnyben
Mima - bár nem fiatal, azt mondta, hogy a válogatottságtól tavaly elköszön, de nem zárta ki, hogy klubszinten még egy évet vállal, LEGYEN ÚGY!
Kaila: Honosítani kellene, és természetesen megtartani.
Ana: nagyon nehezen indult az itteni pályafutása, egy honosított és francia válogatott (azért oda nem könnyű bekerülni), de azt veszem nála észre, hogy nagyon egyben van a csaj és egyre jobb formát mutat, MINDENKÉPPEN megtartanám Anát!
Akiktől megválnék, bár fájó, szívvel, de ha előbbre akarunk jutni, ezt muszáj meglépni, az Monica és Aleksa lenne.
Igen, ez nyilván torzíthat a számokon, hiszen pár mérkőzés esetén egy-egy, bármelyik irányba, kiugró teljesítmény nagyon elviheti az átlagokat. Viszont az is igaz, hogy az alacsonyabb mérkőzésszám minden játékosra igaz, így a nagy halmazban mégiscsak összehasonlíthatóvá válnak. No meg nem pusztán egy-egy adat alapján lesznek összehasonlítva. Az offensive rating pl.:
The Scoring Possessions formula is by far the most complex:
ScPoss = (FG_Part + AST_Part + FT_Part) * (1 - (Team_ORB / Team_Scoring_Poss) * Team_ORB_Weight * Team_Play%) + ORB_Part
where:
FG_Part = FGM * (1 - 0.5 * ((PTS - FTM) / (2 * FGA)) * qAST)
qAST = ((MP / (Team_MP / 5)) * (1.14 * ((Team_AST -
AST) / Team_FGM))) + ((((Team_AST / Team_MP) * MP * 5 - AST) /
((Team_FGM / Team_MP) * MP * 5 - FGM)) * (1 - (MP / (Team_MP / 5))))
AST_Part = 0.5 * (((Team_PTS - Team_FTM) - (PTS - FTM)) / (2 * (Team_FGA - FGA))) * AST
FT_Part = (1-(1-(FTM/FTA))^2)*0.4*FTA
Team_Scoring_Poss = Team_FGM + (1 - (1 - (Team_FTM / Team_FTA))^2) * Team_FTA * 0.4
Team_ORB_Weight = ((1 - Team_ORB%) * Team_Play%) / ((1 - Team_ORB%) * Team_Play% + Team_ORB% * (1 - Team_Play%))
Team_ORB% = Team_ORB / (Team_ORB + (Opponent_TRB - Opponent_ORB))
Team_Play% = Team_Scoring_Poss / (Team_FGA + Team_FTA * 0.4 + Team_TOV)
ORB_Part = ORB * Team_ORB_Weight * Team_Play%
Missed FG and Missed FT Possessions are calculated as follows:
FGxPoss = (FGA - FGM) * (1 - 1.07 * Team_ORB%)
FTxPoss = ((1 - (FTM / FTA))^2) * 0.4 * FTA
Total Possessions are then computed like so:
TotPoss = ScPoss + FGxPoss + FTxPoss + TOV
Now, Individual Points Produced must also be calculated:
PProd = (PProd_FG_Part + PProd_AST_Part + FTM) * (1 -
(Team_ORB / Team_Scoring_Poss) * Team_ORB_Weight * Team_Play%) +
PProd_ORB_Part
where:
PProd_FG_Part = 2 * (FGM + 0.5 * 3PM) * (1 - 0.5 * ((PTS - FTM) / (2 * FGA)) * qAST)
PProd_AST_Part = 2 * ((Team_FGM - FGM + 0.5 * (Team_3PM
- 3PM)) / (Team_FGM - FGM)) * 0.5 * (((Team_PTS - Team_FTM) - (PTS -
FTM)) / (2 * (Team_FGA - FGA))) * AST
PProd_ORB_Part = ORB * Team_ORB_Weight * Team_Play% *
(Team_PTS / (Team_FGM + (1 - (1 - (Team_FTM / Team_FTA))^2) * 0.4 *
Team_FTA))
After all of that, we can finally calculate the player's individual
Offensive Rating:
ORtg = 100 * (PProd / TotPoss)
Ez azért elég sokrétű ahhoz, hogy még kisebb mérkőzésszám esetén is kiküszöbölje az anomáliák bizonyos vagy akár jelentős részét. És nem mellesleg egy eléggé megbízható adatot adjon az edzők kezébe, már ha élni akarnak vele egyáltalán. Persze el tudom képzelni, hogy sokan akár azért nem élnek vele, mert meghasonlik önnmagával, pl. mikor kiderül, hogy a 15+ pontot átlagoló játékosa lehet, hogy a napi sajtóban, a wbasketen, de akár saját magánál is nagybetűvel lesz írva, hisz csak a pontot listázzák, de valójában ha nincs a pályán akkor lehet jobban teljesít a csapat.
Pl. a kicsit lentebb említett PF játékos kapcsán, a lehetséges 640 perc 77%-át töltötte pályán és persze benne van a fáradtság a hibák számának szaporodásában, de a amikor a több 20+ pontos mérkőzés elleneére is a támadó értéke hasonló vagy rosszabb, mint nálunk olyan játékosok esetén akiket a fórumon már többen is kifogásoltak e miatt, akkor azért csak elgondolkozik az ember azon, hogy mi lett volna, ha az erőltetett, rossz dobáskiválasztás helyett mondjuk egy csapattársát hozza helyzetbe? Ami még rosszabb, hogy a védekezése annyival gyengébb, hogy a pontjaival alig kompenzálja sokszor azt amit bukik miatta a csapat. Nagyon leegyszerűsítve, és nem teljesen helyesen pontokra váltva. a dolgot, ha pályán van 89 pontot átlagol a csapat, de 98-at kap... ennek persze lenne megfelelő kategóriája a teljes fejlett statisztikai rendszerben, kíváncsi leszek azokat is elérhetővé teszik-e idővel.
Ugy értettem hogy az enebéához képest alacsony a mérkőzésszám, ami torzíthatja a statisztikai adathalmazt.
Az u20 életképessége, nos hosszú vita lenne, de én is úgy hallom kivezetésre készülnek, rgo nem mennék bele.
A 'kiskedvencek' tekintetében, 1et értek, de ne felejtsük, bizonyos edzői körök is, kiskedvencek valakinél....és itt van a bajok forrása.
Ugyan úgy, messze ál a teljesítmény alaptól, mint játékosok esetében..
Tisztelet a kivételnek, akiknek a lehetőségei, a fent említett 'gyakorlat' miatt korlátozott.
Na, őt én pl. ingyen sem biztos, hogy vinném bármilyen csapatba, egy B-be, vagy egy Darazsak jellegűbe talán, és ezt az alább taglalt statisztikai adatok még tovább erősítették.
Mármint, hogy túl kevés az adat, mérkőzésszám pl. U20-asok esetén? Én ezt nem gondolnám, mármit statisztika szempontjából legalább kettőnek nem... az, hogy érdemeik szerint mennyi a perc/lehetőség az azért már másik kérdés.
Viszont, kigyűjtve nálunk az adatokat, ami be is csatoltam én azt látom a számokban/ból amit egyébként is látok, gondolok nélkülük is. És amit sajnos nem használ széles körben a szakma, viszont legalább ebből is egyfajta visszaigazolást kaptam, hogy amit a nézőtérről láttam, gondolok az a számokban is tükröződik. A szomorú az, hogy még mindig érzelmi és szubjektív alapon megy a játékosok forgatása, amivel nem is lenne baj, ha összhangban lenne a teljesítménnyel, fejlődőképességgel, esetleges hosszútávó lehetőségekkel/fejlődőképességgel. De amíg nem megy pusztán szemre a többségnek, addig érdemes lenne böngészni az infókat, pláne ha már fejlett statisztikák is rendelkezésre állnak.
Máshol nem véletlenül van az elemzőkből egész hadsereg, sőt 1-2 éve már itthon is elkezdték hírdetni, sőt iskola is indult a foci után pár évvel.
És ne felejtsük el, hogy az NBA egyik legjobbnak tartott edzője az utóbbi 20 évben (kb.), elemzőként/videóelemzőként kezdte. És igaz, hogy helyén kell kezelni, ill. együtt a látottakkal, de számomra ez még mindig obejktívabb döntéstámogató módszer, mint az egyszerű "pálya mellett álldogálás".
Elég lenne az egyik. A másik Laufer lenne:)
Ebben azért tamáskodnék 1 kicsit.
Sántít az összehasonlítás, u20!! és felnőtt játékosoknál, csak a hatékonysági mutatók alapján.
Mind szerepkör, mind elvárás, mind játékperc tekintetében, annak fényében hogy nehéz elvonatkoztatni a csapatteljesítménytől.
Ugye tudjuk honnan gyűrűznek be a fent említett hatékonysági mutatók, amik érdekes, összetett adatok, a számítás módjából kiderül.
Viszont, minden adat, statisztika pontosságát meghatározza a merítés mértéke, mérkőzésszám, pályán töltött idő stb.
Próbáljuk a helyén kezelni.