Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
DVTK 
Mi lesz veled DVTK? - Válaszol: Kele János, Horváth Csenger és Tompos Ádám
Szerző: amigeleken.hu | 2026-05-16 11:30:00Sajtófigyelő - borsod24.hu
A "Borsod24 Beszélgetések" legutóbbi rendezvénye a DVTK labdarúgócsapatának válságos helyzetét elemzi sportgazdasági, szakmai és szurkolói nézőpontból.
A résztvevők, köztük Kele János és Horváth Csenger, rávilágítanak a klubot övező átláthatatlan tulajdonosi háttérre és a magyar futballfinanszírozás rendszerszintű hibáira. A diskurzus központi eleme a TAO-pénzek hatékonyságának hiánya, valamint az, hogy a jelentős állami támogatások ellenére miért marad el a szakmai fejlődés. A szakértők szerint a diósgyőri problémák mögött nem csupán rossz egyéni döntések, hanem mély szerkezeti és morális válság húzódik meg.
Az elemzés kitér a helyi identitás erejére és fontosságára - amelyről Tompos Ádám mesélt érdekességeket -, hangsúlyozva, hogy a szurkolói szenvedélyt gyakran önös érdekekből használják ki.
Végezetül a beszélgetés a fenntartható klubmodell esélyeit latolgatja egy olyan közegben, ahol a piaci alapú működés szinte teljesen hiányzik.
Készítette: Bethlen Tamás Fűzi András
forrás: borsod24.hu
És ezt olvastad már?
Aki keres az talál...bűvészkedni kellett itt azért.
Gondolod, ekkora apparátusból nem volt, aki a pontos könyvelésre figyelt volna? Mivel a vállalkozás fő célja az állami támogatások és irányított szponzor pénzek magánzsbekbe konvertásáa, így az számomra teljesen biztos, hogy a könyvelésük makulátlan.
Sántha jelenleg már csak a működtető cég felügyelő bizottságának az elnöke...semmi más.
Hűtlen kezelés ismeretlen tettes ellen...hiszen itt biztosan nem arra lett költve az érkező központi pénz , amire kellett volna...
Cégjogilag a doktor úr "végső tulajdonos" volt és az ő cége is. A foci kft tulajdonosa egy cég, aminek a tulajdonosa a doktor úr cége. Soha nem volt aláíró. Miért lenne felelős? Sántha volt sokáig az ügyvezető, de mellette Tamás Gábor volt a cégvezető aki aláírt. Sántha lepattant papíron és betolta ügyvezetőként a roppant alkalmas Petránt aki így aláíró lett. Ha elő lehet venni vkit, az az ügyvezető és a cégvezető. Az más kérdés, hogy ki és milyen utasításokat adott, mikről tudott. Ez viszont egy eljárás része kell hogy legyen. Írják itt korábban hogy pereljenek a szurkolók. Mi lenne a jogalap, a pertárgy? Semmi polgári irány nincs! Ha vki tud konkrét dologról büntetőeljárást kezdeményezhet:)
Tipp : .....epub.sztnh.gov.hu/e-kutatas....
Magyar nem volt aláíró.
Vajon a jelenlegi klubvezetés lesz olyan nagyvonalú mint Garancsi volt Fehérváron az 1 forintos eladási árral?!?
Mi van ha sántha mint elnök/ügyvezető a fel/végelszámolást kezdeményezi a tulajdonosok írányába akik nyilván minden kolonctol most szívesen és könnyedén megválnának!
Kié a címer a név és a klubszin védjegye?!?
Pont utóbbiak nem fognak...van az a pénz...
Nyilván nyugodtan szunyókálhat a doki mint aláíró emberke, miközben az őt tulajdonosi jogkörrel papíron felruházó figurák (Szíjj, Mészáros) elszámoltatás alá kerülnek!