Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És ezt olvastad már?
Ugyan elkezdődtek a puhatolózások a jövő szezont illetően, lehet is hallani 1-2 felettébb érdekes dolgot, de beszélni róla még tényleg korai.
Ami talán el lehet mondani, pár csapatnál gyökeres változásokról suttognak.
Minden alkalommal nagy érdeklődéssel olvasom a véleményed.
Lenne hát 1 alapvető kérdésem.
Mi a megoldás? Illetve, mik azok a sarokpontok amiben változtatni kellene?
Nem fogok vitát gerjeszteni , mert korai még az átigazolásokkal foglalkozni és még az edző személye sem százas, de akiket felsoroltál, azok közül nagy valószínűséggel 3 nem marad, a fiatalok viszont biztosan itt lesznek. Ha gondolod, privátban elmondom.
Elérkeztünk a bajnoki alapszakasz hajrájához. A szünetet kihasználva reflektálnék az elmúlt hetek eseményeire. Szigorúan szubjektíve.
Volt ma némi időm. Visszaolvastam a vereségek utáni hozzászólásokat. Sokan keresik az okokat és legtöbben néhány játékost találnak meg. Tiszteletben tartom mindenki véleményét, de gyökeresen másként látom az egészet, mint a hozzászólók többsége.
Azzal kezdeném, hogy részemről minden tiszteletet megérdemelnek a játékosok és az edzők a tavalyi bajnoki cím elnyerése miatt! Ez egy olyan tett volt, amely mellett eltörpül minden további eredmény, akár pozitív akár negatív. Ez továbbra is a bajnokcsapat, amíg a rájátszásban valaki le nem győzi őket, és én így is tekintek rájuk!
Azonban a csapatnak vannak gyengeségei, különösen egy. Erről a bizonyos gyengeségről már nagyon sok szó esett ezen a fórumon. Én nem vagyok senki ebben a történetben és szeretném ezt a pozíciót a jövőben is megtartani, de nem tudok mást írni, mint azt hogy többtucatszor írtam már erről az egészről. Ami engem meglep, hogy bárkit is meglep egy-egy kellemetlen vereség. Alapvetően én is továbbjutást vártam a spanyol 8. helyezett BAXI ellen. De mégis, mi olyan meglepő abban, hogy kiesett a csapat? És még ahogy kiesett, az is pontosan úgy történt, ahogy várni lehetett.
Egy baromi gyenge támadójátékkal. Nem szeretnék senkit azzal untatni, hogy sokadszorra újra leírom a mondókámat. De ez a gyenge támadójáték az edzőhöz kötődik, nem a játékosokhoz! Érthetetlen, hogy egy vagy két játékos szerepéhez próbálják egyesek kötni azt hogy előjönnek a csapat gyengeségei. Egy olyan összetett, soktényezős rendszerben, mint amilyen a kosárlabda, ahol az edző a kulcstényező, vajon mennyit jelent egyetlen (csere)játékos teljesítménye?
Diósgyőrben érdemben semmi, de semmi nem változott tavalyhoz képest! Persze volt egy változás a kezdőben, aminek nagyon is van jelentősége. De csak azért, mert erre is rossz reakció(stratégia) jött az edzőktől. A játékosok alapvetően ugyanolyan formában vannak mint tavaly és ugyanúgy küzdenek és harcolnak minden meccsen! És a játékfilozófiánk is pontosan olyan mint tavaly. És a kutya itt van elásva.
Tavaly nem azért nyert a csapat bajnokságot, mert feltartóztathatatlan volt. Azért mert a DVTK-n kívül mindenki elfogyott. Ő bajuk, velünk is történt már ilyen, végre nekünk állt a zászló. De ettől még nem javult meg a támadójátékunk. Ettől nem lett kevesebb eladott labdánk. Európa minden sportcsarnokának a portása pontosan tudja, hová fogunk passzolni. Hogy próbáljuk helyzetbe hozni Európa leglassúbb centerét. Ez itt a probléma. És szeretném kihangsúlyozni, hogy nem a játékosról beszélek! Mindenkire szükség van a csapatban! Csak nem mindegy kire építünk, hogy mit játszunk! Itt van az edző szerepe! Ha Európa leglassúbb centere a legponterősebb játékosa a csapatnak, mint nálunk, akkor hol itt a meglepetés egy gyors spanyol csapat ellen? Hol a meglepetés abban, hogy a nemzetköziben és itthon is a legkevesebb pontot dobjuk évek óta?
Ahogy megyünk lefelé a tabellán, sűrűbben találkozunk -net rtg százalékokkal ami nincs mit csodálkozni, hisz több pontot kapnak a csapatok, mint amenyit dobnak.
No mind1, én is nehezen képzelném el LG-t a csapatban.
Egyetértek. Mint ember ,nagyon aranyos és szimpatikus, de feleslegesen foglalja a helyet, még szegény Oláh Fruzsi sem fér a padra sem és ugye itt vannak a fiatalok,akiket kár lenne elengedni. Toman Petra pl. bombaformában tért vissza ,jövő hétvégén aki teheti, jöjjön szurkolni a lányoknak a Hepp-kupa négyes döntőjében. A jövő évi keretről meg még szerintem nagyon korai elmélkedni, de már most tudok olyat ,aki biztosan nem fog maradni és olyat is,aki biztosan maradni fog.
Nekem erről egészen más a véleményem.
Zsófi 26 éves lesz áprilisban. Gondolom, játszani szeretne, mert minden játékos játszani szeretne, de amikor még egy DKKA elleni bajnokin sem kap lehetőséget a játékra, akkor bizony én elgondolkodnék a helyében, hogy van-e ennek értelme.
Szerintem pedig nem véletlenül van itt a válogatott összetartáson. Lehet az adatok mást mutatnak, de Tadic mögé ideális lenne, inkább mint Mónika, Gulbéról nem is beszélve, emellett még magyar is. Emellett minden meccsen, még a nagyok ellen is megdobálja a maga 18-20 pontját. Szóval szerintem nem olyan rossz ő. Egyébként Sitku és Toman Petra is itt van a bő keretben, mondjuk Mányokit meg végképp nem értem, mit keres itt, Szekszárdon is csak kiegészítő. Juhász Dorka és Turner viszont csak holnap érkeznek.
Még annyit, hogy én Tenyér Zsófikát is megtartanám. Igaz, hogy kiegészítő emberként jött ide, ezzel ő is tisztában van, de szerintem ezt maradéktalanul teljesítette eddig a rá bízott feladatot, úgyhogy Zsófikát is megtartanám.