Banner

Nem leszek a szürkék hegedőse

Szerző: walaki | 2017-12-06 18:34:00

Ady Endre: Új Vizeken járok


Ne félj, hajóm, rajtad a Holnap hőse,
Röhögjenek a részeg evezősre.
Röpülj, hajóm,
Ne félj, hajóm: rajtad a Holnap hőse.

Szállani, szállani, szállani egyre,
Új, új Vizekre, nagy, szűzi Vizekre,
Röpülj, hajóm,
Szállani, szállani, szállani egyre.

Új horizonok libegnek elébed,
Minden percben új, félelmes az Élet,
Röpülj, hajóm,
Új horizonok libegnek elébed.

Nem kellenek a megálmodott álmok,
Új kínok, titkok, vágyak vizén járok,
Röpülj, hajóm,
Nem kellenek a megálmodott álmok.

Én nem leszek a szürkék hegedőse,
Hajtson szentlélek vagy a korcsma gőze:
Röpülj, hajóm,
Én nem leszek a szürkék hegedőse.


A vershelyzet:

A költő egy kikötői kocsmát jelenít meg előttünk. Itt találkoznak össze a messzi vizekről megtért hajók matrózai ("korcsma gőze"). Mint minden kocsmában, itt is akad egy részeg matróz, a kocsma megvetett mesélője, aki nagyokat mond, álmodozik, akit ezért a többiek "kiröhögnek". A részeg evezős mégis vállalja a sorsát, mégis új vizekre, új horizontokra, új életre vágyik. És tenni is akar érte. Az 1. versszakban egy alliteráló szókapcsolat emelkedik ki: a Holnap hőse. A nagybetűvel írt Holnap szimbólum. A boldogabb, a szebb élet szimbóluma. Mivel az evezős magát vallja a holnap hősének, nyilvánvalóvá válik, hogy ő az, aki az eljövendő boldog, új életért síkraszáll. Így a megvetett evezős felülemelkedik a kocsma népén, és nemesebbé válik a szemünkben.

A költői képek, stíluseszközök szerepe:

A vers legfeltűnőbb stíluseszköze a sok felszólító és felkiáltó mondat (ne félj, röpülj hajóm, nem kellenek stb.). Ezekkel mintegy önmagát bátorítja, biztatja.

A másik jellegzetessége a szóismétlés. Különösen két szó emelkedik ki: az új és a nem. A címmel együtt az új szó összesen hétszer fordul elő (új vizek, új horizonok). A nem négyszer, mindig a múlt tagadásával kapcsolatban (nem kellenek a megálmodott álmok, nem leszek a szürkék hegedőse).

A felkiáltások és a szóismétlések a költő kettős érzését fejezik ki. Egyrészt azt érzi, hogy a jelentől, a meglévőtől futni, menekülni kell (Röpülj, hajóm), másrészt bizonytalan abban, hogy hová is tart, ez viszont félelmet ébreszt benne (új, félelmes az Élet).

A 4. versszakban ismerjük meg azokat a gondolatokat, amelyeket megtagadott : "Nem kellenek a megálmodott álmok". A tőismétléssel bemutatott kép sajátos hangulatot áraszt. Az álmok általában a vágyakat, az elérendő célokat, a titkos kívánságokat jelentik. A megálmodott álmok kifejezésben a befejezett melléknévi igenév arra utal, hogy ez mégsem a költő saját álma, hanem a másoké. Azoké, akik Magyarországot örök változatlanságban szeretnék látni, akik elmenekülnek a való élettől, és elvárják, hogy mindenki az általuk elképzelt világot lássa kívánatosnak, tökéletesnek. A költő ezt utasítja el, nem hajlandó a mások által elképzelt, megálmodott álmokat a sajátjának tekinteni.

A vers, és egyúttal a kötet záró soraként tehát ez a kijelentés mintegy programot ad arról, hogy mi is lesz Költő igazi útja. Válasz mindarra, ami az egész kötetben, és ebben a versben is kulcskérdés volt: mindegy, hogy mit hoz a Holnap, a Költő feladata vállalni a bizonytalanságot, a félelmes új Életet is; egyet nem tehet, nem hajolhat meg mások visszahúzó akarata előtt.


Na, akkor lefordítom....

Az elmúlt évek szerencsétlenkedései után végre olyan Edzőt fogtunk ki, aki ért a focihoz.

Lehet, hogy a gazdálkodáshoz nem ért, de a focihoz igen...

Idecsábítjuk szép ígéretekkel....: "Minden lesz..."

Olyan jövőképet vázolunk fel neki, aminek nem lehet nemet mondani.... : jó játékosok, új stadion, edzőközpont, Brand, 10.000 néző, Európa Kupa.

Aztán jöttek a szürke hétköznapok... néha ünnepnapok.

Az új edző saját maga meglepetésére is bent tartotta a Diósgyőrt az NB1-ben. Igazi siker volt ezzel a kerettel, akiktől már több edző is elmenekült.

Jöhetett az új évad, az Edző várta az ígéretek beváltását, de a pénztárca nem nyílt ki...

Jó játékos nem érkezett, csak távozott...

Az új évad mégis jól kezdődött! A Csapat néhány forduló után is a dobogón volt! A Szurkolók elkezdtek hinni és ismét meccse járni.

MIndenki Happy.

Az idei teljesítmény azonban finoman szólva is hullámzó...

Van-e olyan Szurkoló, aki nem gondolt arra, hogy kellene a csapatba egy új kapus, hátvéd, védekező középpályás, csatár?

Mindenki.

Kellene igazolni 4-5 játékost a télen? 10.000 -ből 9.999 azt válaszoná, hogy igen.

Az a baj, hogy az az egy, aki nem így gondolja.... annál van a pénztárca.

Az Edző többször kijelentette, hogy nem érdekli a középszerűség.

Bármilyen szép is Észak-Magyarország, akkor se érdekli a 6-10 hely.

Megmondta előre. Most van, aki meg van lepődve?

Dobogóért , Magyar Kupa győzelemért játszó csapat, egy Európa Ligára esélyes csapat érdekli csak, a középszerűség az nem.

Ez baj? Nem, dehogy. Megmondta előre. Ezért jött. Mást ígérték neki.

Most kimondta....

Ha nem lesz változás, akkor inkább elmegy. Saját álmai fontosabbak mások fillérre kiszámolt álmainál.


Tisztelt Leisztinger Úr!

Pénzt kell tenni a csapatba.

Most mutassa meg, hogy mennyire elkötelezett a Diósgyőr felé.

És nem, nem érdekel a múlt. Nem érdekel, hogy eddig mit tett. Következő döntésével bebizonyíthatja, hogy van-e Önben érzelem vagy csak racionális döntésekre képes.

Két lehetősége van:

1. Teljesíti azt, amit Bódog Tamás kér.

Ez esetben jövőre lesz egy új Stadion Diósgyőrben. Lesz egy jó edzője. Lesz egy dobogóért harcoló csapata. Lesz 10.000 nézője a hazai meccseken.

ha nem...

2. Akkor lesz egy új edzővel, kiesés ellen harcoló csapata 1500 nézővel.

Számoljon és döntsön!

Most az egyszer vállaljon kockázatot és bízzon Bódog Tamásban.

Bódog Tamás nem fog asszisztálni szürke, megalkuvó emberek álmának megvalósításhoz.

Legnagyobb igazolás az lenne, ha Bódog Tamás maradna.

Az összes Diósgyőr szurkoló nevében várjuk konkrét válaszát.


forrás:http://users.atw.hu/henineni/index.php?oldal=vevizek





Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 2 3 45 6 7 8 9 > 

45. Csakegynap |Válasz erre: 38. tabak
2017-12-07 12:06:49 Barna öves, Fanatikus tag
Úgy beszélsz mintha valaha középszerűségen felül lettünk volna. 1-1 kiugró évtől eltekintve a lassan 108 éves történelmünk alatt. Inkább a futottak még kategória az amiben mi szocializálódtunk, ne érts félre én is szeretném ha állandóan a dobogóért harcolnánk de ez nem realitás mikor a bajnokság tele van állami pénzen tolt csapatokkal, leszűkített piac hatására meglévő versenyhátrányunkról nem is beszélve. Amit persze valamilyen szinten küzdéssel, tudatossággal lehet ellensúlyozni de ez csak egy szintig megy(pl:Dárdai Hertha). Ha a játékos nem partner, elkényelmesedik mert látja hogy nincs alternatívája, mert nem tudnak a helyére hozni mást akkor az edző hiába statuál példát, a játékos inkább ellötyög mb3-ban milliókért. Megtörtént Bacsával és Makraival is, Bacsa esete valamennyiben más mert ő saját nevelés, talán van benne annyi alázat a klubbal szemben hogy nem adja fel és választja a könnyebb utat. Míg Makrai kihúzza itt a szerződése végéig, esetleg felbontják azt közös megegyezéssel és simán lesz 3-4 csapat aki elviszi ugyanennyi, vagy akár több fizetésért is és ott alibizhet, játszhatja a sztárt.

Én bízok Tamásban és abban hogy a kemény munka részéről megtérül.
44. zaphod |Válasz erre: 41. Bobák Kornél
2017-12-07 12:05:12 Fekete öves, Őstag
Az lehet, hogy te nem így látod, de ez teljesen mindegy, mert neked semmilyen megbízható információd nincs arról, amit feltételezel, tehát annak semmi alapja nincs. Csakhogy sajnálatos módon ennek hangot is adsz egy nyilvános fórumon, és az ilyesmiből keletkeznek a pletykák.

Továbbá a tény az, hogy amikor Szarka játszott, akkor volt a legstabilabb és legeredményesebb a játékunk, Makrai viszont néhány potyán kívül viszont semmi hasznosra nem volt képes, Bacsa pedig csak egy tizenegyes kiharcolásáig jutott, amit Ugrai kihagyott. Az, hogy hónapok óta rá vagy szállva Szarkára, az mindössze annyit bizonyít, hogy fogalmad sincs arról, hogy neki mi a feladata, és miért van a pályán, ahogy azt sem érted továbbra sem, hogy Makrai és Bacsa miért nem férnek be. Pedig ezek egyébként roppant egyszerű dolgok, még én is képes vagyok megérteni.

Roppant fárasztó, és időnként idegesítő az a makacsság, amivel folyamatosan hajtogatod ezeket a badarságokat.
Az értelmes kritikának (amit pl. Duke, vagy Borsodi Bányász szokott időnként írni) abszolút van értelme, Bódog sem hibátlan, de a hülyeségek hajtogatásának semmi.
43. Bobák Kornél* |Válasz erre: 29. duke
2017-12-07 12:02:53 Fekete öves, Veterán
Lehet, hogy sok mindenben igazad van, de ha kiismerték a játékunkat, és nem tudunk változtatni, reagálni, akkor elsősorban edzői probléma merül fel. Persze, én is azt mondom, mint toki, kellenek új, de valóban használható játékosok, de ezzel a kerettel is játszottunk már nagyon látványosan, nem kellene LT-nek üzenni.
2017-12-07 11:59:22 Fekete öves, Veterán
Ahogy látom, itt az eredményekből vonnak le következtetéseket elég sokan. Engem nem feltétlenül az eredmények érdekelnek elsősorban, már elég régóta. Például volt egy Diósgyőr-Komló meccs, amikor Iván már Komlón focizott. A szó szoros értelmében a félpályáról nem jött ki a Komló, csak egyszer, amikor gólt szereztek. Azzal megnyerték a meccset. Van ilyen, hogy az egyik csapat hiába sokkal jobb, mégis a másik nyer. Nem mellékes az eredmény, de engem elsősorban a játék érdekel, és abban látok visszaesést. A szándékát sem látom, hogy próbálnánk a korábbi látványosabb játékot játszani, amiért többen írtak szerethető csapatunkról. Vagy ahogy többen is írták már, nem tudnak haragudni a játékosokra, ha látják, mindent megtesznek a meccsen, mégis kikapunk.
41. Bobák Kornél* |Válasz erre: 40. jajdejóasör
2017-12-07 11:51:40 Fekete öves, Veterán
Én ezt nem így látom. Lehet játékost kritizálni, de az túlment minden határon, ahogyan történt. Ezért emlegettem a pszichológiai kérdést. Szerintem nem Bacsa érdeme, hogy visszakerült a csapatba, hanem szükséghelyzetből hozta vissza Bódog, mert most fontosabb szempontnak tekinti Makrai büntetését, Szarkára meg - aki egy teljes naptári év alatt két gólt fejelt azzal a magassággal, lábbal meg egyetlen egy gólt sem lőtt - nem igazán számíthat. Így jött elő Bacsa szerepeltetése. Szerintem.
40. jajdejóasör |Válasz erre: 9. Bobák Kornél
2017-12-07 11:24:48 Barna öves, Tag
"Ha egyszer a sárba döngöli Bacsát, aztán mégis beteszi a csapatba, majd Makrait jegeli, újabban, legalábbis a legutóbbi meccsen Nonot is, akkor megfelelően kezeli-e a dolgokat?"

Talán Bacsának nem tett jót a földbedöngölés? A legutóbbi meccsen megmutatta, hogy képes a jó teljesítményre, a szememben óriásit nőtt, hogy a kálváriája után újra visszaverekedte magát. De ez Bódog érdeme is.
39. tabak |Válasz erre: 36. wexeye
2017-12-07 11:21:00 Piros öves, Őstag
Igen, ezek is igazak.
38. tabak |Válasz erre: 29. duke
2017-12-07 11:19:34 Piros öves, Őstag
Ez a kiismertek duma szerintem is hülyeség, Kornéllal értek egyet, ha elég futómennyiséggel, kellő intenzitással csinálnánk (lásd angol erőnléti edzőnk nyilatkozata City vs magyar mezőny), teljesen mindegy, hogy ismerik-e vagy sem, amit játszunk, nem lenne ellenszere. A minőség az valóban hiányzik viszont, biztosan ez a hullámzás oka, ez is igaz. De ne fogjunk már mindent a játékosokra, meg LT-re, aki más irányt szabott meg, mint amit mi szeretnénk! Menni kell előre. Tavasszal a hazai pálya plusz egy ember lesz. Sztárigazolások nem fogják kicsalni a népet a stadionba, a sprintek igen. El lehet gondolkodni játékosoknak, de az edzőnek is. Ő is tanulja még ezt a szakmát, ami nem csak a szakmaiságot takarja, hanem emberi kapcsolatok, konfliktusok kezelését, gazdálkodást, stb. Sok mindent el tudunk fogadni, egy dolgot nem, a középszerűséget. És ez nemcsak a vezetők által predesztinált valami, ezen lehet változtatni. Pl. lehetne Laci szintű szurkolás is, de most csak középszerű van. Mindannyiunknak van dolga.
37. jajdejóasör |Válasz erre: 28. szaky
2017-12-07 11:16:38 Barna öves, Tag
Leisztinger számlájára lehet írni a kapus kérdést is. Ha már vesztett pontokat számolunk, akkor nem szabad kihagyni belőle a kapusaink immár évek óta tartó bénázását, potyáit és bár Antal az utóbbi időben kicsit tényleg összeszedte magát, korábban hajmeresztő gólokat kaptunk a hatalmas bakijaiból.

Ha már Leisztinger úr nem ad rá pénzt, akkor legalább: DOBJUNK ÖSSZE EGY NORMÁLIS KAPUSRA KÖNYÖRGÖM!
36. wexeye
2017-12-07 11:09:00 Fekete öves, Őstag
Igaz sok minden ebben a cikkben,de van ami árnyaltabb. Tény,hogy a keret sokkal többre nem hivatott,talán a maximumot hozza ki Bódog,talána legnézhetőbb focit játszottunk az nb1ben az utóbbipár fordulóig,de itt van egy-két pont ahol felmerül az ő szerepe is. Szerintem tisztán taktikai vereséget szenvedtünk a loki és a vidi ellen. Ezeken felül ki tudja hány meccs ment el azon,hogy képtelen bárki egy kontrát megállítani. Nincs ellene taktikai lépés. Megyünk,hátha eggyel többet rúgunk. Csatár nélkül? Nem is sikerül. Hétről hétre játszanak olyanok,akik sem alapképességük,sem a nyújtott teljesítményük,sem a hozzáállásuk alapján nem érdekelnének lehetőséget. Amikor sorra betlizett mk.kapus,kipróbálta a harmadikat? Tamás Márk még nem szerelt le egy támadót sem,légüres térben nézi a meccset,mindig késik,lassú,passzolni sem tud. Mégis játszik. Óvárit kár taglalni,megyei I. Busai alibi,közepes tempóban végigkocogja,nem ütközik,előre is nulla és még egy undorító nagyképű fradista is. Erre minden meccsen végigjátszik. Szarka lassan a helyére került. De ezek nem pénzkérdésen múlnak és a csapaton belül sem bírnak jó üzenettel pl. Nono,Oláh,Makrai,Bukrán felé.

 < 1 2 3 45 6 7 8 9 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...