Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
DVTK 
Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók
Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.
Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:
A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására
A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.
Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.
Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.
Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.
Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.
E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?
A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…
A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.
Még csak válaszra sem méltattak.
Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!
Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.
Miskolc, 2018. szeptember 27.
Dr Kriza Ákos polgármester
És ezt olvastad már?
(részletek)
Szurkolói klubok
A
szurkolói megbízott
nak kommunikálnia
kell a szervezett
szurkolói csoportokkal
(pl.
szurkolói klubokkal)
, hogy képviselni
tudja
a szurkolók érdekeit a klub
on belül
.
Független szurkolói szövetségek (ISA
-
k) / szurkolói kezdeményezések
Ezek akkor jönnek létre, amikor szurkolók egy speciális
céllal szervezik meg
magukat, mint pl. kezdési időpont, belépőjegyek ára, diszkrimináció elleni fellépés, és
ez egy másik formája a szurkolói
képviseletnek
.
Szurkolói trösztök
13
A szurkolói trösztök, mint nem nyereség
-
orientált, demokratikus
szövetkezetek
képviselik a szurkolókat, amelyek részvényeket és képviseletet szeretnének kapni
klubjuk elnökségében. A demokráciáért és átláthatóságért szállnak síkra a
klubvezetésben, és szorosabb kapcsolatért a
zzal a
közösséggel, melynek
szolgálatában ál
lnak
7
Meghatározás
2.
Irányadó definíciók és célcsoportok
2.1.
Szurkolói megbízott
–
irányadó definíció
Az egységes értelmezés garantálása céljából szükséges egy irányadó
definíció a
szurkolói
megbízottak
meghatározására, amikor rájuk hivatkozunk.
Ez a meghatározás az alábbi:
-
a
szurkolói megbízott
(SLO) hidat képez a szurkolók és a klub között azért,
hogy javuljon a dialógus a két oldal között.
-
Munkájuk függ attól az információtól, amit a két féltől
kapnak, és a
hitelességtől, amit élveznek mindkét fél részéről.
-
Egy szurkolói megbízott tájékoztatja a szurkolókat a klubvezetés jelentős
döntéseiről, és fordítva is, továbbítja a klubvezetésnek a szurkolók
véleményét.
-
A
szurkolói megbízott
nemcsak a külö
nböző szurkolói csoportokkal épít ki
kapcsolatokat, hanem rendőrséggel és a biztonsági főnökökkel is.
-
A
szurkolói megbízott
a mérkőzések előtt felveszi a kapcsolatot az ellenfél
klubjának
szurkolói megbízott
jával, hogy hozzájáruljon ahhoz, hogy a
szurkoló
k a biztonsági iránymutatásoknak megfelelően viselkedjenek. A
szurkolói megbízott
egy közvetítő szerepet betöltő személy a szurkolók és a klub,
nemzeti szövetség
,
ill. liga között.
A
szurkolói megbízott
egyúttal összekötő személy
a labdarúgásban szereplő más felek között is, mint pl. a rendőrség és a rendezők.
Ideális helyzetben a
szurkolói megbízott
, mint a klub alkalmazottja a szurkolói
kapcsolatok ápolása céljából, mindkét fél ügyvédjeként lép fel, k
épviselve a klub
(vagy nemzeti szövetség/liga) érdekeit
ÉS
a szurkolók érdekeit egyaránt.
„Engem a szurkolók és az egyesület alkalmaznak. A klub egyszerűen kifizeti
nekem
jövedelemként a szurkolók
hozzájárulását.” (
Patrick Vestphael, a Brondby IF
szurkol
ói megbízott
ja
)
Munkája megfelelő elvégzéséhez a
szurkolói megbízott
nak mindkét fél részéről jó
információkat kell kapnia
. Fontos tehát, hogy hiteles személy legyen a
szurkolói
megbízott
, és tiszteletben tartsa őt minden résztvevő, azaz a klub, a szurkolók,
nemzeti szövetség, liga, rendőrség, rendezők stb. és elfogadja személyét.
A klubvezetés döntései során gyakran előnyös lehet, ha először a
szurkolói megbízott
on keresztül tájékoztatj
ák a szurkolókat, és nem egyszerűen a sajtón
keresztül vagy a klub weboldalán keresztül kommunikálják döntéseiket. Ugyanakkor
a szurkolók is javaslatokat tehetnek az egyesületnek a
szurkolói megbízott
on
keresztül. Ezzel az eljárással a
szurkolói megbízott
segíthet a klubnak a megfelelő
döntések meghozatalában
, azzal, hogy tájékoztatja a klub menedzsmentjét a
szurkolók véleményéről, igényeiről és gondjairól. A
s
folyt köv
Azonban most más a helyzet, nincsenek véletlenek, hogy miért éppen most és miért éppen 2%-ot kaphatunk innen és majd onnan is.
Azaz ha szép szóval, a tárgyalóasztalnál nem, akkor majd így lesz LT eltávolítva.
Amennyiben elfogadja, akkor a 49% neki a gyors bukását hozza, ha nem fogadja el, szembe kerül végleg szurkolókkal és ami még fontosabb, a vezérekkel, aki egyre rosszabb szemmel nézik, hogy hiába az új stadion, a tulaj csak rombolja a focit és a stadion egyre jobban kongani fog.
Egészen másról van szó.
UEFA és Úniós ajánlásról aminek valószinűleg most jött el az ideje.
Megpróbálom zanzásítani a következőkben de még így is hosszú lesz.
Most, hogy a város tett egy lépést, azon megy a hiszti, hogy ez rossz ötlet, hogy hiteltelen, hogy átverés, hogy parsztvakítás, stb. Mit akartok ti tulajdonképpen?