Banner

Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók

Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00

A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.


Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:


A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására

A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.

Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.

Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.

Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.

Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.

E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?

A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…

A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.

Még csak válaszra sem méltattak.

Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!

Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.


Miskolc, 2018. szeptember 27.


Dr Kriza Ákos polgármester




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

150. zorba* |Válasz erre: 149. Tubuka
2018-09-28 09:06:23 Fekete öves, Veterán
A transzparencia a DFC Kft. működésére vonatkozóan és az, hogy a DVTK focicsapat egy olyan játékot nyújtson végre és olyan színvonalon legyen, ami visszacsalja a lemorzsolódó szurkolókat a drága pénzen megépített szép új stadionba.
149. Tubuka |Válasz erre: 147. Tubuka
2018-09-28 08:57:22 Fehér öves, Újonc
Anélkül, hogy megkérdezném a moderálásom okát, újra felteszem a kérdést magamat moderálva:
Kriza urat mi motiválja abban, hogy Leisztinger úr tulajdonosi jogkörét korlátozni próbálja?
148. laca |Válasz erre: 126. pocsolya
2018-09-28 08:55:55 Barna öves, Őstag
Emellett a kérdés mellett ne menjünk már el. Tud rá válaszolni valaki?
Valóban létezik ez a közlemény? Ki és milyen formában adta ki? A város honlapján nincs nyoma pl... pedig gondolom a polgármester hivatalos közleményét csak fel kellene tüntetni, főleg, hogy tulajdonképpen a város vagyonát akarja odaajándékozni egy magánegyesületnek... Milyen felhatalmazása van neki erre?

Jelen pillanatban ez nem több, mint egy hatásvadász cikk...

Hozzáteszem az ötlet maga nem rossz, de természetesen azt várni, hogy LT odaadja a közvetlen irányítást biztosító 2%-ot az nettó hülyeség. Hamarabb fog a sült galamb a szánkba repülni éjszaka az Antarktiszon...
147. Tubuka |Válasz erre: 132. dfcwolf
2018-09-28 08:42:57 Fehér öves, Újonc
Legalább annyi köze volt a törölt hozzászólásomnak a témához, mint amennyi jó szándékot Kriza levele tartalmazott.
De akkor maradjunk a témánál lévő kérdésnél:
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2018-09-28 08:44:47

146. meggy mc |Válasz erre: 143. vectra
2018-09-28 08:42:56 Lila öves, Tag
"olcsó húsnak híg a leve" és ezt nem csak a játékosokra értem
145. dfcwolf* |Válasz erre: 138. Bobák Kornél
2018-09-28 08:25:22 Fekete öves, Veterán
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy 2%-os tulajdonrésszel kellene itt valakinek csapatot kialakítani... Egyébként úgy látszik egy jó csapat kialakításához még az 51% is kevés.
2018-09-28 08:24:15 Fekete öves, Veterán
Ez a kezdeményezés mindenképpen pozitívum, bár van 1 satnya gyanúm, hogy lesznek olyanok akiknek ez se lesz jó, meg majd megmondják a tutit, mert ők szarták a spanyol viaszt. De kezdeményezés mindenképpen pozitív, itt már csak a a szurkolókon illetve azok képviselőjén múlik, hogy, hogyan sáfárkodnak bizonyos esetleges lehetőségekkel.
143. vectra |Válasz erre: 139. meggy mc
2018-09-28 07:55:25 Lila öves, Tag
A "cicaharc" miatt is nem tudnak kapura lőni,gólt lőni?Nincs a csapatnak fazonja,az egyéni hibák,hiányosságok mellett.
142. vectra |Válasz erre: 138. Bobák Kornél
2018-09-28 07:52:38 Lila öves, Tag
Multifunkcios csarnokot miért nem építettetek 2002-10 között?A Horthy időben-1937-épített stadion toldozása helyett miért nem építettetek ugyanakkor újat??A Szeviép-mint kiderült-hátsó szándék volt?LT. nem hátsó szándék?Te nem hátsó szándékkal közelítesz sok mindenhez?
2018-09-28 07:47:04 Piros öves, Őstag
Nem lehetne titokban intézni az ügyeket, mert betekintési joga lenne, illetve lesz, a szurkolói egyesületnek.
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...