Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Az Otp Bank Liga 2017/18-es idény két kieső helyének elkerülésére minimum hat csapat pályázik, köztük a Mi csapatunk is.
Rendkívül kiegyensúlyozott a mezőny, a mezőnyből kiemelkedő Ferencváros-Videoton kettős mögött, hét fordulóval a bajnokság vége előtt a dobogó és a kieső hely között mindössze 10 pont a különbség!
Ezen belül, 26 fordulót követően a hetedik- és a kieső hely között csupán három pont a távolság, így a Haladás-Diósgyőr-Felcsút-Balmazújváros-Mezőkövesd-Vasas hatos igen izgalmas versenyben döntik el a két kieső csapat személyét.
Azonban a feljebb tanyázó csapatok se érezhetik magukat biztonságban, így a harmadik-hetedik helyen álló csapatok közül, amely hullámvölgybe kerül, könnyen a kiesési harc résztvevőévé válhat.
A folyamatosan frissülő cikkünkben segítséget nyújtunk a kiesés elkerüléséért folytatott küzdelem áttekinthetőségéhez.
Elsőként íme a hátralévő hét forduló sorsolása:
A vastagon szedettek a csapatok hazai meccsei, a zöld-sárga-piros háttérszín a győzelem-döntetlen-vereség hármasát jelenti.
Itt pedig a kiesésre esélyes csapatok teljesítményét mutató diagramm:
Akkor nem fogalmaztam tisztán.
Kérték, lelkesen vállalta, majd ahogy jöttek a nehézségek és derültek ki olyan dolgok, amihez egyedül kevés volt, úgy hagyták magára és tolták rá a felelősséget, ami a telefonhívásban csúcsosodott ki, így már remélem tisztább, hogy mire gondoltam.
Életszerűtlen?
Ez is egy szervezet. Van egy alkalmazott, itt most BT, akit kezdetben rendszeresen megkérdez a tulaj telefonon, majd hiúsági alapon, esetleg rossz súgókra hallgatva, szerintem félreért valamit, ezért berág az alkalmazottra, így utána nem keresi már és marad a szolgálati út, azaz kihez mehet BT alkalmazottként? Az ügyvezetőhöz. Aki vagy segít vagy nem, BT úgy érezte nem kapott olyan segítséget, amit kért, hiába jelezte a problémát és hogy nem boldogul egyedül.
Nekem inkább az az opció életszerűtlen, hogy miért nem mondott le a szakmai igazgatóságról. Mikor tehette volna ezt meg úgy, hogy ne a vezetőedzővel, azaz saját magával szúrjon ki leginkább?
2017 június közepén lett álláshalmozó, 4 hónap múlva jött az ügyvezető váltás, ha fél év alatt ki is derült, hogy nem azt kapja, amit ígértek neki, akkor sem tehette meg, hogy a téli felkészülés előtt, alatt lemond, hiszen dolog van, ki végzi el helyette.
Talán feb. végén, márc. elején megtehette volna, hogy azt mondja, hogy ezt így nem csinálja és 1 hónapon belül hozzanak szakmai igazgatót -, ez egy jó kérdés lehet, hogy miért nem tette meg -, de ha LT talán a súgóinak is köszönhetően megsértődött egy szerintem nem is neki címzett nyilatkozat miatt, akkor hogy viszonyult volna egy ilyen lemondáshoz, "ultimátumhoz".
Azt gondolom, hogy a klubnál alig várják már, hogy aláírjon lehetőleg egy tehetősebb klubhoz - fradi, felcsút- és akkor lehetne újabb frontot nyitni a Bódog a hibás elterelő hadműveletben, jöhetnek majd a kommentek ide, h "áruló", emiatt rúgatta ki magát direkt, h ne kelljen kivásárolni.
"Ez a fajta új munkamegosztás, a vezetőedzői feladatok kibővítése a tulajdonos kérésére történt, és igyekszem megfelelni az elvárásoknak. " (boon - BCs)
Te is megkereshetted volna,de így már elhiszed?
És komolyan még mindig itt tartunk, hogy Bódogra fókuszálunk és nem azokra, akik még a klubnál b@sszák a rezet, költik rosszul - esetleg lopják is - a tulajok és támogatók pénzét?
Hogy aztán eme döntésében szerepet játszottak-e a klubtól neki, mint szakmai igazgatónak adott de be nem tartott ígéretek, azt nem tudom, de lehetségesnek tartom hogy igen.
Azt a teóriát viszont megintcsak életszerűtlennek tartom, hogy kérve kért segítséget mondjuk Sánthától, de nem kapott. Ha rádöbbent hogy nagy neki ez a kabát (márminthogy vezetőedzőség mellett sportigazgatónak lenni egyedül) vagy rádöbbent hogy nem valósul meg az az ígéret, amit szakmai igazgatóként kapott, akkor miért nem mondott le a szkmai igazgatóságról?
Volt itt egy Takács Tamás nevezetű, akit az internet népe akkoriban a mostani Szarka Ákossal hasonló színvonalúnak tartott, sőt. A Debrecenben eddig 19 gólnál és 8 gólpassznál jár. Két szezonban
Vagy Nikházi. Itt alig mutatott valamit, elment Dunaújvárosba, hátán vitte a csapatot.
Vagy az ellenpélda, az örök ellenség, Rudolf. Válogatott, nívós bajnokságok. Itt nulla.
Jó játékosok, vagy rosszak?
ez a fasza tanítónéni ezt énekeljük.
Hogy van az , hogy némelyek nem tudnak visszaemlékezni egy évre?
Hogy van az, hogy némelyeknek csak 3-4 hónapig tart az emlékezete?
Hogy van az, hogy némelyek nem emlékeznek a sikerekre?
Péter!
gége presszing!
Mezey. Volt két jó éve a válogatottnál, végigvertük Európát. Aztán 0-6. Jó edző? Vagy rossz?
Verebes. Végigverte a komplett nb1-et az ETO-val, MTK-val. A válogatottnál megbukott. Jó edző volt?
Vagy vegyük a közelmúltat. Horváth Feri. Volt két jó szezonja, meg két rossz.
Szivics. Jó szezonjai voltak a Kecsónál, meg velünk is másfél. Aztán bukta a Kövesddel. Jó edző vagy rossz?
Első < 2 3 4 56 7 8 9 10 > Utolsó