Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Kérdezzetek személyesen Benczés Miklóstól
Szerző: objektív | 2018-05-09 14:31:00Újabb vereséget szenvedett a csapat hétvégén, ráadásul a stadionavatón egy nehezen emészthető játékkal történt mindez. Mivel egy közvetlen riválisunk vitte el a pontokat, igen nehéz helyzetbe került a csapatunk a kiesés elleni harcban. 13.000 ember hagyta el dühösen, csalódottan, szomorúan az arénát.
A fórumon, ahol a meccs cikkéhez 600 komment érkezett eddig - teljesen természetes módon - megszaporodtak a kritikák, melyek egy része teljesen valós, jogos és abszolút tudok velük azonosulni. Másik részük inkább vélt-, vagy féligazság, ami ha elterjed, egy idő után a szurkolók körében "igazzá", készpénzzé válik, holott annak tartalma sok esetben nem fedi a valóságot, hiszen legtöbbünk nem ismerve a belső viszonyokat, csak sötétben tapogatózik bizonyos témákban és így formál sarkos véleményt.
.jpg)
Amint olvastátok, Benczés Miklós regisztrált a fórumra, megszólalt ott és lehetőséget adott arra, hogy személyesen kérdezhessétek meg a benneteket feszítő témákról. Ezt egyenként elég nehéz megvalósítani, így arra gondoltunk, összehozunk vele egy fórumos találkát, ahol feltehetitek a kérdéseiteket, melyekre itt nem kaptok választ.
Pár perce telefonon értekeztünk Miklóssal, aki nagyon szívesen áll a dolgok, a kérdések és a szurkolók elébe, hogy tisztábban láthassunk bizonyos felvetéseket illetően, melyek vele kapcsolatosak.
Ebből kifolyólag lehetőséget biztosít a klub 10 olvasónknak arra, hogy 10-én, azaz jövő héten csütörtökön 17 órától az edzőközpontban velünk együtt találkozhassanak és beszélgethessenek Benczés Miklóssal, aki egyúttal bemutatja az UP központot és megismerteti saját munkáját.
Figyelem! A találkozás nem arra irányul, hogy önfeledten "kapucsínózzunk" Mikivel. Azok jelentkezését várjuk leginkább, akik markáns kritikát fogalmaztak meg vele szemben, és szemtől-szembe választ szeretnének kapni a kérdéseikre.
Aki szeretne részt venni ezen az eseményen, írjon nekünk az info@amigeleken.hu e-mail címre nevét és telefonszámát megadva, és felvesszük vele a kapcsolatot.
Természetesen ide is írhattok, így azok kérdéseit is feltesszük, akik valamilyen oknál fogva nem tudnak jelen lenni.
És ezt olvastad már?
Ki most jelenleg a szakmáért felelős a klubnál (azaz ki döntött pl.Fernando kinevezéséről, az ő sorsáról, mint UP vezető)?
Kikből áll az a szakmai tanácsadó testület, kikből áll, akik tanácsot adtak Sántha Gergelynek (akár Bódog eltávolítását illetően)?
Miklósban nincs annyi jó érzés, hogy esetleg közbe szóljon egy-egy ilyen helyzetben?
Mi lesz a szakmai stratégiai vonal az utánpótlás csapatoknál? Megy a kukába a gegenpressing? Ennyi volt?
Lekerülnek a táblák az akadémiáról a gegenpressign filozófiával kapcsolatban?
Van e utánpótlás, illetve játékosmegfigyelője (főállásban) a klubnak?
Jelenleg hány játékost figyelnek meg? Itthon és külföldön egyaránt néznek játékost? Mennyi ideig tart egy megfigyelt játékos feltérképezése, mennyi ideig van célkeresztben?
Hány játékos - nem kell név szerint - esélyes a nagycsapatban lévő bemutatkozásra? Ez korhoz van e kötve vagy akár 16-17évesen is pályára léphet valaki, ha a tehetsége erre predesztinálja?
Hogy van Lakatos Laci?
Mi a stratégia a fiatal játékosok felépítésére jelenleg, így hogy minden UP csapat az első osztályban fog játszani? DVTK tartalék, U19, kölcsönjáték (Kazincbarcika?), mik a 'tervezett' lépcsőfokok?
Milyen munkát végez Barney Lord az UP csapatoknál? Meg van e vele elégedve? Meddig tart a szerződése?
1. Ki döntött Bódog távozásáról?
2 Ki tájékoztatta nem megfelelően a fenti döntéshozót, amiből arra következtetett, hogy ez a keret ennél többre képes?
3. Miért Fernando? Könyörgöm.... Utoljára Sisánál éreztem ilyen reménytelennek és semmitmondónak a helyzetet.
4. Most hogy ki fogunk esni, van -e már terv a feljutásra, van-e hosszútávú koncepció? (vagy a klubházban még mindig hazudnak egymás szemébe is, hogy meg lehet a bentmaradás?)
5. Lehet, hogy a fentiekből nem tűnik ki, de én hiszek abban, hogy Miki mindig a legjobbat akarta a DVTK-nak. Nincs kétségem. Mit gondol ő erről a fentiek fényében? Kevés a tudása ehhez a beosztáshoz?
6. Ki a szakmai felelős a kialakult helyzetért?
7. Lehet-e egyáltalán őszinte válaszokat várni a kérdésekre, hiszen felfelé is kritizálna vele?
8. Tényleg képtelenek voltak összeszedni 11 játékost, akik ebben a nyomorult bajnokságban bent bírnak maradni? (ez már költői, de egyszerűen mindig ez forog a fejemeben)
Ezt csak azért mondom, mert az itt felvetett kérdések nagy része nem az ő területe.
Én csak arra az egy válaszra lennék kíváncsi, kinek a kezdeményezésére került el a szakmai igazgatói posztról, mert a hozzászólásában csak annyit említett, egyetértett vele. Vagyis nem ő kérte. De ezért az egy kérdésért nem fogok jelentkezni.
De ha magára Miklósra gondolsz, akkor persze más.
Első < 22 23 24 2526