Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Újabb vereséget szenvedett a csapat hétvégén, ráadásul a stadionavatón egy nehezen emészthető játékkal történt mindez. Mivel egy közvetlen riválisunk vitte el a pontokat, igen nehéz helyzetbe került a csapatunk a kiesés elleni harcban. 13.000 ember hagyta el dühösen, csalódottan, szomorúan az arénát.
A fórumon, ahol a meccs cikkéhez 600 komment érkezett eddig - teljesen természetes módon - megszaporodtak a kritikák, melyek egy része teljesen valós, jogos és abszolút tudok velük azonosulni. Másik részük inkább vélt-, vagy féligazság, ami ha elterjed, egy idő után a szurkolók körében "igazzá", készpénzzé válik, holott annak tartalma sok esetben nem fedi a valóságot, hiszen legtöbbünk nem ismerve a belső viszonyokat, csak sötétben tapogatózik bizonyos témákban és így formál sarkos véleményt.
Amint olvastátok, Benczés Miklós regisztrált a fórumra, megszólalt ott és lehetőséget adott arra, hogy személyesen kérdezhessétek meg a benneteket feszítő témákról. Ezt egyenként elég nehéz megvalósítani, így arra gondoltunk, összehozunk vele egy fórumos találkát, ahol feltehetitek a kérdéseiteket, melyekre itt nem kaptok választ.
Pár perce telefonon értekeztünk Miklóssal, aki nagyon szívesen áll a dolgok, a kérdések és a szurkolók elébe, hogy tisztábban láthassunk bizonyos felvetéseket illetően, melyek vele kapcsolatosak.
Ebből kifolyólag lehetőséget biztosít a klub 10 olvasónknak arra, hogy 10-én, azaz jövő héten csütörtökön 17 órától az edzőközpontban velünk együtt találkozhassanak és beszélgethessenek Benczés Miklóssal, aki egyúttal bemutatja az UP központot és megismerteti saját munkáját.
Figyelem! A találkozás nem arra irányul, hogy önfeledten "kapucsínózzunk" Mikivel. Azok jelentkezését várjuk leginkább, akik markáns kritikát fogalmaztak meg vele szemben, és szemtől-szembe választ szeretnének kapni a kérdéseikre.
Aki szeretne részt venni ezen az eseményen, írjon nekünk az info@amigeleken.hu e-mail címre nevét és telefonszámát megadva, és felvesszük vele a kapcsolatot.
Természetesen ide is írhattok, így azok kérdéseit is feltesszük, akik valamilyen oknál fogva nem tudnak jelen lenni.
Ki a kiprovokáló? Ki a közbeavatkozó? Ki a döntéshozó? Végrehajtó? Konkrétan miről beszélsz?
Ezért kell kiprovokálni egy olyan helyzetet, amikor a döntéshozó kénytelen közbeavatkozni és egy irányított vásárlót küldeni, akit ezért a cselekedetéért kompenzál aztán más csatornákon keresztül.
Ha valami eladóvá válik, akkor először is van egy piaci érték, mely alapján kikiáltásra kerül az ár. Ha nem adható el annyiért, akkor elkezdik lefelé vinni az árat. A tulajdonos a részét annyiért adja el, amennyiért akarja. Ha 5 forintért, akkor annyiért. Miért kellene ehhez napalmot dobni a területre? A tulajnak ugyanaz az 5 forint jutna ha lezülleszti, vagy ha így adja el.
Más kérdés, ha arra gondolnak ilyenkor, hogy kiáruljuk az értékeinket és mindent pénzzé teszünk, amit csak lehet. na most ha ezek a játékosokra vonatkoznak, talán 2-3 emberért kapnánk érdemi pénzt, a többiekért nem.
Lehet, hogy szüretelne már, de egy nb2-es focicsapattal olyan nagy szüretet nem tud rendezni.
Mi csak eszköz vagyunk neki, akikre hivatkozva megnyílnak az állami pénzcsapok. Akikkel lehet takarózni.
Amúgy nagy ívben sz@rik ránk.
Azért "zülleszti" le a tulajdonában álló klubot, hogy később, olcsóbban adhassa el?
Semmi értelme sincs ennek, ha kevés rá kereslet, akkor annyiért adja el, amennyiért megveszik, miért kell ehhez tönkretenni? Akkor is annyit adnak érte.
Adott egy vagon alma, 10 pénzbe kerül. Drága. 3-ért lehetne eladni. Nem adom el háromért, mert nem érné meg. Ezért megrohasztom a felét, így már megveszik 3-ért, ekkor eladom. Á, nem.
Első < 18 19 20 2122 23 24 25 26 >