Banner

Kérdezzetek személyesen Benczés Miklóstól

Szerző: objektív | 2018-05-09 14:31:00

Újabb vereséget szenvedett a csapat hétvégén, ráadásul a stadionavatón egy nehezen emészthető játékkal történt mindez. Mivel egy közvetlen riválisunk vitte el a pontokat, igen nehéz helyzetbe került a csapatunk a kiesés elleni harcban. 13.000 ember hagyta el dühösen, csalódottan, szomorúan az arénát.

A fórumon, ahol a meccs cikkéhez 600 komment érkezett eddig - teljesen természetes módon - megszaporodtak a kritikák, melyek egy része teljesen valós, jogos és abszolút tudok velük azonosulni. Másik részük inkább vélt-, vagy féligazság, ami ha elterjed, egy idő után a szurkolók körében "igazzá", készpénzzé válik, holott annak tartalma sok esetben nem fedi a valóságot, hiszen legtöbbünk nem ismerve a belső viszonyokat, csak sötétben tapogatózik bizonyos témákban és így formál sarkos véleményt.

Amint olvastátok, Benczés Miklós regisztrált a fórumra, megszólalt ott és lehetőséget adott arra, hogy személyesen kérdezhessétek meg a benneteket feszítő témákról. Ezt egyenként elég nehéz megvalósítani, így arra gondoltunk, összehozunk vele egy fórumos találkát, ahol feltehetitek a kérdéseiteket, melyekre itt nem kaptok választ.

Pár perce telefonon értekeztünk Miklóssal, aki nagyon szívesen áll a dolgok, a kérdések és a szurkolók elébe, hogy tisztábban láthassunk bizonyos felvetéseket illetően, melyek vele kapcsolatosak.

Ebből kifolyólag lehetőséget biztosít a klub 10 olvasónknak arra, hogy 10-én, azaz jövő héten csütörtökön 17 órától az edzőközpontban velünk együtt találkozhassanak és beszélgethessenek Benczés Miklóssal, aki egyúttal bemutatja az UP központot és megismerteti saját munkáját.

Figyelem! A találkozás nem arra irányul, hogy önfeledten "kapucsínózzunk" Mikivel. Azok jelentkezését várjuk leginkább, akik markáns kritikát fogalmaztak meg vele szemben, és szemtől-szembe választ szeretnének kapni a kérdéseikre.

Aki szeretne részt venni ezen az eseményen, írjon nekünk az info@amigeleken.hu e-mail címre nevét és telefonszámát megadva, és felvesszük vele a kapcsolatot.

Természetesen ide is írhattok, így azok kérdéseit is feltesszük, akik valamilyen oknál fogva nem tudnak jelen lenni.

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 20 21 22 2324 25 26 > 

30. antiabs |Válasz erre: 26. tb
2018-05-07 09:18:14 Piros öves, Őstag
Ha a tulaj/felsovezetes latvanyosan lexarja a melot es celtalanul kovetkezmenyek nelkul lotyog,tulelesre jatszik,akkor egy idö utan vagy lelepsz,v te is követed a peldajat.
Ha pedig jon egy kozepvezeto aki ezt szova teszi,akkor kozosen kicsinaljatok.
29. achilleus68 |Válasz erre: 28. darken.janos
2018-05-07 09:11:08 Piros öves, Őstag
Annyival egészíteném még ki az egyébként jó kérdéseket - hogy -bár ez nyilván nem Miklós körébe tartozik,de ki záratta el a WC-k ben a szünetre a vízcsapokat? Merthogy a meccs előtt még volt, a szünetben már nem. Ez egy tetű húzás volt,bárki tette is. A másik az igazoláspolitika. Nyilván ez sem Miklóshoz tartozik,de bizonyosan van rálátása vagy beleszólása. Nálunk miért nem jutott senkinek az eszébe Koszta Márk leigazolása, amikor kiderült,hogy nem marad a Honvédnál? Miközben előtte is futott egy jó szezont. Vagy ha nincs balhátvédünk,miért nem kellett Fejes? Hol vannak a játékos megfigyelők? Néha csak kapkodom a fejem,hogy ide miért nem kerül olyan játékos, aki hasznunkra lehetne és nyilvánvaló lenne a leigazolása.Illetve szerepel -e a játékosok szerződésében olyan kitétel,hogy ha kiesünk,akkor automatikusan lejár a szerződésük? Mert ha igen, akkor az nagyon nagy baj. Épphogy azzal lehetne motiválni őket,hogy ha kiesünk is,tovább él a szerződés,csak rosszabb feltételekkel. Értem én,hogy szűk a piac meg drágák a játékosok vagy elmennek máshová jobb feltételekkel,de akkor is. Mitől harapósabb egy Haladás mostanában,mint mi? Mivel jobbak a feltételek?
2018-05-07 08:58:21 Fehér öves, Lelkes újonc
Nekem is lenne pár kérdésem .
Amire nem biztos hogy Benczés Úr tud válaszolni de ha akar akkor ki tudja a klubnál deríteni.

1. Bódog kirúgása hogy történt ?
L.T leszólt és nem lehetett mást tenni .
Vagy tényleg megkérdeztetek szakembereket és ők mondták hogy a keret többre képes.
És ti javasoltátok a tulajdonosnak a váltást.
Ha a második lehetőség akkor név szerint ki azok a szakemberek akikre ennyire hallgattok.

2. Miért írtok alá olyan szerződéseket amiben a játékos kiköti hogy ha rosszul végzi a munkáját akkor sem lehet megbüntetni. Ki ír alá ilyen szerződéseket. Kíváncsi vagyok mik szerepelhetnek még a szerződésben amin az átlag ember meglepődne.

3. Bódog menesztése nagyon hasonlít egy korábbi esetre.
Amikor be lett jelentve hogy külföldi edző kell nemzetközi tapasztalat szakember fog jönni és jött Bekő .
Most is be lett jelentve hogy ha elmegy Búdog akkor hasonló típusú edző jön .
Erre egy teljesen más típusú szakember jött .
Ugyanaz az ember csinálta ?

4. Be volt kalkulálva a klub részéről hogy lehet hogy kikapunk a kövestől ?
Mert a jegyárak nagyon úgy lettek kikalkulálva hogy egy meccs alapján húzzuk be a legnagyobb bevételt. Gondolok itt a nyugati oldal és a sarok jegyáraira.

5. Előre tudtátok hogy mikor lesz a stadionavató hogy lehet az hogy az ajándékbolt mégis majdnem üres volt. Miért nincs ilyenkor minden mezből többfajta méret stb.
Nekem teljesen olyan mint ha olyan "szakemberek" lennének a klubnál akik nem jól végzik a munkájukat, vagy a közönség soraiból jó páran jobban végeznék.

6. Miért van az hogy a kupadöntő óta ami nem most volt . Nem sikerült egy meghatározó kapust igazolni. Ott is a két kapus közötti különbség döntött legalábbis szerintem.
De ezt szerintem ti is látjátok hogy nem megbízhatóak a kapusaink, Gondok itt arra hogy Antalnak is egy éves szerződés lett kötve. Rados is már el lett küldve úgy lett visszahozva.
Mondom ezt úgy hogy Antal a végére jó formába lendült , de év közben volt nála jócskán hullámvölgy amin pontok mentek el.

7. Miért nincsenek játékos megfigyelőink . Ha vannak akkor mit csinálnak.
Kötelest is úgy emlékszem hogy úgy igazoltuk le hogy kivédte a szemünket.
Ha nem játszottunk volna a Váccal akkor öt sem igazoljuk le ?
A Kispest nem gazdálkodik több pénzből de mégis mindig igazol valakit akit később jó pénzért
el tud adni. Akkor igazoljuk le a Kispest játékos megfigyelőjét :)
27. dvtk64 |Válasz erre: 25. mr-d
2018-05-07 08:33:58 Piros öves, Fanatikus tag
A zárójeles mondatban van ráció. Viszont az amcsi- néger sport siker nem adott. A két népcsoport genetikai tulajdonsága nagyon eltér (afrikai kontra indiai).
26. tb |Válasz erre: 18. antiabs
2018-05-07 08:16:33 Piros öves, Őstag
Ha igazak a korábbi hírek, tavaly év vége felé volt némi mozgolódás ez irányba (akkor vélték sokan - talán nem is alaptalanul - biztosnak a Hell szerepvállalását), csak LT "sokat" kért volna a klubért. Nem tudom, ezek mennyire tuti infók, de eléggé megbízható forrás(ok)ból jöttek.

Attól, hogy LT "szarik bele", a játékos még nem felejt el focizni. Hacsak nem teszik érdekeltté abban, hogy felejtsen el focizni. Akár LT, akár valaki más.
2018-05-07 08:14:50 Fekete öves, Őstag
Tisztelt Benczés Úr!

Alapvetésnek tekinthető, hogy egy Akadémia eredményességét meghatározza, milyen alapképességű, tehetségű gyerekeket tud bevonni a képzésbe, hiszen enélkül a legkorszerűbb módszerek mellett sem lehet minőségi játékosokat nevelni. Úgy látom, nekünk nincs lehetőségünk országos szinten magunkhoz csábítani fiatalokat, mint a vezető budapesti akadémiáknak, tehát alapvető fontosságú a régióban született gyerekek kiválasztása. Ön szerint hogyan állunk a "tömegesítéssel", sikerül elérni, felmérni minden gyereket a régióban és bevonni a rendszerbe? Mennyire van ellenállás a szülők részéről a labdarúgás irányában az elmúlt évtizedek negatív tapasztalatai, hangulata miatt? Mondhatjuk-e, hogy az Akadémia és az alá tartozó képzési központok teljes kapacitással működnek immár, és képbe kerül minden tehetséges gyerekek? Anyagilag a kiválasztás és a 14-16 éves korig tartó nevelés, versenyeztetés vagy a 16 év feletti képzés és a felnőtt labdarúgásba integrálás kerül többe?

Kívánva a diósgyőri labdarúgás, szurkolók, az Ön és munkatársai részére sok közös sikert
Mr.D

(magam részéről látnák lehetőséget a roma gyerekek sportba (nemcsak labdarúgásba) integrálásába, de ez társadalmilag olyan kényes téma, amiről nyíltan nem lehet beszélni, de a régióban fontos kérdés lehet)
2018-05-07 07:51:41 Fekete öves, Veterán
1 kérdésem van Miklóshoz.
- Miben látja a kiutat a bentmaradáshoz? Semmi több kérdés nincs, a többit majd nyáron.
2018-05-07 06:57:31 Piros öves, Fanatikus tag
Az alábbiakon felül bennem a következő kérdések fogalmazódtak meg:

1, Nemzetközi studyk szerint mennyi időre van szükség,ahhoz,hogy egy UP játékos átlagban az első csapatban bemutatkozzon?Nálunk mikor fog ez megtörténni?(Nyilván nem arra gondolok,hogy valakit bedobunk egy meccsre,hogy verhessük a mellünket,hanem olyan csak a DB-i utánpótlást véve:Dombi,Sándor T,Varga J.,Varga K stb szóval meghatározó játékosokra gondolok.)
Miért van az,hogy DB.-el összehasonlítva ekkora a lemaradásunk(kb 20 év)?

2, Mekkora is egész pontosan az az UP Bázis amelyből most a Diósgyőr meríthet?

3, Statisztikákat figyelembe véve,ha jól végzitek a munkátokat akkor 5 év múlva mit kellene látnunk a felnőtt csapatnál?

4, Mennyit ér kb. a Diósgyőri UP a teljes vonzatával együtt,földterületek,épületekre irányul a kérdésem Eger,Szlovákia stb beleszámítva,és ez hanyadik legnagyobb az országban ill. a környező országokban? Ennek az összegnek mekkora része jött a tulajdonos felől és mennyi az állami támogatás/TAO stb. mértéke?

Egyenlőre ennyi jutott az eszembe. Ha ebből majd 1-2-t megkérdeznétek,akkor megköszönném.
2018-05-07 06:29:09 Fekete öves, Őstag
Kedves Miki!

Sokunk nevében köszönöm, hogy egyedüli magas rangú klubalkalmazottként kiállsz a szurkolók elé (a szimpátia tüntetésen is csak Te voltál erre képes) és lehetőséget biztosítasz egy kulturált eszmecsere lebonyolításához. Őszintén remélem, hogy ez a diósgyőri labdarúgástért tenni akaró belső indíttatásodból ered, nem pedig "koncnak" lettél idedobva a joggal felbőszült szurkolók elé. Az általad felajánlott találkozóra nagyon szívesen elmennék, de kétlem, hogy a limitált létszám mellett erre sor kerülhet, így itt tenném fel a kérdéseimet, amire őszinte választ szeretnék kapni.

Utánpótlás:
- Hogy látod az UP jelenlegi és jövőbeni helyzetét? A szinte borítékolható kiesés mennyiben változtat ezen? Anyagi és szakmai vonalon egyaránt.
- A korosztályos csapatoknál marad-e a sokunk számára szívmelengető gegenpressing, vagy a szokásos éves gyakorisággal történő edzőváltások miatt a mindig más futballkultúrából érkező aktuális vezetőedző futballfilozófiája függvényében évről-évre dobhatjuk kukába az egységes diósgyőri futballstílus kialakításának a reményét?
- A jelenlegi formában működő akadémia reálisan hány stabil NB1-es játékost lehet képes kitermelni 5 éven belül?

Első csapat:
- A Leisztinger-korszak alatt a klubnál töltött éveidben meglátásod szerint hogyan változott a klub átigazolási politikája? Milyen célok, elvárások voltak megfogalmazva a tulajdonos részéről?
- Milyen volt a szakmai stáb és a tulajdonosi kör viszonya vezetőedzői, majd sportigazgatói időszakod alatt?
- Vezetőedzőként, majd később sportigazgatóként mekkora mozgástered volt a játékoskeret kialakításában, mind szakmai, mind anyagi lehetőségek terén?
- Rálátásod szerint Bódog Tamásnak mekkora mozgástere volt a játékoskeret kialakításában, mind szakmai, mind anyagi lehetőségek terén?
- Jelenleg ki látja el a klub szakmai irányítását, egyáltalán van-e bármilyen szakmai koncepció? Van-e tudomásod arról, hogy az ügyvezető előzetesen kinek/kiknek kérte ki a szakmai véleményét Bódog menesztését illetően? Nyilvánvaló, hogy az edzőváltás már hetekkel előtte elő volt készítve, hiszen Bódog távozása napján már be is lett jelentve Fernando.

Végezetül néhány általános kérdés:
- Te miben látod a jelenleg kialakult válságos helyzet okát?
- Mi a személyes és szakmai véleményed Bódog Tamás menesztésének szükségességéről?
- Látsz-e kiutat? Ha igen, akkor lokálpatriótaként tudsz-e, illetve akarsz-e ebben aktívan segíteni?

Tisztában vagyok vele, hogy jelenleg "csak" az utánpótlásért felelsz, de ha szívügyed az utánpótlás, akkor azt is könnyen beláthatod, hogy hosszútávon egy rosszul működő, évente edzőt és stílust váltó, folyamatosan a kiesés ellen küzdő, rosszabb esetben NB1 és NB2 között ingázó klub óhatatlanul magával rántja az utánpótlás szakmai munkájának minőségét, illetve eredményességét is. Leegyszerűsítve a mostani munkád hosszútávon teljesen "felesleges", ha a felnőtt csapat körül a dolgok így mennek tovább...

Válaszaidat előre is köszönöm, megtisztelésnek veszem!
Üdvözlettel, dr. Szabó Zsolt
21. optiti |Válasz erre: 9. tarhinho
2018-05-07 05:50:02 Narancs öves, Lelkes újonc
Válaszok
- a jó döntéseknél én voltam a szakmai fekelős, a rossz döntéseknél nem én ;)
- itt mindenki ért a focihoz, rengeteg tanácsadó van a klubnál, sőt kijelenthetjük állunk vannak a legjobb tanácsadók
- mindig kiállok az igazamért, a csapatért, szeretett klubomért
- szakmai stratégia volt, van és lesz, a gegenpressing nem mai találmány, mellesleg lehet itt akármilyen filozófia, ha edzőként nem tudsz azonosulni vele -nem belülről jön az érzés- akkor fabatkát sem ér
- táblák maradnak, vagy nem
- van megfigyelő, sokat figyel és sokáig, akit tud idehoz, akit nem azt nem
- a nagycsapatba 8 játékos fog bemutatkozni, a kor nem számít, a tehetségek felfelé versenyeztetéséről alap nálunk, tehetséggondozó programunk párját ritkítja
- Lacika jól van, kiemelten foglalkozunk vele
- stratégia az egyéni képzés, had’ pörögjenek a fiatalok, tervezett lépcsőfokokat eddig is megvoltak, csak kevesen tudtak élni a lehetőséggel
- Barney szerződése még él, szeretjük őt, ő is szeret minket és jól dolgozik
- itt mindenki okos, ügyes, tehetséges és szorgalmas, minden feltételt biztosít a tulajdonos, a fene sem érti mi lehet a baj, talán egy átok- kell egy átokügyi igazgató gyorsan, jelentkező? ;)

Első  < 20 21 22 2324 25 26 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...