Banner

DVTK tartalék - Gyöngyösi AK 2-2

Szerző: dfcwolf | 2018-09-16 21:29:00

NB III. Keleti-csoport 7. forduló

DVTK tartalék - Gyöngyösi AK 2-2 (0-1)

Miskolc, DVTK Edzőközpont, 50 néző. Játékvezető: Horváth Máté (Zsákai Milán, Dobos Dávid).

DVTK tartalék: Bukrán - Valkay, Orosz M., Géringer T., Bárdos - Géringer L., Tóth Bo., Erdősi - Varga J., Zsiga, Fenyőfalvi. Vezetőedző: Vég Csongor.
GYAK: Halasi - Csornij, Fehér, Pilinyi, Gábriel, Laurinyecz, Horváth M., Lizák, Tarnai, Niedermüller, Forgács. Vezetőedző: Csank János.

Csere: Pilinyi helyett Dávid R. az 55., Halasi helyett Daróczi a 64., Géringer T. helyett Juhos D. a 79., Niedermüller helyertt Molnár E. a 88. percben.
Sárga lap: Géringer L. a 39., Fenyőfalvi a 43., Orosz M. a 73., Bárdos a 82. percben.
Gólszerző: Lizák (0-1) a 16., Tóth Bo. (1-1) a 60., Dávid R. (1-2) a 90., Erdősi (2-2) a 92. percben.

Kulcspillanatok

16 perc: Lizák cselezett a jobb oldalon befelé, majd bal lábbal kilőtte a hosszú felsőt, 0-1

60. perc: Jobb oldali beadás után, Tóth Borisz csúsztatott fejjel a hosszúba, 1-1

90. perc: Jobb oldali beadást követően Dávid fejelt a kapuba, 1-2

92. perc: Egy lepattanó labda után Erdősi emelte át a kapus felett a labdát a hálóba, 2-2

Értékelés

Vég Csongor: - Volt ebben a mérkőzésben minden, mind egy brazil szappanoperában. Ugyanúgy megnyerhettük volna ezt a mérkőzést, mint ahogy el is veszíthettük volna. Helyenként jól játszva, erőfeszítéseinkért egy pont járt ma. Meg kell találni minden mérkőzésben a pozitívumot, ami most azt, hogy egy 16 éves játékos szerezett gólt. Igazságos döntetlen született.

Csank János: Elég gyenge mérkőzés volt. Helyzetek alapján nyernünk kellett volna. Olyanokat hagytunk ki, ami számomra rejtély, mondjuk nem volt sok. A küzdelem az rendben volt, de a jó focihoz semmi köze sem volt.


A 7. forduló eredményei:


A tabella állása:


forrás: dvtk.eu és MLSZ Adatbank




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

56. Vallástalan |Válasz erre: 45. Diósgyőri
2018-09-19 12:48:36 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Sajnos nem úgy tűnik, hogy ismernénk......
Belsősnek?:)))a hozzászólásaid elapján közel se vagyok annyira mint te!
Másként látunk és értelmezünk összefüggéseket.

Büszkeséggel tölt el, hogy az állításaimban nem találtál tárgyi tévedést. Köszönöm

A különbség talán ennyi:
A megvilágosodás egy olyan állapot, ahol minden ellentmondás eltűnik. Az ember egyszerűen csak felfogja az életet úgy, ahogy van. Nem gyárt hozzá elméleteket, nem hasonlít, és nem ítélkezik.
55. zaphod |Válasz erre: 53. Hitetlen
2018-09-19 12:37:08 Fekete öves, Őstag
két megjegyzésem van

1) konkrétan leírták többen, hogy a tavalyi tartalékcsapatban játszó fiatalok nagy részét szélnek eresztették, kisebb részéről meg lehet tudni hogy kölcsönben játszanak.
2) tavaly amiatt ment a savazás, hogy miért a felnőttcsapat játéklehetőséghez nem jutó tagjai játszanak a tartalékcsapatban (ami nem volt igaz teljesen, mert nem a teljes tartalékcsapat állt belőlük), most ennek az ellenkezője a baj.
(+ időnként hangzanak el olyan megjegyzések az utánpótlással kapcsolatban, amelyek konkrétan nem igazak)

Szóval, Vallástalan nem ok nélkül kapirgatja a dolgokat.

Ettől függetlenül, az ténykérdés, hogy a felnőttcsapatba bekerülni képes játékost az utánpótlás nem képes adni. Akik huzamosabb ideig szerephez jutottak az elmúlt években, az Bacsa, Eperjesi, Nemes Milán másfél évig, meg kb. ugyanannyi ideig Oláh Bálint. Ez utóbbi kettő már nincs a csapatnál. Bacsa és Eperjesi sem stabil kezdők. Szóval az UP színvonalának a bírálása abszolút megalapozott.
54. zaphod |Válasz erre: 52. Vallástalan
2018-09-19 12:32:24 Fekete öves, Őstag
én készpénznek vettem, amit többen itt leírtak, miszerint
1) a tavalyi tartalékcsapat (nagy része) szélnek lett eresztve
2) a tavalyi U17 (nagy része) a mostani tartalékcsapatban játszik.

Valaki tisztázhatná, hogy akkor most mi a helyzet.

A te listád is torzít egyébként, kivételek nyilván vannak (mint pl. a 'hatalmas tehetség' Bukrán, akinek felnőtt szerződése van, illetve Bárdos és Varga, akik már játszottak a felnőttcsapatban korábban).
53. Hitetlen |Válasz erre: 52. Vallástalan
2018-09-19 12:29:41 Narancs öves, Tag
Ezt szeretem amikor valaki magyarázatra kényszerül. Senki nem azt vitatta hogy mi~rt a fiatalok játszanak. Hanem azt hogy az nem egy jó irány hogy fiatalokat csak így bedobnak a mélyvizbe.. Rutinos játékosok nélkül. A másik senki nem mondta hogy a tavalyi u19 illetve a nem. Létező u18 ból küldték el gyereket. Hanem úgy a többi ből. Azokból a korosztályokból amik már az felnőtt labdarúgás előszobái.persze relatív hogy ez jó vagy rossz.Attől.függ melyik. Oldalon vagy. De a tény az tény hogy u16-u19 között 23 labdarúgó ment el a nyáron. Ez két csapatra való játékos. Szóval nekem csak ezzel van gond hogy volt 23 gyerek akik több évet lehuztak de kipottyantak. Az lehet hogy nem ütik meg a szintet.Ugy is ezt fogod mondani. De akkor hogy lettek felkészítve.? Edzőik felelőssége? Ja hogy az MLSZ adatbankban nem. Szerepelnek. Vagyis nem. Tudnak focizni. Szerinted. Akkor kérdem én milyenmk~pzést kaptak itt ha ki kerülnek innen egyébként 1998 1999 es. 12. J@tékos ment el aki tavaly u19 be vagy a tartalékba j@tszott.szóval ez a baj. Ha máshol alkalmatlannak az Nb 3 rá is vagy ahogy te lenézően írtad még az megye 1 re is.?akkor hol az UP képzés.? Ez baj kedves Edző bácsi. Mert kB az vagy. Hogy 7n-8 évi DVTK s képzés után a gyerekek alkalmatlanok a focira. A másik. Tudom nem sok meccs ment el. De. TARTALÉK UTOLSÓ ELŐTTI. U16. UTOLSÓ U17. 4.DIK. U19 UTOLSÓ ELŐTTI. REMÉLEM HA András olvassa akkor ebbe a hozzászólásba nem hagybkivetni valót. Nem voltam alpári. Nem. Személyeskedtem.
2018-09-19 12:09:40 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Ez volt a kezdő:
DVTK-Gyöngyös
Bukrán 96- Valkay 99, Orosz M.00, Géringer T99., Bárdos98 - Géringer L99., Tóth Bo02., Erdősi 00- Varga J99., Zsiga00, Fenyőfalvi00.
1996-2002 ig született játékosok.

2018 DVTK U17-UFC U17
Bánhegyi-Orosz,Pető,Budaházi,Molnár, Tóth Bo.,Farkas,Gátfalvi,Gönczi, Lehóczki.

Itt egy játékos egyezik Tóth Bo. aki gólt szerzett a tartalékban.
Akkor ez a tartalék nem egy az egyben a tavalyi U17?!?

A másik állítás az volt ha jó a szövegértemezésem, hogy a tavalyi U18-as korosztály lett elküldve.
Ők kik? 30-an....?

Szerintem itt ez történik (és ez nem tőled jön):
Amikor hazugságra kényszerül az ember, az a legjobb, ha lehető legközelebb áll az igazsághoz, amit mond.

Hajrá Diósgyőr!
51. zaphod
2018-09-19 10:27:41 Fekete öves, Őstag
Csankot közben kibaszták a Gyöngyösből
50. toki* |Válasz erre: 49. Diósgyőri
2018-09-19 09:36:05 Fekete öves, Veterán
Sajnos igen, mert nem hivatásnak fogják fel, hanem "csak" munkahelynek. Az 1 dolog, hogy nekik a DVTK a munkahelyük, de a gyerekek nevelése, tanítása, oktatása igenis hivatásnak kéne, hogy legyen.
49. Diósgyőri |Válasz erre: 48. birodalmi-lepegeto
2018-09-19 09:26:46 Lila öves, Tag
Most már sajnos én is, mert akik elküldték őket ezzel a lépéssel mindent megtettek, hogy ez ne valósuljon meg. Azt érzem sokszor az egyéni érdekek mindenek előtt vannak.
48. birodalmi-lepegeto* |Válasz erre: 47. Diósgyőri
2018-09-19 08:59:00 Fekete öves, Veterán
Majd az idő eldönti, de erősen meg lennék lepve ha 1-2 év múlva bárki is felbukkanna az nb1-ben az elmúlt időszakban elküldöttek közül.
47. Diósgyőri |Válasz erre: 46. Thurzó
2018-09-19 08:14:59 Lila öves, Tag
Továbbra is azt mondom, hogy az elküldöttek között lettek volna páran akiket fokozatosan fel és be lehetett volna építeni, a fokozatosság elve szerint, és az nb3-as csapat sem itt tartana.

 < 1 23 4 5 6 7 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...