Banner

DVTK tartalék - Gyöngyösi AK 2-2

Szerző: dfcwolf | 2018-09-16 21:29:00

NB III. Keleti-csoport 7. forduló

DVTK tartalék - Gyöngyösi AK 2-2 (0-1)

Miskolc, DVTK Edzőközpont, 50 néző. Játékvezető: Horváth Máté (Zsákai Milán, Dobos Dávid).

DVTK tartalék: Bukrán - Valkay, Orosz M., Géringer T., Bárdos - Géringer L., Tóth Bo., Erdősi - Varga J., Zsiga, Fenyőfalvi. Vezetőedző: Vég Csongor.
GYAK: Halasi - Csornij, Fehér, Pilinyi, Gábriel, Laurinyecz, Horváth M., Lizák, Tarnai, Niedermüller, Forgács. Vezetőedző: Csank János.

Csere: Pilinyi helyett Dávid R. az 55., Halasi helyett Daróczi a 64., Géringer T. helyett Juhos D. a 79., Niedermüller helyertt Molnár E. a 88. percben.
Sárga lap: Géringer L. a 39., Fenyőfalvi a 43., Orosz M. a 73., Bárdos a 82. percben.
Gólszerző: Lizák (0-1) a 16., Tóth Bo. (1-1) a 60., Dávid R. (1-2) a 90., Erdősi (2-2) a 92. percben.

Kulcspillanatok

16 perc: Lizák cselezett a jobb oldalon befelé, majd bal lábbal kilőtte a hosszú felsőt, 0-1

60. perc: Jobb oldali beadás után, Tóth Borisz csúsztatott fejjel a hosszúba, 1-1

90. perc: Jobb oldali beadást követően Dávid fejelt a kapuba, 1-2

92. perc: Egy lepattanó labda után Erdősi emelte át a kapus felett a labdát a hálóba, 2-2

Értékelés

Vég Csongor: - Volt ebben a mérkőzésben minden, mind egy brazil szappanoperában. Ugyanúgy megnyerhettük volna ezt a mérkőzést, mint ahogy el is veszíthettük volna. Helyenként jól játszva, erőfeszítéseinkért egy pont járt ma. Meg kell találni minden mérkőzésben a pozitívumot, ami most azt, hogy egy 16 éves játékos szerezett gólt. Igazságos döntetlen született.

Csank János: Elég gyenge mérkőzés volt. Helyzetek alapján nyernünk kellett volna. Olyanokat hagytunk ki, ami számomra rejtély, mondjuk nem volt sok. A küzdelem az rendben volt, de a jó focihoz semmi köze sem volt.


A 7. forduló eredményei:


A tabella állása:


forrás: dvtk.eu és MLSZ Adatbank




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 2 3 4 56 7 8 > 

26. Hitetlen |Válasz erre: 24. alfonz
2018-09-18 07:21:35 Narancs öves, Tag
Ki ellenőrzi őket.? Senki. Milyen szakmaiság van ahol elküldenek vagy 30 gyereket és hoznak 3.meg 4. Osztályban játszó gyereket majd ülnek a padon vagy ott se... Csak h@t a statisztika. Meg a pénz.. Egyébként mondj 1 épkézláb játékost aki az elmúlt 8 évben kikerült innen? Ja senki? És az edzők? Ja ők maradtak.
25. alfonz |Válasz erre: 12. pecz-dezso
2018-09-18 07:05:19 Lila öves, Tag
" hogy milyen összefonódások vannak a xxxxxxxx szakmai vezetésben ,"Ilyeneket szabad írni,de ha a xxxxxx írsz valamit,akkor kivágnak!

Moderálva: 2018-09-18 08:24:00

24. alfonz |Válasz erre: 19. Hitetlen
2018-09-17 19:18:20 Lila öves, Tag
Remélem akkora bajok nincsenek,mint a hozzászólásoddal!Ki,mikor mennyiért?Ne keverd a szart,hanem mondd meg,hogy gipsz jakab csal.Ebben a rendszerben bnem lehet a rendszert becsapni,nem csak szubjektív mérce van,hanem Catapult is.Évről-évre megmutatja a fizikai fejlődást.Ha bunda lenne, a következő lépcsőfoknál kibukik.Érdemes?Amellett az edzők munkáját is ellenőrzik.
23. Hitetlen |Válasz erre: 20. toki
2018-09-17 18:05:10 Narancs öves, Tag
A tavalyi u17 nagy r~sze van fenn az Nb 3 ba meg az u19 be... Profitálunk... Nem. Mert leszarja a vezetőség. Csak az MLSZ pénz..
2018-09-17 18:04:56 Citromsárga öves, Lelkes újonc
Mit értessz rajta,hogy erősen rákoncentráltak? Jóformán minden gyerek itt kezdett futballozni, sőt négy fiatalabb is volt a keretben,nem hoztak ide egy olyan játékost se,aki meghatározó lett volna a feljutásban. Egyébként meg nem az eredmények miatt voltak másodosztályban,hanem egy belga felmérés miatt. A 2001,2002,2003-as korosztály mindig simán benne volt az első hatban a 16 csapatos NBI-es bajnokságban.
21. zaphod |Válasz erre: 20. toki
2018-09-17 17:53:06 Fekete öves, Őstag
úriember biztosra nem fogad egyrészt.
másrészt az U17 a másodosztályt nyerte meg, úgy, hogy a klub erősen koncentrált arra, hogy jól szerepeljenek.
20. toki* |Válasz erre: 18. zaphod
2018-09-17 17:22:00 Fekete öves, Veterán
Ha a tavalyi bajnok U17 csapatból nem tudunk profitálni 1 pár éven belül, akkor szégyelhetjük magunkat.
19. Hitetlen |Válasz erre: 14. pecz-dezso
2018-09-17 17:08:48 Narancs öves, Tag
Az a szörnyü hogy itt van a 2-3 ember aki dönt életről halálról. A másik akik pedig ide hoznak gyerekeket mert játékos megfigyelők.. De ez inkább 1 ember... Az igen csak pénzért teszi... És persze hogy nem. Jobbak... Csak van az a pénz... És akinak valaha is volt az up. ba gyermeke tudja miről és kiről beszélek. Hogyjézek el óriási EMBERI gondok vannak az up nál is
18. zaphod |Válasz erre: 17. sipi
2018-09-17 16:25:16 Fekete öves, Őstag
ezt én nem tudom megítélni, csak annyit látok, hogy az onnan kikerülő fiatalok nem alkalmasak a felnőtt focira. ugyanakkor szerintem érdemes lenne ezt feszegetni, hogy miért. A klub legsikeresebb időszakában a csapat túlnyomórészt saját nevelésű játékosokból állt, és ez lenne az egyik módja annak, hogy a klubidentitás játékosról játékosra szálljon. Túlnyomórészt saját nevelésű játékosokból nyilván nem lehet manapság egy kezdőt kiállítani, de évente 1-1 játékos bekerülése szerintem azért nem elvárhatatlan. De - mint a jelenlegi példák mutatják - a most kikerülő fiatalok nagyon messze vannak az NB1-től. Pedig pár éve is képes volt egy Nemes Milán időnként vállalható teljesítményt nyújtani. Mondjuk vele Vitya foglalkozott.
17. sipi |Válasz erre: 16. zaphod
2018-09-17 15:59:38 Narancs öves, Tag
OK, de azért valami csak bűzlik Dániában (UP vonalon)
Miért ilyen sz.. az UP képzésünk?

Első  < 2 3 4 56 7 8 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...