Banner

Bódog Tamás: Nem akartam részt venni a lenyúlásban

Szerző: objektív | 2018-05-25 15:20:00

A DVTK-tól elküldött és a klubtulajdonos, Leisztinger Tamás által a szurkolói találkozón kritizált szakember, Bódog Tamás elegánsan visszavág, elismerve saját hibáit, ugyanakkor kiáll az elvei mellett, és elmondja, a magyar futballban honos morállal lehetetlen előrébb vinni a sportágat.


fotó: Meder István

– Pihen?
– Volt egy kis idő végre a családomra – mondta Bódog Tamás. – Miután elköszöntem a Diósgyőrtől, visszajöttem Németországba, ahol élünk, de a futballtól itt sem szakadtam el. Voltam a korábbi csapataim edzésén, láttam Bundesliga-meccseket, s jutott egy hetünk rövid nyaralásra. Ezen a héten Koppenhágában jártam, ahol korábbi csapatom, a Bröndby meccsét néztem meg.

– Milyen érzésekkel gondol vissza a Diósgyőrre?
– Hálás vagyok a klubnak, amiért lehetőséget adott, hogy kipróbáljam magam vezetőedzőként. Az első pillanattól kezdve nagy lelkesedéssel, teljes szívvel próbáltam a tőlem telhető legjobb teljesítménnyel segíteni a csapatot. Sok értékes embert ismertem meg, és különleges volt érezni a szurkolók támogatását.

– Korábban is kerestük, de nem akart megszólalni. Most mégis kötélnek állt.
– Barátsággal jöttem el a klubtól, és kellett némi idő, hogy leülepedjenek a történtek. Ugyanakkor megjelentek olyan hírek, amelyek azt sugallják, hogy mindenért én vagyok a hibás, s mert néhány tény nyilvánvalóan nem igaz, úgy éreztem, reagálnom kell.

– Mire gondol?
– Nem is tudom, hol kezdjem… Amikor eljöttem, még azt olvastam, hogy a szolgálati autók játékosoktól való elvétele az én ötletem volt. Azóta kiderült: hazugság, hogy az enyém volt, hiszen elleneztem. Néhány napja pedig a közösségi oldalon olvastam, hogy a tulajdonos, Leisztinger Tamás találkozott néhány szurkolóval.

– Az ott elhangzottakból lapunk szerdai számában is idéztünk.
– Habár én messze vagyok Magyarországtól, de ma már mindenkihez eljutnak az információk. Tényleg mindenért én voltam a hibás? Elismerem, hibáztam, talán néhány dolgot másként csinálnék, de… Erről a bizonyos szűk körű szurkolói találkozóról hozzám az jutott el, a tulajdonos sajnálja, hogy telefonon mondtak fel nekem, továbbá elismerte, hogy teljesen magamra hagytak a szakmai igazgatói teendők ellátásában, annak ellenére, hogy többször jeleztem, túl sok feladat hárul rám, amelyet egyedül képtelen leszek megfelelő minőségben elvégezni. Kicsit furcsa, hogy a tulajdonos ez ügyben tett kijelentései aztán kimaradtak a beszámolóból.

– Ami a tulajdonos és a szurkolók találkozóján elhangzottakat illeti: a kívülállókat talán az döbbentette meg a leginkább, mi folyik a háttérben az átigazolási díjak és a fizetések kapcsán. A tulajdonos amondó, tisztában van azzal, hogy eltűnnek a pénzek. Mit tapasztalt ezen a téren?
– Rosszulesett, amikor Leisztinger Tamás erről beszélt, nem lehet tudni ugyanis, kikre utalt és hogy pontosan mire gondolt. A jelenséggel én is találkoztam, s felhívtam a tulajdonos figyelmét arra, itt egyszerűen lehúzás folyik, becsapják őt – de ő azt válaszolta, tisztában van vele, és nem zavarja. Szerettem volna tenni ez ellen, de erre támogatás nélkül nem nagyon lehetett esélyem.

– Sarkalatos pont ez, hiszen arról hallani, hogy a Diósgyőrnek pénzügyi problémái vannak, miközben a városban jelentős fizetésekről beszélnek.
– Pénzügyi problémákkal nem találkoztam. Azt tudom, amit én tapasztaltam és amit a tulajdonos nekem mondott. Amikor megegyeztünk, úgy fogalmazott, nem elégedett az öltözői morállal, kiábrándult a léhűtő játékosokból, a futballisták túl sokat keresnek, és nagyon keveset tesznek a pénzükért. A pénzügyi szisztémán mindenképpen változtatni akartam, elküldtem a csapatból olyan magas fizetésű futballistákat, akik csak perememberek lehettek volna. Az egész fizetési struktúrát át akartam alakítani, hogy a bérezést a teljesítménytől tegyük függővé. Aki játszik, többet keressen annál, aki a cserepadon ül, vagy még ott sem, a győzelemért járó prémium legyen magas, ne pedig a fix juttatás – én ugyanis ebben a világban éltem hosszú évekig, nekem ez a normális.

Olvasd el a teljes cikket>>>

forrás: nemzetisport.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 5 6 7 89 10 11 12 13 >  Utolsó

2018-05-26 09:03:20 Barna öves, Tag
Abszolút esélyes hogy így történt, és az is, hogy Judit verziója az igaz. Ha az első, akkor miért nem találtak ki valami kárpótlást már rögtön akkor, amikor tudták hogy el fogják venni tőled az időpontot? Aki "leszólt" rögtön egy fájdalomdíjjal kellett volna kezdenie. Az egy másik dolog, hogy egy ilyen ügyet emailban intézni nem lehet. Az a minimum, hogy felhívom az ügyfelet, pláne ha meghiúsulás van. Mi lett volna, ha nem hívod fel és meccsnapon odaállítasz, hogy jöttem kezdőrúgni? Szóval ez amatőrség minden szempontból.
A klubházas dolgozók egy része főleg meccsnapokon aktív, viszont azoknak a hét eleje kicsit nyugodtabb cserébe. De akiket onnan ismerek nem vezetőségi szinten, tényleg dolgoznak. Az alkalmatlan jelzőt pedig főleg a Judit feletti vonalra értettem. " Teljesítmény nélküli aránytalanul magas bérek"
152. mr-d |Válasz erre: 122. KáGábor
2018-05-26 09:02:03 Fekete öves, Őstag
Gratulálok az évfordulótokhoz! Add át a feleségednek is bátorításként.
151. johny* |Válasz erre: 146. Thurzó
2018-05-26 09:01:19 Fekete öves, Veterán
Azelőtt minden frankó volt, de legalábbis sokkal-sokkal jobb. :)))
2018-05-26 08:22:17 Fekete öves, Veterán
A heti 80 órát kicsit egyébként én is költői túlzásnak tartom, azonban mégsem elképzelhetetlen, hiszen jó eséllyel a hölgynek meccsnapon is van dolga bőven. Aludva egyet a történtekre, lenyugodva, igazából elengedtem a dolgot. És szeretném le is zárni!
2 dolog viszont felmerült bennem az esettel kapcsolatban
"1": Elég sanszosnak tartom (feltételezem) az alábbi beszélgetés, vagy nagyon hasonló lezajlását:
- Judit, a szezonzárón Gipsz Jakab végzi majd a kezdőrúgást. Intézd!
- De főnök, oda már van érvényes foglalás, február óta.
- Nem érdekel, oldd meg!
Ilyen szempontból meg tudom érteni, hogy ő maga nem kért elnézést, ő valóban "nem tud mit tenni". Ahogy tabak írta, nagyszerű látlelet a viszonyokról, a közegről.
"2" A heti 80 óra. Ha van egy elhivatott, lelkes alkalmazott, akkor miért is kell őt agyonszakítani??? Mintha már találkoztunk volna hasonlóval az elmúlt időszakban, hogy minden szarral kell az alkalmazottak foglalkozni, ami nem is szorosan a munkaköre (fűvizsgálas Debrecenben). Ez is egy látlelete sajnos a klubnak.
149. mikornyiczky |Válasz erre: 142. adamme
2018-05-26 07:46:16 Barna öves, Tag
Szeretem az ilyen barokkos túlzásokat, hogy heti 80 óra stb. Ettől függetlenül elhiszem, hogy elhivatott és szorgalmas, jó munkaerő. Nyilván ismered és elfogultabb vagy vele szemben. Nem is a hibázással van baj, ami itt valószínűleg nem hiba volt, hanem szándékos névcsere - hanem azzal, ahogy lereagálták a helyzetet. Azzal, hogy lerendezték ezt egy sajnálommal. Az értékesítési és a kommunikációs vonal az, ahol leginkább fontos tényezőnek kellene lennie a fogyasztónak, és mindent alárendelni nekik.
148. fater |Válasz erre: 142. adamme
2018-05-26 07:38:33 Barna öves, Tag
Miért kéne elhinnem amit írsz? Mert lehet írni ilyet meg lehet írni az ellen kezőjét is, az átlagszurkoló honnan fogja tudni, hogy melyik az igaz? Ha neked van igazad (ami elképzelhető de nem biztos) akkor Juditnak már magánemberként réges-régen valamit kellett volna reagálnia azon felül amit tett (ja nem tett). Egyébként tabaknak van igaza:

"Nem hinném, hogy személy szerint Judittal van a baj úgy összességében. Ez csak egy eset, egy kórkép a klubnál uralkodó viszonyokról, amelyek ilyen végeredményt szülnek. "

Felmerült bennem a kérdés, hogy te honnan tudod ilyen biztosan Judit munkatempóját (amit sok ezrünk még csak nem is sejt), nem lennék meglepve ha te is klubalkalmazott lennél.
147. fules1 |Válasz erre: 146. Thurzó
2018-05-26 07:32:35 Piros öves, Őstag
Nem nem volt frankó, 2010 előtt is ez volt a helyzet. Nem kell mindig rémeket látni.
146. Thurzó |Válasz erre: 127. fules1
2018-05-26 07:21:08 Barna öves, Tag
"semmibe az embereket főleg állami cégeknél és hivatalokban".Azt elfelejtettd hozzátenni,hogy csak 2010-tól...Azelőtt frankó volt minden az állami szférában is.
145. tabak |Válasz erre: 144. tabak
2018-05-26 06:57:26 Piros öves, Őstag
Sőt a magyar labdarúgásban uralkodó viszonyok köszönnek itt vissza, védem is, nem is a klubot. Mert értem én, de miért ne lehetnénk jobb hely, egy sziget. Nagyon nem vagyunk! Brrr!
144. tabak |Válasz erre: 142. adamme
2018-05-26 06:55:42 Piros öves, Őstag
Nem hinném, hogy személy szerint Judittal van a baj úgy összességében. Ez csak egy eset, egy kórkép a klubnál uralkodó viszonyokról, amelyek ilyen végeredményt szülnek.

Első  < 5 6 7 89 10 11 12 13 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...