Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A Szervezett Szurkolói Csoportok a facebookon üzentek a DVTK elnökének.
Az MTK-tól elszenvedett megalázó vereséget követően a Szervezett Szurkolói Csoportok a facebookon üzentek Sántha Gergelynek, a DVTK elnökének, aki Tusványoson piacképes terméknek nevezte a DVTK-t.
forrás: Ultras Diósgyőr facebook oldala
Szerintem most engedjétek el ezt, mert összefogásra lesz szükség, kovács kivégzi a csapatunkat, szándékosan kivérezteti, nb2 lesz utána meg gondolom 1 Ft-ért eladó lesz a klub…
ő még örül is ennek, hogy nem hall morgolódást hisz akkora DVTK szurker. És persze a vezetőség összes cselekvésével egyetért azaz a mostanában napvilágot látottakkal is!
Szerintem olvasd el még egyszer amit Bandi írt és másokét is.és ne keress mögötte semmi bántó szándékot. Értetlenséget keress. Két napja nincs frissítve az iroda oldala. Mondjuk előtte se csinált semmit. Számon se tudjuk kérni,hisz nem mi választottuk meg őket. Az Ultrák vezetői ezek szerint annak a 100-150 főnek kell megfelelniük akik a táborhoz tartoznak? Akkor meg ne hozzanak szabályokat amit másnak el kell fogadni. Néha az az érzésem,hogy többen írnak a nevedben. Egyszer értelmes gondoltokat írsz egyszer meg mintha az iroda szólna belőled. Mint most...
Az a jó ebben az úgynevezett asszisztálásban, hogy minden konkrétumot nélkülöz, és bármire rá lehet fogni. Ha nincs ankét, akkor milyen gyávák a vezetők, ha van ankét, akkor miért nincs ott Sántha? Ezzel természetesen nem őt akarom védeni, de tipikus magyar mentalitás, hogy arra fókuszálunk, ami nincs. Ez a fajta gondolkodás ab ovo nem szülhet semmilyen pozitív végkifejletet, épp ezért nem is tudom komolyan venni.
Ha nem szólal meg az Iroda, akkor a vezetője Sántha zsebében van, de ha megszólal, akkor is ott van, mert miért nem keményebben szólalt meg?
Ha nem szólalnak meg az ultrák, akkor asszisztálnak a vezetőség ámokfutásához, de ha megszólalnak és egyértelműen, név szerint Sánthának megy az üzenet, akkor miért nem szólaltak meg előbb?
És még lehetne folytatni.
Számomra ez 90 százalékban kocsmai szintű hőbörgés, akármilyen stílusban is van előadva. Az is vicces számomra, hogy itt egyesek azt írják, a Napos Oldal bezzeg hányszor szidta Sánthát, meg hogy majd ők kulcsszerepet vállalnak az elzavarásában. Hát ezzel szemben a valóság az, hogy a Napos Oldalon nagyjából tíz éve nincs normális szurkolás, de öt éve az is nagy luxus, ha meccsenként 1-2 dalba bekapcsolódtok. Vegyétek már észre, hogy önmagában itt a fórumon is 20-an 20 felé megoldást / véleményt vázoltok fel a helyzetet illetően (azon túlmenően, hogy S1G), épp ezért soha nem is lesz összefogás és normális szervezettség köztetek, ahogy az a bojkott időszakában is tökéletesen megmutatkozott. Pedig a Napos akkor még tele volt aktív szurkolókkal, akik azóta a kapu mögé járnak. Nem tudom, milyen dalok voltak kezdve a Naposon, nem is érdekel, mert én nem azért járok meccsre, hogy előadjam magam mint a világ legokosabb embere, akire millióknak kéne hallgatni. A csoportok egy zárt közösség, a döntéseihez kívülállóknak - minden tisztelettel - semmi köze nincsen. Nem tudom, mi lenne veletek Olaszországban, ahol sok csoport egyáltalán nincs is jelen a közösségi médiában, mert nem tartják egyszerűen helyénvalónak. Nem mondom, hogy itthon is ezt kéne, de elgondolkodtató, hogy vajon hányan vállalnák fel nyilvánosan, pláne szemtől szemben a rosszindulatú és hazug véleményüket. Nem tudom, ha Sánthát nem lehet egy sánta négylábú állathoz hasonlítani, akkor az ultrákról miért lehet teljesen alaptalan, irreális és ebből fakadóan hazug kommentet írni? Ezen véleményem szerint érdemes lenne elgondolkodni. Írtam már elég sok kommentet ide, személy szerint mégis azt írod (többek nevében), hogy asszisztáltunk. Az az érzésem, hogy szó szerint bármit válaszolhatnék, akkor sem változna a véleményed, mivel a tények helyett a prekoncepcióid vezetnek.
Minderre pedig a legkomolyabb bizonyíték, érv az volt, hogy ideadták egyszer (vagy talán kétszer) az egyik termet.
Bocs, de ha ezt komolyan írtad, akkor a utolsó szó, amit írtam rád vonatkozik. Ezeken a hasábokon nincs lehetőség ennek kitárgyalására. Szerintem nézz utána.
Most sétáltam 5 percet hazafelé a Keleti Pu-tól, két Dió beszélgetést is elcsíptem, az összesen 5 ember. :D
Cukimókus, előkerültél??? Gerike ankét? Városban van kb 30ezer fő, akit érdekel és szereti a DVTK-t, lehet kicsit kevesebb, lehet több! Az Újgyőritől kifelé lakik kb. ugyanennyi átfedésekkel! Sokan, nagyon sokan beszélgetnek arrafelé Gerikét szídva, tudod, bevásárlóközpont! Menj ki a Kata mellé, hallhatod! Namármost a 2.vk jó része szemében garantálom és a kampányban a kis barátjává avanzsált mesehősünk szitokszó! Hidd el, van az a pont a politikának amikor kényelmetlen lesz. Csak olvasd és hallgasd a megfelelő helyeken az elégedetlenséget! Mondjuk inkognitó kommunikációnak nehéz! Szerinted amúgy minden fa@a???
"kifejezni a DVTK szurkolók, a lakosság népharagját"
ember, most jövök a belvárosból, nulla lakossági népharagot tapasztaltam.. a teraszon megittam egy kávét, a közeli asztaloktól beszédfoszlányokat hozott felém a szellő... a DVTK-ról senki nem beszélt.
Na, elvileg erre való pl. az ügyészség, utána járni.
Oké! Hogy lesz belőle magánvagyon? Ügyeskednek az ingatlanfejlesztéseknél, üzemeltetésnél? Fizetést kapnak a semmire sok-sok éve? Használják a mergákat céges pénzen tankolva mindenféle magáncélra? Mi a magánvagyon és kinél landol?