Banner
  • Főoldal  / 
  • DVTK  / 
  • Szemtanúk jelentkezését várjuk

Szemtanúk jelentkezését várjuk

Szerző: amigeleken.hu | 2020-02-25 17:01:00

Egy szurkolótársunk kérését tolmácsoljuk felétek, aki ellen - elmondása szerint - önhibáján kívül indított eljárást a rendőrség garázdaság miatt. Bizonyára sokan olvastátok a hírt egy héttel ezelőtt, hogy lövöldözés volt a Tiszai pályaudvarnál. Az esetről beszámoló minap.hu szerint a foci miatt ugrottak össze Miskolcon, majd a verekedés közben egy gázriasztó fegyver is eldördült.

Szurkolótársunk 2020.01.17-én, hétfőn 22 óra magasságában tért be a Tiszai pályaudvar melletti, a Szinva parton található kocsmába, ahol egy ferencvárosi érzelmű szurkoló diósgyőri mivolta miatt bántalmazta. Előbb szóváltás alakult ki a kocsmában, majd a támadó utána ment és a kocsma előtt megtámadta és megverte. A verekedés közben önvédelem céljából az engedéllyel magánál tartott gázriasztó fegyverrel több lövést is leadott a levegőbe, hogy támadója meghátráljon és a verést befejezze.

A rendőrség rövid időn belül a helyszínre érkezett és a magát vétlennek tartó és a fegyvert önvédelemből elsütő szurkolótársunkat is bevitték kihallgatásra, ami után ellene is eljárást kezdeményeztek garázdaság miatt.

Szurkolótársunk rajtunk keresztül kéri most a nyilvánosság segítségét.

Azt kéri, hogy aki szemtanúja volt az esetnek és igazolná azt, hogy őt érte támadás és önvédelemből használta az engedéllyel tartó gázriasztó fegyvert, az jelentkezzen.

A szemtanúk jelentkezését az info@amigeleken.hu e-mail címre várjuk!

Kérjük, osszátok meg minél többen a felhívást annak érdekében, hogy minél több emberhez eljuthasson a kérése.

forrás: minap.hu

fotó: police.hu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Isten éltessen Szabó…
Ana Tadicot a WNBA-be…
Szerinted ki volt a Kecskemét…
Fuss menhelyi kutyával…
Banner
Hozzászólások

Első  < 4 5 6 78 9 10 > 

28. johny* |Válasz erre: 19. zorba
2020-02-27 08:17:04 Fekete öves, Veterán
Érthetetlen módon, egy kocsmai verekedés topikjába írtad le, hogy a Fradi a "nyílasok" csapata.
És ez nem igaz, akkor sem, ha néhány hónapig Jaross Andor volt az elnökük.
A kommunisták bélyegezték meg őket nyilas, fasiszta jelzőkkel. A negyvenes évek végéről beszélek.
Amúgy biztosan tudod, hogy Münnich Ferenc is volt elnök két évig, mégsem állítja senki azt, hogy a kommunisták csapata a Fradi. De azt sem állítja senki, hogy a kisgazdák csapata, hiszen Torgyán is volt elnökük. Ha jól számolom, 35 elnökük volt eddig...

És ez nem a "Fradi védése", hanem a tények ismertetése. Történelem.

Nem, nem szoktam máshova írni. Egyéb személyeskedő kérdésekre, a jövőben nem reagálok.
27. toki*
2020-02-27 07:22:25 Fekete öves, Veterán
Ezért írtam, hogy legobjektívabb a kamera lenne. De ha nincs, természetesen a független tanúk a legcélszerűbbek.
26. mr-d |Válasz erre: 20. birgicz
2020-02-27 06:59:28 Fekete öves, Őstag
Nincs egyoldalúan beállítva az ügy. Törvényi keretek között kell rendezni, kinek mi a felelőssége (ami nem lesz olcsó mulatság a feleknek). Szolgálati gázpisztolyról nincs szó. ( Úgy tudom, senki sem tagadja, hogy a sértett már a földön feküdt, amikor használta a riasztót). Azért kell minél több tanú, hogy kiderüljön, önvédelmileg indokolt volt-e, hogy előkerült az a pisztoly. Testre célzott az illető vagy először a "levegőbe" stb. Ezeket a nyomozás majd kideríti. Érzelmileg ki hogyan foglal állást, másodlagos.
25. Szabó József*
2020-02-27 06:09:13 Fekete öves, Veterán
Nekem csak egy kérdésem van, hétfőn, 22 óra után kocsmázni indulni?
24. KáGábor*
2020-02-27 05:36:05 Fekete öves, Veterán
Hmm, egyre érdekesebb az ügy...
23. zorba*
2020-02-26 21:46:22 Fekete öves, Veterán
Menjen haza és nézze meg inkább felvételről otthon, vagy a népligeti Szögletben a legutóbbi Mezőkövesd elleni meccsüket.
22. zorba*
2020-02-26 21:44:41 Fekete öves, Veterán
Miskolcon mit keres fradista?

Menjen haza, ne provokàljon, ne keresse magànak a bajt.
21. dfcwolf |Válasz erre: 20. birgicz
2020-02-26 21:26:37 Fekete öves, Őstag
Ha nem fradista, miért zavarta a tetoválás? Miért kapta a lövést bárhová is? Ezeket még leirnád?
20. birgicz
2020-02-26 20:30:38 Narancs öves, Tag
Sziasztok! Elnézést, hogy beleszólok ebbe az ügybe, de személyesen ismerem a srácot, akit itt fradistának neveztek. Velem együtt jár DVTK meccsre, soha nem volt fradista. És az üggyel kapcsolatban is jó lenne pár dolgot pontosítani. Nem csak a levegőbe ment itt lövés, saját szememmel a szívtájékon kilőtt bőrkabátot. Valóban volt a földön rúgás, de csak akkor, amikor az "ártatlan" szurkolótársunk újra a gázpisztolyért nyúlt. Van 5 szemtanú az "ártatlan" szurkolótársunk ellen. És vannak orvosi papírok is. Ne állítsunk már be ennyire egyoldalúan dolgokat. Az egész balhé abból indult ki, hogy elhangzott egy mondat. A fradi elveri a Diósgyőrt. Ez sajnos tényleg igaz, benne van a pakliban. Az áldozatnak pedig innen üzenem, az én karomon is van DVTK tetoválás. Azt nem mutogatni kell, hanem büszkén viselni. Ha gondoljátok, szívesen segítek egy személyes találkozásban. Nem harcolni kell, hanem megbeszélni. Az áldozatnak, ha valóban szolgálati a gázpisztoly, katonai ügyészség néz ki. Az elkövetőnek pedig megáll a garázdaság. Majd bent leharcolják a visszavágót? Hmmmm????
19. zorba* |Válasz erre: 10. johny
2020-02-26 18:20:15 Fekete öves, Veterán
Egyetlen normális ember volt közöttük, ki is végezte a Fradi elnök, Jaross nyilaskeresztes belügyminiszter àltal irànyított csőcselék.

Johny, miért véded annyira a ferencvàrost?

Johny, még melyik további szurkolói fórumokra szoktàl írogatni?

Első  < 4 5 6 78 9 10 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...