Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága (FEB) január 12-i ülésén az alábbi döntéseket hozta.
Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága (FEB) január 12-i ülésén tárgyalta Ulysse Diallo (Mezőkövesd Zsóry), valamint Szabó Tamás (DVTK ügyvezető) fegyelmi ügyét. Ulysse Diallo a november 19-i Mezőkövesd-Videoton FC bajnoki mérkőzésen (2-1) felugrás közben könyökkel eltalálta Fiola Attilát, aki ennek következtében súlyos sérülést szenvedett. A Fegyelmi Bizottság ezért egy hónapra szóló eltiltással sújtotta a Mezőkövesd játékosát. Szabó Tamás, a DVTK ügyvezetője a klub hivatalos honlapjának adott nyilatkozatában részrehajlással vádolta meg az MLSZ Fegyelmi Bizottságának tagjait és játékvezető-ellenőröket. A FEB ezért 1.000.000 Ft pénzbüntetést szabott ki a sportvezetőre.
NB I
Ulysse Diallo (Mezőkövesd), mert veszélyeztette ellenfele testi épségét, amikor a labda megszerzéséért folytatott küzdelemben ellenfelének könyökkel sérülést okozott, mérkőzésen való részvételtől 2017. január 12. napjától kezdődően egy hónapra szóló eltiltást kapott.
Szabó Tamás ügyvezető (Diósgyőr), mert a DVTK hivatalos honlapjának adott nyilatkozatában az MLSZ vonatkozásában olyan tényre közvetlenül utaló kifejezéseket használt, amelyek alkalmasak arra, hogy az MLSZ működésével kapcsolatban a bizalmat megingassák, 1.000.000 Ft pénzbüntetést kapott.
forrás: mlsz.hu
Thomas Doll (Ferencváros): Van egy olyan érzésem, hogy idén mi nem lehetünk bajnokok... Hihetetlen ami történik, 8 vagy 9 tizenegyest ítéltek már ellenünk. Nem tudom, miért küldtek el a kispadról, azonnal visszaültem a helyemre, nem sértettem meg senkit, nem is gesztikuláltam. De persze 'minden ítélet a helyén volt, a lapok és a büntetők is, ne bántsák Kassait'...
Egyik lehetőség, hogy ez egy szerencsétlen, megondolatlan megnyilvánulás volt (bármennyire is igaz), és a sarc csendesen be lesz fizetve, mert a nagy épitkezés, fejlesztés közepette (és itt nem csak a stadionra gondolok) nem akarnak komolyabb csörtébe belemenni az mlsz-szel szemben.
Azonban szerintem az is lehet, hogy ez a nyilatkozat kifejzetten egy terv része volt, számítva erre a reakcióra, és keményen nekimennek az mlsz-nek. Kronológiailag ha megnézzük, volt dolli nyilatkozata, nem történt semmi, ment a nyílt levél, ment a bünti. Ezen felbuzdulva jött SZT megnyilvánulása. Időrendben hirtelen nem tudom elhelyezni, de beleillik a sorba kubi kritikája is.
A BÍRÓI ÍTÉLETEKRŐL:
"Nyilvánvaló, hogy a konkurens klubok nem fognak tenni a mi boldogságunkért, de azt is látjuk, hogy a szövetségben és még inkább a bírói testületben is vannak olyan törekvések, hogy a Ferencváros ne legyen bajnok.
De az a helyzet, hogy mi bajnokok leszünk, ledolgozzuk ezt a négy pontot és mi nyerjük az NB I-et. Csányi Sándor az elmúlt 25 év legjobb MLSZ-elnöke, mert sosem tesz semmit az egyéni érdekei szerint. Inkább apparátusi hibák vannak alatta, és mivel elfoglalt ember, nem tud mindennel foglalkozni. Azt például elfogadhatatlannak tartom, hogy öt fordulónként sorsolják a magyar bajnokságot, ezzel ő sem érthet egyet. Volt olyan meccsünk, amelynek az időpontját a mérkőzés előtt egy héttel még nem tudtuk. Azt gondolom, hogy a játékvezetői testület – amelyet nyilván nem kézzel irányít az elnök – is össze van zavarodva az elmúlt időszakban. Állandó értékrend nélkül dolgoznak, nem túl konzekvensek. Van csapat, amely nyolc 11-est rúgott a bajnokságban, mi kettőt. 34 büntetőből 9 a Ferencvárosé, ennyit ítéltek ellenünk, az európai topligákban nincs ilyen csapat, mint a miénk. A második legtöbb piros lapot és a legtöbb sárgát is mi kaptuk. Mi támadófocit játszunk, nem egy "beseggelő", védekező focit, és valami hiba mindig történik."
A FRADI JÁTÉKVEZETÉST ÉRINTŐ REFORM-JAVASLATAIRÓL:
"Orosz Pállal szeretnénk részt venni személyesen a hibák kijavításában. Pál nem véletlenül jött el az NB I-es bizottságtól, szeretnénk a bírói traszparencia ügyében megnyilvánulni az elkövetkezendő időszakokban és minden elkövetni azért, hogy a bírói testület minél átláthatóbban tudjon dolgozni. Ezért az fogjuk kérni:
- hogy a meccsjegyzőkönyveket, a meccsellenőri jelentéseket, a bírói jelentéseket hozzák nyilvánosságra
- a bírói testületi és fegyelmi bizottsági jegyzőkönyveket hozzák nyilvánosságra: ki, mit nyilatkozott és hogyan indokolta
- hogy a bírói, mérkőzések közbeni rádióforgalmazású beszélgetésekbe bele lehessen hallgatni, hogy lehessen hallani, hogy egy meccsen mi történik és mi nem"
< 1 2 3 45 6 7 8 >