Banner

Marcel Rodman távozik

Szerző: objektív | 2020-01-22 10:45:00

A mai napon a DVTK Jegesmedvék vezetősége felmentette a munkavégzés alól a csapat vezetőedzőjét, Marcel Rodmant.

- Nehéz döntést kellett meghoznunk, de mivel a csapatnak a célja továbbra is a rájátszásba kerülés, ezt a lépést meg kellett tennünk. – mondta a döntés hátteréről Egri István, a DVTK Jegesmedvék elnöke - Ebben a szezonban hullámzó teljesítményt nyújtott a csapat. Voltak nagyon szép időszakok, de gyengébb periódusok is, mély hullámvölgyekkel. Ezzel a váltással azt szeretnénk elérni, hogy a csapat kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújtson. Még van kilenc mérkőzés az alapszakaszból, majd következik a középszakasz, így a lehetőség adott a fejlődésre. Az új edzővel jelenleg is folynak a tárgyalások. Egy olyan edzőt szeretnénk szerződtetni, aki fel tudja rázni a csapatot és kiegyensúlyozottabb teljesítményre tudja sarkallni.

Az új edző kievezéséig a szakmai munkát Strenk Hunor és Farkas Tamás irányítja.

Ezúton is köszönjük Marcel Rodman munkáját, további karrierjéhez pedig sok sikert kívánunk!

forrás, fotó: dvtk.eu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

 < 12 3 > 

2020-01-22 20:17:41 Lila öves, Tag
piros79, korxi abszolúte egyetértek veletek!
Lehet voltak Rodmannak felróható egyéb dolgok amikről nem tudunk és ha tudnánk róla teljesen jogosnak gondolnánk az elküldését, de ez hogy évről-évre ugyanabban a cipőben járunk az biztos nem az Ő sara!
Gyanítom, hogy a koncepcióval van nagyobb baj és ha igen akkor az elküldése nem sokat változtat, legfeljebb ideig-óráig...
Nekem kicsit úgy tűnik, hogy nincsenek meg a feltételek ahhoz, hogy reálisan számolni lehessen a rájátszásba kerüléssel és túl nagy ugrás az ERSTE Liga élcsapat szinthez képest a Tippsport liga élmezőnyének a vége.
Tavaly is, most is kb 20 mezőnyjátékossal vágtunk neki az évnek, ami szerintem kevés, egy olyan sportágban, ahol egy meccsre nagyjából ennyit kell nevezni és fokozottan benne van a sérülés veszélye. Mintha egy focicsapat nekiindulna a szezonnak 15 játékossal...
Amit nem értek, hogy az van kommunikálva, hogy bő keretet szeretnének és, hogy mindenki kapjon megfelelő mennyiségű jégidőt. A kettő nagyjából kizárja egymást. Nem is értettem, hogy a Kiss D-t miért adták pl kölcsön az Újpestnek amikor akkor is csak éppen, hogy megvoltunk...? Ennyire optimisták, hogy nem sérül meg senki? Vagy ennyire szempont, hogy a játékosok megkapják az ő megelégedésüknek megfelelő jégidőt? Ha igen, akkor ez nem egy profi, klubérdeket szem előtt tartó szemlélet...

Amit jó lenne tudni, hogy miért gondoljuk azt, hogy 20 játékossal végig tudunk játszani 60-70 olyan meccset, mely folyamatosan 100%-os (néha több) teljesítményt kíván?
Pénz, nincs több játékosra, vagy nincs több játékos? Nyilván pénzért, hozhatnánk 30 légióst is, de a szövetség 6 főre korlátozta a számukat. Megfelelő számú és minőségű magyar meg lehet, hogy nincs annyi ami elég lenne a Volánnak, a két Tippsport Ligás csapatnak, és az Erste Ligásoknak?
Ez a 20 fős kerettel való indulás így szerintem abszolúte pénzkidobás. Fizikailag lehetetlen, hogy 3-3,5 fél sorokkal egész évben partiban legyél, ráadásul a hazai szövetségi szinten célként megfogalmazott, játékosok fejlődését szolgáló cél sem valósul meg csak az, hogy a ezen játékosok teljesen kizsigerelve érkeznek meg a válogatotthoz.
15. perecesi-diosgyor-szurkolo* |Válasz erre: 14. Geotic
2020-01-22 20:15:53 Fekete öves, Veterán
Akkor neki van egy +1-e, a másik meg nullával áll.
(Mondjuk ez a +/- mutató is annyira egy furcsa mutató a jégkorongnál. Mennyi világklasszis van akár európában, akár a tengerentúlon borzalmas mutatókkal. Vegyük csak példaként Ovechkint, aki a 13/14-es idényben pont/meccs átlagot összehozva összekapart egy -35 mutatót. Ettől persze semmivel sem rosszabb, bár az volt e szempontból a legborzalmasabb idénye. Sokszor volt jégen rossz időben.)
14. Geotic |Válasz erre: 13. perecesi-diosgyor-szurkolo
2020-01-22 20:10:05 Piros öves, Őstag
A 93-as Galajda Zsombor, kettejük közül csak ő volt jégen a gólunknál, a kapottaknál egyikük sem volt fent.
És még csak nemrég múlt 17 éves, én hatalmas lehetőséget látok benne, most úgy gondolom, 3-4 fiatal játékos is odaérhet pár éven belül.
13. perecesi-diosgyor-szurkolo* |Válasz erre: 11. Geotic
2020-01-22 20:02:02 Fekete öves, Veterán
Bátrabban kéne nyúlni a fiatalokhoz. Ha nem szokják meg az extraliga tempóját nehezebben fejlődnek.
A tegnapi két gyereknek is csak hasznára válhatott a mérkőzés, és a szerzett gólunknál mindketten éppen jégen voltak, így azokra kaptak egy +/- +1-et. Hogy a kapottjainknál ott voltak-e azt már nem tudom.
De a #93-as rácsos sisakos srác ígéretes. Ő volt tán többet jégen. Vagy a #22-es.
12. Geotic |Válasz erre: 10. perecesi-diosgyor-szurkolo
2020-01-22 19:50:26 Piros öves, Őstag
Mogyi is csak 1 évig volt.
11. Geotic
2020-01-22 19:49:12 Piros öves, Őstag
Szinte minden fórumon sokan írják, nem tehet róla, hogy ennyi sérültünk van.
Én azt gondolom, 2-3 sérült játékos még normális, de 7 játékosnál már szerintem igenis megvan az edző felelőssége. Nem tudom, milyen edzéseket tartott, milyen regeneráció volt, de elképzelhetőnek tartom, hogy nem volt teljesen megfelelő ezek alapján.
Amit viszont mindannyian láthattunk:
A szezon elején a keretünk 4 teljes sorból állt, plusz a Lövei, Farkas fiatalok. Tegnap láthattuk, igenis van még tartalék az utánpótlásunkban is.
Tudom, hogy fiatal edző és bizonyítani akart, ráadásul nagy eredménykényszerben volt, de egy ekkora erőltetett menetben szerintem jobban kellett volna rotálnia, nyugodtan pihenhetett volna minden kulcsjátékos 1-2 meccset, helyettük meg hagy kapjanak a fiatalok több jégidőt, elvégre ezért is vagyunk ebben a ligában.
Volt olyan időszak, amikor Lövei és Farkas öt nap alatt 5!!!! meccset játszottak, az U-21-ben ráadásul horror jégidőkkel. (pl. Győrből hazaértek valamikor éjszaka, reggel meg indulás Trencsénybe).
Nem csoda, hogy ők is voltak sérültek, illetve Lövei most is az. Tudom, hogy az utánpótlásban is kellenek az eredmények, de én nem hagytam volna ott játszani őket ilyen sokat.

Persze ez csak az én véleményem.
10. perecesi-diosgyor-szurkolo* |Válasz erre: 8. piros79
2020-01-22 19:42:56 Fekete öves, Veterán
+1
Az MK kudarc valamennyire Rodmané, de arra a hétvégére eléggé összecsaptak felettünk a hullámok.
Legutoljára talán még mogyimogyimogyi volt azon edző, aki hosszabb távon nálunk volt.
Nem túl szerencsés, ha minden évben új edző. Saját filóziófiákkal, szemléletekkel.
9. korxi
2020-01-22 19:07:49 Piros öves, Veterán
Rodmannak két feketepontja van nálam, egyrészt hogy a kupaelődöntőre a gyengébb kapust rakta be, amiből arra lehet következtetni, hogy nem vették komolyan, a másik hogy nem tudott mit kezdeni a csapat MAC fóbiájával.

Ezzel együtt indokolatlan és igazságtalan volt a kirúgása. Ami hiányosság, az esetleg egy kezdő vezetőedzőre jelmmző hiányosság, és ahogy előttem írták, ennek tudatában kötöttünk vele két éves szerződést. Fél év után kirúgni önellentmondás.
Az tény hogy Rodmannak most lenne dolga és tennivalója, nem is kevés, de a teljesítményét annak fényében kellene értékelni az év végén, hogy ezt a feladatot hogy végzi el.

Különösen érthetetlen a kirúgás annak fényében, hogy tavaly Hanlon sem jutott a felsőházba és ezzel a rájátszásba, aztán a középszakaszban csúfos kudarcot vallott, ennek ellenére marasztalni akarták. Jelenleg minden esély megvan a rájátszásba jutásra, Rodmant mégis kirúgják már szezon közben.
Rodmannek egész évben volt 3-3,5 sornyi játékosa, néha négy sornyi, néha három sornyi sem. Ennek alapján vilásos hogy hullámzó a csapat teljesítménye, de ezért nyilván nem a vezetőedző a hibás
8. piros79
2020-01-22 17:56:43 Lila öves, Fanatikus tag
Egri Istvánék jó munkát végeznek, de ez a lépés nagyon véleményes. Amikor leigazolták, tudták, hogy nem egy tapasztalt edző, ennek minden vonzatával. Ők döntöttek így, ők vállalták ezt, ráadásul 2 éves szerződéssel. Ehhez képest nem sok türelem volt vele szemben. Már, ha egyáltalán az edző hibája az MK hétvége.

Kezd a DVTK továbbfejlődésének első számú kerékkötője lenni az, hogy a külföldiek itt 1, kivételes esetben 2 évet kapnak. Tök mindegy mi a szitu, lapáton leszel és kész. Vagy elmennek maguktól. És így nagyon nehéz építkezni. Hány edző volt itt az elmúlt pár évben??
2020-01-22 17:15:05 Fekete öves, Veterán
Pedig kar erte, kivalo ugynok volt.
Mindenesetre koszonet a meccsekert. Koszonet a slovan veresert, a kassai pontcsenesert 590 szurkolonk elott. Es a tobbi jobb eredmenyert.
Ez igy alakult. Vajon melyik kontinensrol jon a leendo? David Rodman marad-e?
Mostantol pedig ramenni a 7-8. helyre. Felsohaz ugysem lesz, de mivel a megszerzett pontokkal megy tovabb a ket haz a sajat malmunkra hajtanank a vizet, ha azt a hetedikkent a legmagasabb alsohazi pontszammal inditanank meg.

 < 12 3 > 

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...