Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Határozatlan védekezés, kapusgondok - miért ragadt be a Fizz Liga rajtjánál a DVTK?
Szerző: Jáborcsik András | 2025-08-20 19:15:00Sajtófigyelő - M4Sport
Új szezon, új sportigazgató, régi gondok – a reaktivált vezetőedzővel. Nagyjából így lehetne jellemezni a DVTK szezonkezdetét, amely nem annyira tragikus, mint azt a tabella mutatja, viszont a bizalomgerjesztőtől is távol áll.
Az m4sport.hu öszeállításában Csernus Attila annak próbált utána járni, hogy miért ragadtak be ennyire a rajtnál és a játék mely elemében kellene leginkább előrelépniük!
A bajnokság állása gyakran megtévesztő, négy fordulót követően pedig pláne, így nincs ez másként most sem. Ha vetünk egy pillantást a tabellára, 12 kapott gól szerepel a borsodiak neve mellett, ami rengeteg, viszont ha a helyzetek mennyiségét és minőségét is számításba vesszük, akkor csak 7 kapott góllal állnak, ami természetesen még mindig közel 2-es meccsenkénti átlagot takar, de mégis barátságosabban nézne ki, mint a jelenlegi 3-as. Ettől függetlenül a csapat védekezése a problémák gócpontja, csakúgy, mint a 2024/25-ös idényben. Akkor ugyan nem a piros-fehérek kapták a legtöbb gólt, de a várható gólok modelljére hivatkozva kijelenthető, hogy nekik kellett volna, mert nagyságrendileg 10 várható góltól menekültek meg.
1. Magasra tolt védelem, nyomás nélkül
Már a 2024/25-ös szezonban is jellemző volt a Diósgyőrre, hogy magasra tolják a védekezésüket, hellyel-közzel próbálnak nyomást helyezni a labdára, azonban ezutóbbi már akkor sem működött üzembiztosan és egyelőre idén sem.
A fenti jelenetekben az a közös szál, hogy a DVTK védelme rendre közepes vagy magas blokkban helyezkedett, azonban az ellenfél labdás emberére nem helyeztek nyomást. Rendszerint túl messze voltak ahhoz, hogy megtámadhatják és ezáltal megzavarhassák a labdát birtokló játékost, miközben a riválisok rövid passzokkal vagy hosszú indításokkal kényelmesen átjátszották a miskolciak védelmét. Amíg nincs meg a kellő szervezettség és a kellő intenzitás, addig aligha lesz ellenállóbb a csapat védekezése. Ennek hiányát mutatja a földi párharcokat ábrázoló hőtérkép is, amelyen látszik, hogy az ellenfél térfelén alig-alig bonyolódnak fizikális küzdelembe.
Csak összehasonlításképpen érdemes egy pillantást vetni a magas labdaszerzésekben jeleskedő Paks földön vívott párharcait ábrázoló vizualizációra is.
2. Határozatlanság a tizenhatos környékén
Amikor a DVTK mélyen védekezik, akkor létszámban rendszeresen megvannak, azonban – ahogyan azt a Kazincbarcika elleni első vagy az MTK elleni második gól is mutatja – még ekkor sem helyeznek nyomást az ellenfélre, gyakran távol állnak és (emiatt) a blokkolással is elkésnek.
A DVTK a bajnokságban a legkevesebb blokkot bemutató csapat és összességében a földi párharcokat tekintve is a liga átlaga alatt teljesítenek.
Kattints ide és olvasd e a teljes cikket az m4port.hu-n >>>>>>>>
És ezt olvastad már?
Szerintem működött annyira,mint az elmúlt15 évben,ami az eredményességet illeti itt Diósgyőrben. 2000-es megszűnés után 4 évvel már újra nb1esek voltunk. Ezt melyik,futballtérképről eltűnt klub csinálná meg most? Lsd Haladás... Akkor zavaros viszonyok közt,de mégiscsak sokkal kisebb volt a különbség a mezőny eleje és mondjuk egy nb1es újonc közt. BL csoportkört tudott a fradi és a loki is uefában. Mire a fradi idáig eljutott,felfoghatatlan mennyiségű pénzt öntöttek bele. A témában a másik fő probléma pedig az,amit mrd írt neked .
Ami pénz el lett itt baszva,virágzó utánpótlás lehetne,rendes vidéki infrastruktúrával,nem kongó csillivilli stadionok.
Akkor valami pozitív csak történt az elmúlt 15 évben. De attól, hogy megerősödtek a nagyvállalatok, még mindig nem látom, miért érné meg nekik mondjuk Diósgyőrbe fektetni! Kivéve ha nem szerelemből!
Azért én a könyvvizsgálók munkájának is utána néznék. Évente több miliárd forintot forgatnak meg csak az utánpótlás terén minden eredmény nélkül. És nem csak a fociban hanem a DVTK égisze alatt. Nekem nem eredmény a kosár U23 bajnoki címe,ha utána nem maradt senki. A foci csapat gyakorlatilag sose volt eredményes és valószínű nem is lesz. Még ez se lenne baj ,ha stabil középcsapat lennénk néha oda érnénk kupában vagy dobogóra és pár évente indulhatnánk nemzetköziben. Csak egyet kérnék :NE NÉZZENEK HÜLYÉNEK MINKET!
Szerintem, a kérdés az, hogy a DVTK=nak mennyit, hogyan,, milyen csatornán és kinek kell visdzisztani a pénzekből.....
Köszönöm Mr D !
Akkor a matek meg jobban mukodik:
1200 millio
+ 2000 millio = 3200 millio FT + szponzori pénzek ( tulajdonosi hozzaajarulas es felugyelet nelkül)
Ebből bőven jut(ott )
- A stábnak és alkalmazottaknak . .. ( pl :?Benczes es Fogarasi az Isten kedvéért sem lett volna magatol hajlando elmenni )
44:
meg a Szeviéptől , sőt a Reszeli follyjon le.. Istvantol
De az a baj, ha kijön a matek, akkor meg elpazaroljak....
Valakik szerint : Altalanossagban is az a baj a NER és a macsakas fadisszel, hogy a korrupcio 10% --> 20% -ra --> majd 50% ra nőtt, a maradékot meg elpazaroljak ...
.. Mindenki dontse el, hogyha a DVTK labdarugasanal, mar 3200 milliáard FT + szponzori pénzek .... beleillik -e a fenti képletbe vagy hatékonyan hasznaljak fel....
Nem is lesz baj, ha ennek vege jövőre.
azért nem mérvadó arra hivatkozni, mert azóta más a gazdasági környezet, tőkeerős magyar vállalatok jöttek létre, akik már külföldi kifektetésekben is tudnak gondolkozni, sőt vettek külhoni klubokat is. amúgy nem én ígértem, hogy piaci alapon fognak működni a klubok, hanem a főni. állítólag neki mindig igaza lesz...valamikor.
Melyik időkre kéne hivatkozni, ha nem a 90-2010 közti időszakra? Az nem történt meg, nem piaci alapú volt? Működött? Jöttek a borsodi, régióhoz köthető befektetők? Bárki bármit mond, legyen az Orbán, Csányi, vagy az atyaúristen, egyszerűen nem jön ki a matek a rentábilis működésre! Aki mást állít, és elvállalja, az semmivel sem különb az Otterzsiktől!
itt a rendszer a probléma. a kiemelt akadémia státuszért egyetlen fiatalt nem kell játszatnod, mégis jön érte kb kétmilliárd. jó biznisz ez. 2019-től él ez a rendszer, nem véletlen, hogy a Honvéd és a DVTK is NER-kezekbe került. Honvéd akadémiát is tönkre vágták pillanatok alatt, itt meg sosem működött. de összességében idei szezonban már hárommilliárd felett lehet kiszipkázni az állam zsebéből a pénzt csak ezzel (akadémiai támogatás, mlsz, NMSI fiatalpénzek), miközben az egész infrastruktúra is állami pénzből épült.
Mr D:
Ott a pont , én is 500 milliorol tudok az MLSZ-től.
Erre jön még az NMSI 700 millioja = 1200 millio
Hozzáfúznivalóm a matekhoz :
Ebből elmegy Radenkovics havi 22 e EUR + Kovacs kb 30 e EUR + 12 fős az nb1 -es stab ( Barcika 8 fő ) + a DVTK managementje a 280 fő része ....
Szóval 1200 milliobol kb 400 millio mar el is repult az nb1-es stabra + rengeteg a Santha+ haveri management költségre
Igy jatekosokra nem nagyon marad...
Azaz marad, de szűköskén.. ...
Épitőipari EU penz tulajdonosnak kevesebb a pénz lasd: Sötétvar, Haladas, Pécs...
Tiehi legmagasabb berköltségű, de Edo, Klimovich, Rudi, Sanicanin, Lundt is az volt
Pedig Rudi, Lundt is nagyon kellene, sőt Tiehi is + erősites... = szarnyak nb2 felé
óriási bullshit és felelősség elkenés a Reszeli, Szeviép, Ott időkre hivatkozni, mikor a piaci működés jön szóba. a 15 éve kormányzó párt és annak vezetője tett ígéretet arra, hogy kiépül idehaza egy olyan piaci környezet, amelyik majd üzleti fantáziát lát a futballban és eltartja, miután az állam kiépíti az infrastruktúrát. tehát, mikor piaci alapú működést hozzuk szóba, csak ennek az ígéretnek a betartását kérjük számon. vagy hány év kell még az ígért piaci környezet kiépítéséhez? nálunk éppen nyáron bukott meg a kísérlet, amelyik legalább megpróbált egy fenntartható modellt bevezetni, épp a politika segítségével akadályozták meg.