Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Határozatlan védekezés, kapusgondok - miért ragadt be a Fizz Liga rajtjánál a DVTK?
Szerző: Jáborcsik András | 2025-08-20 19:15:00Sajtófigyelő - M4Sport
Új szezon, új sportigazgató, régi gondok – a reaktivált vezetőedzővel. Nagyjából így lehetne jellemezni a DVTK szezonkezdetét, amely nem annyira tragikus, mint azt a tabella mutatja, viszont a bizalomgerjesztőtől is távol áll.
Az m4sport.hu öszeállításában Csernus Attila annak próbált utána járni, hogy miért ragadtak be ennyire a rajtnál és a játék mely elemében kellene leginkább előrelépniük!
A bajnokság állása gyakran megtévesztő, négy fordulót követően pedig pláne, így nincs ez másként most sem. Ha vetünk egy pillantást a tabellára, 12 kapott gól szerepel a borsodiak neve mellett, ami rengeteg, viszont ha a helyzetek mennyiségét és minőségét is számításba vesszük, akkor csak 7 kapott góllal állnak, ami természetesen még mindig közel 2-es meccsenkénti átlagot takar, de mégis barátságosabban nézne ki, mint a jelenlegi 3-as. Ettől függetlenül a csapat védekezése a problémák gócpontja, csakúgy, mint a 2024/25-ös idényben. Akkor ugyan nem a piros-fehérek kapták a legtöbb gólt, de a várható gólok modelljére hivatkozva kijelenthető, hogy nekik kellett volna, mert nagyságrendileg 10 várható góltól menekültek meg.
1. Magasra tolt védelem, nyomás nélkül
Már a 2024/25-ös szezonban is jellemző volt a Diósgyőrre, hogy magasra tolják a védekezésüket, hellyel-közzel próbálnak nyomást helyezni a labdára, azonban ezutóbbi már akkor sem működött üzembiztosan és egyelőre idén sem.
A fenti jelenetekben az a közös szál, hogy a DVTK védelme rendre közepes vagy magas blokkban helyezkedett, azonban az ellenfél labdás emberére nem helyeztek nyomást. Rendszerint túl messze voltak ahhoz, hogy megtámadhatják és ezáltal megzavarhassák a labdát birtokló játékost, miközben a riválisok rövid passzokkal vagy hosszú indításokkal kényelmesen átjátszották a miskolciak védelmét. Amíg nincs meg a kellő szervezettség és a kellő intenzitás, addig aligha lesz ellenállóbb a csapat védekezése. Ennek hiányát mutatja a földi párharcokat ábrázoló hőtérkép is, amelyen látszik, hogy az ellenfél térfelén alig-alig bonyolódnak fizikális küzdelembe.
Csak összehasonlításképpen érdemes egy pillantást vetni a magas labdaszerzésekben jeleskedő Paks földön vívott párharcait ábrázoló vizualizációra is.
2. Határozatlanság a tizenhatos környékén
Amikor a DVTK mélyen védekezik, akkor létszámban rendszeresen megvannak, azonban – ahogyan azt a Kazincbarcika elleni első vagy az MTK elleni második gól is mutatja – még ekkor sem helyeznek nyomást az ellenfélre, gyakran távol állnak és (emiatt) a blokkolással is elkésnek.
A DVTK a bajnokságban a legkevesebb blokkot bemutató csapat és összességében a földi párharcokat tekintve is a liga átlaga alatt teljesítenek.
Kattints ide és olvasd e a teljes cikket az m4port.hu-n >>>>>>>>
És ezt olvastad már?
egy dolgot pontosítanék, mert úgy látom félreértés van. a kiemelt akadémia státusz megőrzésének egyetlen feltétele, hogy minden meccsen 90 percet öt magyar legyen a pályán. ha egyetlen fiatalt sem játszatsz, egyetlen percet sem, akkor sem veszíted el a státuszt. a fiatalok játszatásáért plusz pénzek vannak. az mlsz ajánlás (4+1) 325 millió+175 millió, az NMSI 7000 percért, ha jól rémlik plusz 700 millió. a kiemelt akadémiai támogatás ezeken felül van és mondom, nem a fiatal percektől függ.
És ez miért jogosítja föl Sántháékat arra hogy soha nem látott összegekből gazdálkodva ekkora lófaszt érjenek el? Amikor a Diósgyőrt a felsoroltak tulajdonolták,a fradit meg Berki Krisztián kb...felcsút megye 2es volt,a Debrecen meg szárnyalt,pedig nem állami pénzek voltak oda se öntve,mint 2010 utántól a fradiba meg a vidibe. Akkor mindenki úgy ügyeskedett ahogy tudott. Ide az általad felsorolt csalók jutottak,máshova meg más. Akkoriban mégsem fordult elő hogy ne menjek el nyíregyházára, most meg igen. Akkor is volt,hogy kiestünk, akkoriban is volt szerethető csapatunk időnként. A kurva nagy különbség az elköltött pénz mennyisége és jellege. Sánthának ugyanott lenne a helye mint Reszelinek, rács mögött vagy 6feet down
Hát igen...de aztán mindig felébredünk...
A Győr példája igazolja, hogy tényleg csak egy olyan tulajdonos és egy olyan klubvezető kell, aki szívügyének tekinti az általa tulajdonolt / vezetett klubot és jönnek is az eredmények. A miénket nem tekintik szívügyüknek. Ezért tartunk itt, minket elsüllyesztettek
Egyetértek, de én nem egy szerencse huszárra gondoltam profi tulajdonos képében. Az pedig sajnálatos, hogy a gyerekek milyen fizikai és mentális állapotban vannak. Nem baj, tovább álmodom :)
Nem tudom miért nem látni a hozzászólásomat, azt írtam hogy fájó látni, hogy a Győr meg tudta csinálni és eredményes és szép focival örvendezteti meg a szurkolóit....
Nálunk miért nem lehetséges ez?
Tényleg csak két apróság ezzel kapcsolatban. A piaci alapon működő diósgyőri fociról ,ami nyilván az egészséges lenne, nekem a következők jutnak eszembe: Klicsu, Ott Erzsike, Szeviép, Reszeli, Balaton fc, Nagy Béla, stb. A toborzóra pedig egy két évvel ezelőtti beszélgetés egy diósgyőri legenda, utánpótlás edzővel jut eszembe.. azt mondja az őszi szünetben meg volt egy hirdetve, nyolcan jelentkeztek, hárman túlsúllyal, ketten x lábbal, a többi meg nem mert pályára lépni! Fogta a fejét!
Ott van tulaj és edző! Itt mi van?
Az up-ra rengeteg pénz kell. Ha én lennék a tulaj elengedném az up-t. Akadémiára kapunk 2 miliárdot évente + saját (nem létező) tőkét és nincs eredmény.