Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Sajtófigyelő - M4Sport
Új szezon, új sportigazgató, régi gondok – a reaktivált vezetőedzővel. Nagyjából így lehetne jellemezni a DVTK szezonkezdetét, amely nem annyira tragikus, mint azt a tabella mutatja, viszont a bizalomgerjesztőtől is távol áll.
Az m4sport.hu öszeállításában Csernus Attila annak próbált utána járni, hogy miért ragadtak be ennyire a rajtnál és a játék mely elemében kellene leginkább előrelépniük!
A bajnokság állása gyakran megtévesztő, négy fordulót követően pedig pláne, így nincs ez másként most sem. Ha vetünk egy pillantást a tabellára, 12 kapott gól szerepel a borsodiak neve mellett, ami rengeteg, viszont ha a helyzetek mennyiségét és minőségét is számításba vesszük, akkor csak 7 kapott góllal állnak, ami természetesen még mindig közel 2-es meccsenkénti átlagot takar, de mégis barátságosabban nézne ki, mint a jelenlegi 3-as. Ettől függetlenül a csapat védekezése a problémák gócpontja, csakúgy, mint a 2024/25-ös idényben. Akkor ugyan nem a piros-fehérek kapták a legtöbb gólt, de a várható gólok modelljére hivatkozva kijelenthető, hogy nekik kellett volna, mert nagyságrendileg 10 várható góltól menekültek meg.
1. Magasra tolt védelem, nyomás nélkül
Már a 2024/25-ös szezonban is jellemző volt a Diósgyőrre, hogy magasra tolják a védekezésüket, hellyel-közzel próbálnak nyomást helyezni a labdára, azonban ezutóbbi már akkor sem működött üzembiztosan és egyelőre idén sem.
A fenti jelenetekben az a közös szál, hogy a DVTK védelme rendre közepes vagy magas blokkban helyezkedett, azonban az ellenfél labdás emberére nem helyeztek nyomást. Rendszerint túl messze voltak ahhoz, hogy megtámadhatják és ezáltal megzavarhassák a labdát birtokló játékost, miközben a riválisok rövid passzokkal vagy hosszú indításokkal kényelmesen átjátszották a miskolciak védelmét. Amíg nincs meg a kellő szervezettség és a kellő intenzitás, addig aligha lesz ellenállóbb a csapat védekezése. Ennek hiányát mutatja a földi párharcokat ábrázoló hőtérkép is, amelyen látszik, hogy az ellenfél térfelén alig-alig bonyolódnak fizikális küzdelembe.
Csak összehasonlításképpen érdemes egy pillantást vetni a magas labdaszerzésekben jeleskedő Paks földön vívott párharcait ábrázoló vizualizációra is.
2. Határozatlanság a tizenhatos környékén
Amikor a DVTK mélyen védekezik, akkor létszámban rendszeresen megvannak, azonban – ahogyan azt a Kazincbarcika elleni első vagy az MTK elleni második gól is mutatja – még ekkor sem helyeznek nyomást az ellenfélre, gyakran távol állnak és (emiatt) a blokkolással is elkésnek.
A DVTK a bajnokságban a legkevesebb blokkot bemutató csapat és összességében a földi párharcokat tekintve is a liga átlaga alatt teljesítenek.
Kattints ide és olvasd e a teljes cikket az m4port.hu-n >>>>>>>>
L.T. és aki tőle átvette a klubot nem befektetők is egyben? Az új tulaj nem nyomott ide pénzt szerinted, tehát ebben Kuznyecovnak volt igaza és alaptalanul rúgták ki, csak mert kimondta az igazat? Ez akkor még inkább a jelenlegi menedzsment sunnyogását bizonyítaná...vagy van itt pénz, csak nem hatékonyan van elköltve?
A Hell egyébként pont nem NER-es csoda...csak szólok. Nem ebben az országban szerezték az első milliókat euróban, itt csak ügyesen lemásolták az ismert osztrák márkát...