Elmarad a mai kupameccsünk

megint nem igaz. a covid fertőzötteket konkrét teszteredmények alapján számolják a legtöbb országban, csak ott nem, ahol nagyon megugrott a halálozás.

Mindent csak becsülni tudnak.

az influenza mortalitását becslik, a téli halálozásszám megnövekedéséből. a tényleges bőven ez alatt van.

én azt gondolom, nem kell ezt túlgondolni. Két dolgot kellene mindenkinek megfontolnia és megértenie:

1. szerintem senki sem akar beteg lenni. Helyes maszkviseléssel, önmegtartóztatással (nincs bulika, meg horvátH nyaralás, tömegben mászkálás) és saját magunkra jobb odafigyeléssel ez jó eséllyel megelőzhető. Innentől kezdve nem tudom hova tenni azokat, akik valamilyen mondvacsinált ok miatt ezt sem akarják. Önzőség, vagy ostobaság? Önérdek lenne, józan paraszti ésszel belátható.

2. Nekem úgy tűnik, kimúlt az emberektől a közösségbe tartozás, a közösségért való felelősségérzet. Alább is megideologizálják miért nem hajlandóak még azt a minimálisan elvárt kényelmetlenséget se bevállalni, amit már amúgy kellene. Szarnak a szabályokra, az nem érdekli őket, hogy ezzel leginkább másokat veszélyeztetnek - "nekem ne mondja meg senki mit csináljak", ez a tipikus cigány mentalitás. Van aki meg is ideologizálja.
Ez ugyanaz a dolog, mint amikor valaki még átcsusszan a piros lámpán, mert még "átfér", egészen addig, amíg egyszer nem fog.

Ez így engem szomorúvá tesz.

Hogy a médiában mi megy, az más lapra tartozik.

Az lehet hogy beoltanak 10 + betegség ellen gyermekkorban csak azt hosszú évek alatt kisérletezték ki nem úgy mint ezt a covid elleni vackot.

Csak a 65 évesnél fiatalabb korosztálynál 0,1 és 6,4% a 1000 főre vetített influenzára vetített mortalitás, ez felfelé indulna exponenciálisan növekszik, 75 év felett már 17,9 és 223,3 között mozog 100000 főre vetítve.

A hivatalos WHO összesítések ( https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) ) szerint 0,1-0,2% közötti a szezonális influenza mortalitása.

Rá lehet baszni itt mindenre, koronára, influenzára, boronchitisre, ha valakinek a szervezete erre "fogékony", mindegy hány éves. Csak rohadtul kicsi rá az esély.
Nekem szívproblémám van, ami önmagában sem jó, Coviddal meg ki tudja, mi lenne? Hát, mit mondjak? Az őszintét? A parának egy szikrája nincs bennem, pedig már korban is 50 felé tartok ráadásul.
Na most a 40-50 alattiak mortalitása annyira elenyésző - igen tudom, egy haláleset is sok - hogy szinte alig lehet ezrelékes formában azt kimutatni. A 60 feletti, de leginkább a 70 feletti korosztály az, akiknek rohadtul vigyázni kell, de ott sem azért, mert 1000 esetből meghal 375 ember, hanem mondjuk 30-40. Tehát az sem áll meg - nem neked mondom - hogy ha 80-90 éves vagy és elkapod, akkor simán mész a tepsibe, nincs mec-kec )). Ott is kell pluszban egy legyengült szervezet, krónikus vagy épp akut pillanatnyi betegség, és annyi. De ez akkor is így van, ha nincs Covid. Jó, oké, tudom, ez a Covid most a +1 a totón, mert most ez van itt újólag, erre kell nagyon vigyázni, a 13 másikkal meg úgysem tudunk mit kezdeni, mert itt vannak a nyakukon századok óta.

2 év múlva már ugyanúgy nem fog figyelni erre senki, mint az influenzára. Kivéve, ha a médiának sikerül szinten tartani a tömeges félelmet, mint ahogyan most kezdik a szövődmények sulykolásával. Ugye az emberek egy része már nem fél a Covidtól, pláne a tünetmentesen pozitívvá nyilvánítottak nem. Hát most próbálják elérni, hogy félj akkor is ha simán meggyógyultál, mert lehet hogy nem voltál beteg, de lesz majd lesz szövődményed. Na ettől ráz a hideg, és ennek már nem vagyok hajlandó bedőlni. De ezt már leírta valaki előttem.
Szóval védjük az időseket, oké. Vegyük fel a maszkot, mossunk kezet, oké.
Eddig ez mind rendben van. Az nincs rendben, amilyen körítése megy ennek, hazudozás minden oldalról, a tudatalattira való befolyás kísérlete, manipuláció, semmire sem való és ellentmondásos intézkedéshalmazok tömkelege, az emberek félrevezetése, a boncolás mellőzése miatt nem ismert halálokok Covidra való ráhúzása, a tesztek különbözősége, mert ugye nem egységesek, azon belül azok nagyban megkérdőjelezhető hatékonysága és pontossága, ezzel együtt a statisztikák ezzel kapcsolatos kiismerhetetlensége... Na szóval így ez összességében agyfasz. Hát csoda, hogy mi vitatkozunk, mikor két neves virológus sem bír egymással?

Innen a gép mellől az egymillió halott csak egy szám, valóban. Senki nem tudja megmondani, hogy korlátozó intézkedések nélkül, mennyire terjedt volna el a vírus. Elfogadva a 0,3%-os halálozási arányt, a jelenleginél nagyobb betegszám esetén a halottak száma is jelentősen nagyobb lenne. Ráadásul bizonyos csoportokban a halálozási arány jelentősen nagyobb. Lehet olyan döntést hozni, hogy nem érdekesek az idősek, meg a krónikus betegek. Ez lelkiismereti, erkölcsi kérdés. Olyan, mintha a mai ismereteink szerint gyógyíthatatlan betegeknek nem adnánk kezelést, mert csak erőforrásokat von el a gazdaságtól. Ki vállal fel ilyen döntést? De idővel mi is belépünk abba a korba, hogy mindenfajta nyűgjeink lesznek, akkor emlékezzetek a mai kijelentésetekre. Azon érdemes polimezálni, hol lehet az az optimum, hogy a védekezés, korlátozás ne okozzon nagyobb károkat, mint a vírus maga. Mert tagadhatatlanul jelentős társadalmi hatása van a korlátozó intézkedéseknek.

téves. az influenza mortalitása 0,01%, a koronáét most úgy 0,5%-ra saccolják, tehát minimum nagyságrendi különbség van.