Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Strenk Hunor másodedzővel minden részletre kiterjedő alapossággal elemezte ki a DVTK Jegesmedvék első Extraliga-szezonját a jegkorongblog.hu. Ebből idézünk:
A DVTK Jegesmedvék csapata a szlovák Extraligában töltött első évében nagyon közel állt ahhoz, hogy akár egyenes úton is bekerüljön a negyeddöntőbe, ám a MAC Újbudával folytatott kvalifikációs párharc után végül lemaradt a rájátszásról. Strenk Hunor, a csapat másodedzője nem titkolta csalódottságát.
“Az alapszakaszban nyújtott teljesítményünk után természetesen nem erre számítottunk. Arra pedig végképp nem, hogy a mérkőzéssorozat ilyen rövid lesz. A MAC Újbuda megérdemelten jutott tovább, ezúton is gratulálunk nekik.”
Ha végignézzük a miskolci csapat szezonját, különösen annak közepe volt elismerésre méltó. Az alapszakasz 57 mérkőzése során a Jegesmedvéknek négy nagyobb sorozatuk volt: október 2. és 23. között 8 vereség, november 25. és december 9., illetve január 11. és 25. között 6-6 győzelem követte egymást zsinórban. Február 15-étől kezdve aztán a hátralévő nyolc találkozó mindegyikén vesztesen hagyták el a jeget.
“Az említett első sorozat abszolút a tanulási folyamat része volt. Az elejétől fogva azt hangsúlyozta Glen Hanlon vezetőedző: a csapatnak legalább 15-20 mérkőzésre lesz szüksége, hogy felvegye az Extraliga ritmusát, sebességét, a játékosok hozzászokjanak a gyorsabb döntéshozatalhoz, és persze megismerjük az ellenfeleket, a körülményeket. A második, már sokkal pozitívabb sorozat egyik kulcstényezője Vay Ádám érkezése volt. Ők Adorján Attilával olyan párost alkottak a kapuban, amely magabiztosságot adott a védekezésnek, és ezáltal nagyobb önbizalmat is az egész csapatnak. Addigra érett be a csapatszisztéma kialakítása, és ez így együtt már az eredményességben is meglátszott. A harmadik időszakban voltak talán a legjobbak az egyéni teljesítmények, itt már reális esélynek tűnt a biztos rájátszást érő hatodik hely megszerzése, ami óriási motivációt jelentett. Itt tényleg sokat fejlődtünk, meccsről meccsre jobbak lettünk, így produkáltuk ezt a tényleg tiszteletre méltó periódust. Az alapszakasz végén döntő fordulatot hozott az Érsekújvár ellen hazai pályán büntetőkkel elbukott mérkőzés, pedig addig mindig legyőztük őket. Utána volt még két hosszabbításban elveszített találkozónk, amikor mindkétszer emberhátrányban kaptunk gólt. Ha ezek közül egyet-kettőt sikerült volna megnyernünk, másként alakulhatott volna a szezonunk.”
A szezonban a miskolci csapat valahogy nem találta az igazán eredményes taktikát és játékot a MAC Újbuda ellen. A nyolc találkozóból hatot a fővárosiak nyertek, az utolsó négyet egy héten belül, ebből hármat ráadásul a Népkertben.
“Ehhez a kérdéshez először azt hadd mondjam el, hogy a MAC Újbuda eléggé alulértékelt csapat. Pedig ha végignézünk az összeállításukon, nagyon sok kitűnő játékost, köztük tíz légióst is találunk. A két csapat játéktudása közel van egymáshoz, ami látszott a sorozatban is. Rendkívül szoros, kevés gólos mérkőzéseket játszottunk, ahol tényleg apróságok döntöttek, ezúttal a javukra.”
A párharc során az egyes mérkőzéseken belül is nagy volt a hullámzás a miskolciak teljesítményében. Általában jól kezdték a találkozókat, ám ezt nem tudták végig tartani.
“Az ilyen téttel bíró mérkőzéseken a hullámzás nem tartozik a kirívó részletek közé. Nekünk azokban az időszakokban kellett volna a mérleg nyelvét magunk felé billenteni, amikor domináltunk, irányítottuk a játékot. Csak emlékezzünk vissza: a második meccsen vezettünk 2-0-ra, utána kétszer is a kapuvasat találtuk el. Valóban volt hullámzás a teljesítményünkben, de ennek a nagyságát kellett volna szűkebbre húznunk ahhoz, hogy nyerni tudjunk.”
Kattints ide és olvasd el a teljes interjút a jegkorongblog.hu-n >>>>>>
forrás: jegkorongblog.hu
És nem nyert, nem talált, nem okoz fájdalmat hogy mások pozitívan ítélik ezt meg, legfeljebb nem értem. De fájdalmat nem okoz. Fájdalmat az a megaláztatás okoz, hogy a MAC feltörölte velünk a padlót.
Tudom hogy a MAC keretében hány külföldi van, de nem tudom mire mondod hogy nézzem már meg.
Egritől hirtelen nem tudom hogy mi kérdezzek. Illetve első és mindenekfeletti kérdésem az lenne, amit amúgy is nyilvánvalóan megkérdezel, hogy mi a helyzet Hanlonnal, illetve változatlanul az-e a helyzet hogy marad ha kedve van, továbbál ha nincs kedve maradni. Szóval hogy lehet-e tudni hogy ki lesz jövőre az edző.
Érdekelne Kulmala. Tavaly a hazai ligában nagy kedvenc lett (nekem is) és kiemelkedett, de ebben a szezonban semmi különöset nem nyújtott. Nem volt rossz, de olyan jó sem. Legalábbis nem annyira, mint amit a tavalyi év alapján reméltünk tőle. Ők ugyanolyan jónak tartják esetleg, csak máshogy jónak mint tavaly volt (nem olyan látványosnak) vagy esetleg az idei edzői felfogás és észak-amerikai stílus nem fekszik neki annyira, mint a tavalyi játék Tysell alatt.
Elégedettek voltak-e az észak-amerikai légiósokkal. Nem az lenne a kérdésem hogy tud-e jókat mondani róluk, hanem ténylegesen, tesznek-e nekik hosszabbítási ajánlatot.
Marad-e Pance (aki viszont kurva jó volt, az idén ő volt a legjobb légiós).
Jövőre minőségibb játékoscseréket akarnak, vagy inkább a keret bővítésére törekszenek (hogy egy-egy sérülés/eliltás esetén is legyen 4 sor).
Ha az utóbbi, akkor úgy hogy közvetlenül a keretet bővítik, vagy lesz az ideinél érdemibb/normálisabb farmcsapat-kapcsolat, ahol egyrészt van a szlovák ligában is használható játékos, másrészt akármikor fel is lehet hívni, amikor szükség van rá.
Van-e terv/szándék/forrás (nem feltételnül a köv. szezonban) rendes második csapatra, tehát ami Jegesmedvék néven játszik az Erste Ligában.
Ha százszor is írod le, még nem biztos, hogy így is van. Teljesen úgy tűnik, hogy neked fájdalmat okoz, hogy mások pozitívan ítélik meg a szezont.
Azt is nézd már meg légy szíves, hogy a MAC keretében hány külföldi van!
Egyébként holnap találkozom egy szezonértékelőre Egri Istvánnal, várom a kérdéseidet hozzá, csakúgy, mint a többi olvasónkét.
Rohadtul messze állnak ettől, tekintetel arra hogy a szezon előtt nyilvánosan lefektetett minimumcél a rájátszába jutás volt, és a rájátszásba jutásért a szintén ligaújonc MAC lemosott minket. Tulajdonképpen zsinórban négyszer vertek meg, ebből háromszor hazai pályán, de tüntessük fel kedvezőbb színben a dolgokat és mondjuk azt hogy a három győztes meccsig tartó elő-playoffban csak zsinórban háromszor törölték fel velünk a padlót.
"Addig Majoros 8 mérkőzésért tartott és fizetett egy drága összevásárolt csapatot egész évben"
Nálunk tudnál mondani egy saját nevelésű játékost mondjuk az első két sorból?
Persze valószínűleg tényleg megvertük volna a Fradit ha a tét nem a kupa 3. hely lett volna, tehát több mint valószínű hogy azt tényleg elengedtük, de ez csak azt bizonyítja, mekkora bullshit az a szöveg hogy dehát Hanlon olyan hokikultúrából jött ahol mindig minden meccsen ész nélkül hajtják csapágyasra a csapatot.
A Jegesmedvék teljesítették is a célt.Az alapszakasz során egyre jobban fejlődve felvették a versenyt a legjobb szlovák csapatokkal is.Olyannyira sikerült ez,hogy egyetlen szlovák csapat sem volt,amelyik szívesen játszott volna play off-ot a Jegesmedvékkel.Ezt főleg az utolsó meccsek öldöklő küzdelmei is mutatták.
Addig Majoros 8 mérkőzésért tartott és fizetett egy drága összevásárolt csapatot egész évben.A szlovákokkal szemben a fasorban sem voltak.
Jövőre, mi tuti hatban leszünk.Mert sokat fejlődtünk,mindenkire készültünk,nemcsak egy csapatra.
A bronzmeccset meg elengedték, szakmailag valószínűleg jogosan. Szurkolói szemmel viszont nem volt kellemes...
< 12 3 >