Banner

Kötelező a maszkviselés a sportrendezvényeken

Szerző: Jáborcsik András | 2020-10-22 22:52:00

Szigorításokat vezet be a kormány, a sporteseményeken is kötelező lesz a maszk viselése péntektől. A rendezvények szervezőinek figyelmeztetni kell a részvevőket a kötelező maszkviselésre, és ha valaki nem hajlandó hordani, akkor el kell távolítani az eseményről.

A vasárnap esti Felcsút elleni meccsre feltétlenül hozd magaddal a maszkodat!


A Magyar Közlönyben az alábbi rendelet jelent meg ma este:


A Kormány 464/2020. (X. 22.) Korm. rendelete a járványügyi készültségi időszak védelmi intézkedéseiről szóló 431/2020. (IX. 18.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 247. § (1b) bekezdés c) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:

1. § A járványügyi készültségi időszak védelmi intézkedéseiről szóló 431/2020. (IX. 18.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 1. § (1) bekezdése a következő j) és k) ponttal egészül ki:

[A hatodik életévét be nem töltött kiskorú kivételével mindenki köteles]

„j) a sportolók, az edzők, a mérkőzésvezető, a versenybíró és ezek segítői kivételével a sportrendezvény résztvevője a sportrendezvény helyszínén,

k) a gyülekezési jogról szóló törvény szerinti szabadtéren megtartott gyűlésen részt vevők, ide nem értve a gyűlés felszólalóját a felszólalás időtartamára,”

[orvosi maszkot, munkavédelmi maszkot, illetve textil vagy más anyagból készült maszkot (a továbbiakban együtt: maszk) olyan módon viselni, hogy az az orrot és a szájat folyamatosan elfedje.]

2. § Az R. 2. §-a a következő (4a) és (4b) bekezdéssel egészül ki:

„(4a) Azt a személyt, aki a maszkot

a) az 1. § (1) bekezdés j) pontja esetében a sportrendezvény szervezője felszólítására sem viseli az 1. § (1) bekezdésében meghatározott módon, a sportrendezvény szervezője köteles a látogatásból kizárni, és gondoskodni arról, hogy e személy a sportrendezvény helyszínét elhagyja;

b) az 1. § (1) bekezdés k) pontja esetében a gyűlés szervezője felszólítására sem viseli az 1. § (1) bekezdésében meghatározott módon, a gyűlés szervezője köteles a gyűlés helyszínének elhagyására felhívni.

(4b) Az 1. § (1) bekezdés j) pontja szerinti sportrendezvény szervezője, valamint az 1. § (1) bekezdés k) pontja szerinti gyűlés szervezője köteles gondoskodni a (4a) bekezdésben meghatározott szabályok betartásáról.”



forrás: Magyar Közlöny




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 3 4 5 67 8 9 10 11 >  Utolsó

53. szaky |Válasz erre: 52. tamaskpt
2020-10-23 18:15:27 Barna öves, Fanatikus tag
xxxxxxxxxxxxxxxx
Mindig kell valamitől félni, 80 éve a zsidóktól, 40 éve a gonosz nyugattól, 25 éve az oroszoktól 15 éve a neonáciktól 5 éve a migránsoktól, most meg ettől, xxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2020-10-23 18:39:13

52. tamaskpt |Válasz erre: 51. szaky
2020-10-23 18:04:15 Piros öves, Őstag
Mit fogjak fel? Hogy naponta 50 ember eltávozik közülünk, akik még vígan eléldegélhettek volna? Hogy 39 éves ismert betegség nélküli tanárember hal bele úgy hogy napokig titkolták is előlünk?
Szeretném még életben látni az idős és krónikus beteg rokonaimat, anélkül hogy én legyek a potenciális gyilkosuk, ahogy én se szeretnék magas vérnyomásúként lélegeztetőgépre dugódni és a csodát várni.
51. szaky |Válasz erre: 49. tamaskpt
2020-10-23 17:56:15 Barna öves, Fanatikus tag
Nincs nyilvánvaló vészhelyzet ezt miért nem fogod fel???????!!
Ezt akarják veled elhitetni, mert aki fél az engedelmes, és szinte bármit meg lehet vele tenni.
50. tamaskpt |Válasz erre: 48. antiabs
2020-10-23 17:52:50 Piros öves, Őstag
Mivel influenzára soha nem tesztelnek és csak a tüneteivel mennek az emberek dokihoz, így ott sose tudhatod a valódi átfertőzöttséget. Viszont mivel a Covidhoz hasonlóan gyakorlatilag az összes létező módon átadható, így kötve hiszem hogy egy szigorításokkal teli világban is átlag másfeles reprodukciós rátával rendelkező vírushoz képest az influenza ennyire kerülné az embereket, hogy csak az kapja el aki érez is valamit belőle.
49. tamaskpt |Válasz erre: 47. szaky
2020-10-23 17:50:00 Piros öves, Őstag
xxxxxxxxxxxxxxx, mert egy nyilvánvaló vészhelyzetben is tagadásba váltasz és a kimagyarázást keresed.

Moderálva: 2020-10-23 18:10:20

48. antiabs |Válasz erre: 30. KáGábor
2020-10-23 17:41:14 Piros öves, Őstag
Nem vagyok se vírustagadó, se vírushívő, de ezeken a számokon, mint a legtöbb statisztikán, vitatkozni kb. fölösleges, mindenki tud a saját igazát erősítő számokat kihozni, hiszen nincs teljes lakosságra igaz szám arról, h mennyien voltak már korona pozitívak, mint ahogyan influenza szezonban sem tudjuk, hogy mennyien kapták el összesen, mivel többnyire a tünetek alapján, bemondásra nő az influenzások száma, és a szövődmények miatt elhunytak számának megbízhatósága is erősen kérdéses.
Vagy, ha abba belegondolunk és elfogadjuk, amit a most felkapott és naponta kérdezgetett 2 fődoki mond itthon, hogy az emberek többsége minimális tünetekkel, vagy tünetmentesen esik át a fertőzésen - és ez az influenzára nem igaz, ha jól tudom -, akkor rögtön más a halálozási ráta is, mivel a fertőzöttek többsége nem tesztel.
Szóval ezek a számháborúk is csak elterelik a figyelmet arról, ami a vírusnál sokkal komolyabb veszélyt jelent szerintem ránk és az az, hogy ezzel a vírus körüli felfordulással bebizonyosodott, hogy az emberek többsége annyira félti a kis életét, hogy kb. azt csinálnak vele, amit akarnak, ha megfelelő médiahátszéllel megtámogatjuk az intézkedéseket.
Igaz, miért pont most lenne visszafogottabb és az emberek józanságára építő a helyzet kezelése és kommunikálása a világban, amikor a politika, üzleti marketing éppen az 1 bit-es, fekete/fehér üzenetekre trenírozza évek/évtizedek óta az embereket.
Mindenesetre nagyon bízom abban, hogy itthon azért nem jutunk el addig a teljesen képtelen szintig, amikor mindegy, h idős vagy, krónikus beteg, vagy teljesen egészséges, nem mehetsz ki közterületre maszk nélkül, mert megbüntetnek.
47. szaky |Válasz erre: 45. tamaskpt
2020-10-23 17:39:48 Barna öves, Fanatikus tag
Szerinted sakkozó galamb vagyok, mert gondolkodom, és nem a mainstream média baromságait szajkózom?
46. CLIPNOH |Válasz erre: 33. birodalmi-lepegeto
2020-10-23 17:36:30 Piros öves, Fanatikus tag
A tényekkel ne zavard össze.
:-)
45. tamaskpt |Válasz erre: 43. szaky
2020-10-23 17:36:18 Piros öves, Őstag
xxxxxxxxxxxxxxx

Moderálva: 2020-10-23 18:11:03

44. Csakegynap |Válasz erre: 42. birodalmi-lepegeto
2020-10-23 17:28:35 Barna öves, Fanatikus tag
Ez hülyesèg, engem teszteltek ,2 nap után volt eredmény. Páromat tesztelték 2 nap után volt eredmèny. Jó helyen nézte? eeszt.gov.hu

Első  < 3 4 5 67 8 9 10 11 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...