DVTK - Budaörs 2-0

Ha nagyon kifacsarod a 3-5-2-met, akkor majdnem Conte Chelsea-jéhez lyukadsz ki.
Marcos Alonso - Nemes
Moses - Vela
Annyi, hogy a centert nem két támadó segíti, hanem egy, cserébe a középpálya acélosabb. Nálunk azért sem Elek, sem Busai, sem Buba, sem Nono nem egy Kanté vagy Matic. És most nem is ügyességben gondolom, hanem egyáltalán abban, hogy mennyire képesek az egész pályát bejátszani. Ezért inkább jobb, ha ott hárman vannak.

Különben épp te mondod, hogy Vela igazi szélső a másik oldalon meg nincs ilyen, akkor éppen ott egy balbekknek kellene futni, Nemesnek mondjuk, de ő ezt nem nagyon oldotta meg, vagy nem oldhatta...

A háromvédőshöz annyit, hogy igen a Juve 352-je volt az etalon, de már nem csak Conte által gardírozott Chesea játszik három belső védővel, és ő se 352-t, hanem 343-at. Ha jól látom, akkor ebben csak egy ék van, és két szélső, aki nem is szélső Hazard és Pedro, akik inkább befelé mozognak, az egész szélt a két szélső futja be. Néha persze a két fent említett is kilép oldalról indul. Ez már magas nekem, mikor hogyan, nem vagyok edző. :) És van még ehhez két kőkemény belső középpálya, a törpe Kanté és Matic. A két szélső Marcos Alonso, aki egyébként balbekk és Moses, aki meg eredendően jobbszélső támadó! Na ezt rakd össze. :)
Egyébként mondtam már most a Spurs jobban tetszik, cirka ugyanezt játsszák, de Kane és Alli olyan sokat tesz hozzá támadásban, hogy megállíthatatlanok....

Ha már megy a játék a posztokkal, akkor én ammondó vagyok, az igazolások alapján két járható út áll előttünk:
1. Feri marad a 4 védős, itthon jól ismert felállásnál és akkor kénytelenek vagyunk 4-3-3-ban játszani. Ahol van egy center (Novothny/Szarka/Makrai) és két szélső (Vela - jobb; Fülöp/Ugrai/Bacsa - bal). A probléma, hogy pont jobbon van klasszikus szélsőnk, balon kéne a felfutó ballábas hátvéd. Ez nem igazán van meg. A még nagyobb kérdés, hogy a középpálya hogy alakul. A három helyre van Elek, Buba, Busai, Nono, Kitl, Oláh. Gondolom ellenfele válogatná, hogy ki ellen támadóbb (Elek, Busai, Nono) és ki ellen védekezőbb (Elek, Buba, Busai) felállásban állunk fel.
2. Feri mégis leteszi a voksát a három védős felállás mellett és az olaszos 3-5-2-ben kezdünk el játszani. Középen elég erősnek hangzik a Jago-Karan-Lipták hármas. Ebben az esetben Vela és Nemes viszi a két szélét. Közöttük a fent is említett hármasok közül ellenfél alapján valaki. Viszont akkor a támadóknál lesz egy statikusabb (Novothny/Szarka) és egy mozgékonyabb (Fülöp/Ugrai/Makrai/Bacsa).

Nem tudom melyik lenne szerencsésebb. Van néhány hete Ferinek kideríteni, mi fekszik a társaságnak. Az biztos, hogy a keretben továbbra is vannak szerkezeti problémák, amik csak új játékosok beépítésével orvosolhatóak.

Én is erre gondolok, de azért lesznek neki szép gólpasszai, annyi, hogy védekezés közben nem olyan könnyű kulcspasszt adni. Figyelembe véve a játékoscsere két szereplőjét tényleg elmondható, hogy Bogesz jobban illik oda, Busai meg ebbe a játékfelfogásba...hátha még kaptunk is érte egy kis bónuszpénzt, akkor meg pláne elfogadható. :)

Nono az eddigiek alapján nem tudja Bognár szerepkörét játszani. De nem feltétlen baj ez, ha tényleg erőfocit akarunk játszani. Az igazolások valami ilyesmit mutatnak.

Köszönöm

Isten ments,hogy szenté avassuk,csak kíváncsi leszek rá,hogy ki lesz a csapat karmestere,ha lesz egyáltalán.
Mert meggyőződésem,hogy csatáraink sokkal többre lennének képesek,ha több használható labdát kapnának.
De ki fogja helyzetbe hozni őket?
Nono?

Amikor játszott, akkor is. Lassan már szentté is avatjuk?

Ez a meccs arra jó volt, hogy lássuk a kérdőjeleket. Vannak szép számmal. Először is Buba. Ha megy gondban leszünk, taktikai hibái ellenére jelenleg senki nem tudja helyettesíteni. Ha marad, akkor gondban leszünk a három-légiós szabály betartásával. Ha jól számoltam még legalább 3-4 meccsen 3 légióssal kell pályára lépni, hogy a mlsz-pénzre jogosultak legyünk. A többit nem is írom, majd menet közben látjuk, van-e fejlődés. Négyvédős felállást játszottunk.