Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Slavia Praha 
Benczés Miklós: Két új játékost szeretnénk szerződtetni
Szerző: Jáborcsik András | 2020-07-09 22:36:00A labdarúgó NB I. 2020/21-es évadja az 1. fordulóval augusztus 15-én kezdődik, a bajnoki rajtra készülő Diósgyőri VTK a tervek szerint a jövő héten kezdi a felkészülést, hétfőn orvosi vizsgálaton vesznek részt a játékosok, kedden és szerdán terheléses diagnosztikán, csütörtökön pedig már edzésen.
A DVTK sportigazgatója Benczés Miklós a boon.hu-nak nyilatkozott a keret alakulásáról.
Kiss Tamásért bejelentkeztünk a Puskás AFC csapatánál, közöltük a felcsúti klub vezetésével, hogy szeretnénk, ha nálunk folytatná a pályafutását. Ám a helyzet az, hogy nem mi diktáljuk a feltételeket, hanem a Puskás csapata, és hiába tudjuk azt, hogy a fiatal támadó az új évadban is szívesen játszana nálunk, nem csak rajtunk múlik, hogy ez így lesz-e – válaszolta megkeresésünkre Benczés Miklós, a DVTK sportigazgatója. – A Paksi FC-től tavaszra hozzánk érkezett Egerszegi Tamással más a helyzet. Amíg itt volt, segített, de ebben a rövid időszakban, ami alatt a csapattal együtt edzett, nem tudott meghatározóvá, alapemberré válni, emiatt nem folytatódik az együttműködésünk.
A boon.hu értesülései szerint Kiss Tamás újbóli kikölcsönzésére kevés az esélye a DVTK-nak, mert túl azon, hogy az újonccsapat, a Budafoki MTE is szívesen látná soraiban, a nemzetközi kupaszereplés előtt álló szlovák Dunajska Streda is erősen érdeklődik iránta, és az sem kizárt, hogy az ugyancsak Európa-liga-induló Puskás AFC játékosa lesz az új évadban, mert nem adják kölcsön senkinek.
A DVTK 24+3-as keretében még két üres hely van, és ezzel kapcsolatban megkérdezték Benczés Miklóstól, hogy ennyi játékos szerződtetését tervezik-e, és hogy milyen posztokra szeretnének még labdarúgókat igazolni.
Két játékost új játékost szeretnénk szerződtetni: csatár pozícióban akarunk erősíteni, és egy középpályás megszerzésén dolgozunk – válaszolta a diósgyőri sportigazgató, akit arról is kérdeztünk, hogy kizárólag szabadon igazolható játékosokban gondolkodnak-e, vagy van pénzügyi keretük arra, hogy élő szerződésű labdarúgót vásároljanak ki érvényes megállapodásából. – Mind a két utat járhatjuk. Egy klub akkor sikeres, ha ez a pályán az eredményekben és gazdasági, pénzügyi értelemben is megmutatkozik. A szurkolók általában ennek az egyik oldalát látják, a csapat eredményességét, de ettől függetlenül a másik is fontos. Elsődlegesen abból indulunk ki, hogy olyan labdarúgót szerezzünk meg, aki segíthet nekünk és a játékospiacon a lejárt szerződésűek közé tartozik. Ez nem jelenti azt, hogy esetleg nem lesz olyan új labdarúgónk, akit élő szerződésből vásárolunk ki, ilyenre volt példa korábban is. Kapkodnunk nem kell, mert a keret 90 százaléka megvan. Tudjuk, hogy az lenne az optimális, ha a jövő héten, az évad első edzésén a teljes keret jelen lenne, törekszünk is erre, de azt látni kell, hogy a labdarúgók, elsősorban a nemzetközi piacon nem sietnek döntést hozni. Ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen nagyon sok országban még ezekben a napokban is zajlanak a bajnoki küzdelmek, a koronavírus miatti szünetet követő újraindulás után, illetve az idei évben nem augusztus 31-én, hanem szeptember 22-én zárul az átigazolási időszak, úgyhogy emiatt sem kapkodnak a játékosok a döntéseikkel.
Kattints ide és olvasd el a teljes cikket a boon.hu-n >>>>>>>
forrás: boon.hu
És ezt olvastad már?
Rudolfot vegyük ki a listából, az nagyon régen volt, akkor még elég sok pénzt költött LT a klubra és az ilyen igazolásoknak a következménye is az, hogy már nem.
A másik kettő ingyen jött.
Tamás K. kapcsán:
1) ki kell vásárolni élő szerződésből, ami 100 milliós nagyságrend lenne ismerve a játékos relatív népszerűségét,és hogy a vidinél van
2) neki is akarnia kellene hozzánk jönni, ami korántsem biztos, hogy teljesül - egy vidiből momentán visszalépés lenne egy bajnoki 9. csapathoz igazolni.
3) illenie kellene a vezetőedzői elképzelésekbe, amiről nem tudunk semmit
4) ezen felül védekezésben vannak hiányosságai, ami kombinálva azzal, hoyg az elsőszámú jobbhátvédünk nem is az (Sheszti), már probléma lehet.
Tehát, minden siránkozó és okoskodó számára, még egyszer: tessen ezeket a dolgokat legalább a fent felsorolt szempontok alapján is végiggondolni. Mert ez alapján tök egyértelmű, hogy Tamás K. nagy valószínűséggel nem fog nálunk kikötni, okkal.
(Ha persze valaki valamilyen céllal emleget bizonyos játékosokat, az más téma. Lehet ez a fórum túl látogatottá vált már, és a játékosügynökök is látják benne a lehetőséget. Mindenesetre sok az új nikk, akire nem emlékszem, hogy pár évvel ezelőtt itt osztotta volna az észt..)
Rudolfra, Jennerre, Komanra volt pénz, akkor egy Tamás K. vagy Silye szintű balbekkre miért megy a spúrkodás?
De ha már Feczkózunk, tényleg szimpatizálok vele és valóban elindított valamit, de aztán sajnos nem tudta fenntartani és folytatni az eredmények alapján elfogadható bajnoki sorozatot, és ugye hasonló zuhanórepülése már volt neki az mtk-nál. Ez engem azért aggaszt az Ő esetében! Az igazolások tekintetében meg nem vagyok meggyőződve, hogy itt nálunk minden esetben a mindenkori edző kérése, kívánsága, véleménye meghallgattatásra talál a döntéshozók körében.
Mellesleleg ennyi idő után illő volna előre lépni! Plusz várható volt, h lesz némi előrelépés az új impulzus és 3 kezdő játékos hozatala után. Természetesen a dobogót túlzónak tartottam.