Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Sajtófigyelő - csakfoci.hu
A csakfoci.hu összeállításában körképet kaphatunk arról, hogyan alakul át a magyar futball a földrengésszerű politikai változások következtében.
Várhatóak-e csődöt jelentő klubok, tömeges elbocsátások, változik-e a labdarúgás irányítása, csökkenek-e a labdarúgók bérei? Vagy mindez csak egyes szereplők aggályai lehetnek? Rengeteg kérdés, melyet lázasan latolgat hétfő reggel óta mindenki a magyar futball szereplői közül. Naponta reppennek fel a legvadabb pletykák tulajdonosok és szponzorok kiszállásáról, klubok összedőléséről.
A portál sok klubvezetővel, szövetségi alkalmazottal, de játékossal, edzővel is beszélt az elmúlt napokban. Névvel ugyan egyelőre senki nem vállalta véleményét, de a beszélgetéseket követően markánsan kirajzolódott a magyar futballt körüllengő jelenlegi hangulat, ami sok helyen a bizonytalanságról és félelemről szól egyelőre, de akadnak ellenpéldák is.
Ahogy azt a csakfoci.hu korábban megírta, az MLSZ-nek nincs élő szerződése a 2026/27-es szezonra vonatkozóan a profi bajnokságok televíziós közvetítési jogairól, és a Szerencsejáték Zrt-vel sincs megállapodás a szerencsejátékkal kapcsolatos jogokról, ugyanakkor köztudott, hogy ez a két szerződés biztosította a klubok felé áramoltatott központi támogatások jelentős részét.
Azt mindenki biztosra vette, hogy az eddigi kormánypárt győzelme esetén a szerződések napokkal a választások után aláírásra kerültek volna, most azonban nagyon erősen kérdéses, erre sor kerül-e egyáltalán, és ha igen, akkor legfőképpen mikor? Az idő ugyanis fontos faktor ebben az átmeneti időszakban, normális esetben most tartanánk ugyanis ott, hogy a klubok irányítói konkrétumok alapján tervezzék meg a következő évadjukat.
Úgy tudjuk, a keddi MLSZ elnökségi ülésnek ugyan nem volt témája ez a két szerződés, de a jelenlévők beszéltek a kilátásokról. Józan számítások szerint az új kormány leghamarabb szűk egy hónapon belül állhat fel. Utána legalább újabb egy hónapig nem várható, hogy az állami intézmények élén úgy lezajlanak a cserék, hogy meg lesznek a döntéshozók, és meg lesznek a jogosítványaik is arra, hogy érdemi döntéseket hozzanak. Mindez azt jelenti, hogy június végénél hamarabb nem nagyon van remény arra, hogy az MLSZ szerződni tudjon az MTVA-val vagy a Szerencsejáték Zrt.-vel, így erősen feltételezhető, hogy a bajnokság rajtáig a klubok nem fogják tudni, pontosan mennyiből gazdálkodhatnak.
Már keresik a megoldást a televíziós közvetítések területén
Információink szerint, az MLSZ vezetői fontolgatják, hogy nem várnak a politikai döntések végbemeneteléig, hanem kiírnak legalább a televíziós közvetítések kapcsán egy tendert, melyen az államtól független csatornák is elindulhatnának. Akad, akik szerint ugyan kérdéses egy ilyen tender sikere, illetve elsősorban az, hogy a feltételezett nyertes képes lenne-e megközelíteni az MTVA által eddig vállalt feltételeket, de azon a téren kevesebb a félelem, hogy a piaci szereplőket érdekli-e a magyar NB I.
Klubok képviselőivel beszélgetve ugyanakkor olyan forgatókönyv is elhangzott, hogy az MLSZ-nek komoly anyagi tartalékai vannak, melyekből - elősegítve az átmenetet és a tervezhetőséget - akár előre finanszírozhatja a klubok felé a később megkötendő televíziós és szerencsejáték-szerződésekből remélt bevételeket.
Klubvezetőkkel beszélgetve úgy tudjuk, hogy szinte mindenki a nadrágszíj meghúzását tervezi, de erős a félelem annak kapcsán, hogy vajon az eddigi tulajdonosok mindegyike akar-e a jövőben is tulajdonos lenni. Köztudott volt, hogy akadtak olyan tulajdonosok, akik nem csak a labdarúgás iránti feltétlen szeretet miatt vállaltak szerepet korábban, hanem egyéb megfontolások is vezették őket, azaz másfajta gazdasági előnyöket reméltek a futballban történő szerepvállalásuk révén. Ezek az előnyök most nem tűnnek reálisnak, és nagy kérdés: lankad-e így a tulajdonosi kedv vagy sem?
NB I: Előnyben a kész modellel rendelkező klubok
Az iparági háttérbeszélgetések alapján kijelenthető, hogy az NB I-es klubok vélhetően az elmúlt éveknél sokkal spórolósabban igazolnak majd, nagy volumenű belföldi átigazolások sokkal kevésbé várhatóak, mint korábban, inkább külföldről remélhet vevőt mindenki. A klubvezetők szerint inkább játékoscserék lehetnek jellemzőek a hazai klubok között.
Felértékelődni látszik majd például az MTK játékosértékesítésre is alapozott, régóta üzemeltetett modellje és üzletpolitikája, melyhez némileg hasonlóba kezdett a ZTE is a közelmúltban, azaz olcsón és jó szemmel igazolni, értéket növelni és drágán eladni. Az MTK kapcsán úgy tudni, hogy már nyáron mintegy 4 millió eurónyi bevételt várhatnak a közelmúltban realizált játékosértékesítések révén (de ez jelentősen nőhet a következő években az opciók révén), ami komoly biztonságot adhat a klubnak, ahogy az is, hogy a futballklub kizárólagos tulajdonosa, Zakor Sándor eltökélt.
Az eddig egyértelműen a legnagyobb büdzséből dolgozó Ferencváros és a hazai szinten szintén komoly háttérrel bíró Újpest FC és a Felcsút kapcsán is sok a nyitott kérdés, de abban a legtöbben egyetértettek, hogy ez a három klub, ha rá is kényszerül némi vagy akár jelentősebb spórolásra, meginogni nem fog. A lila-fehérek mögött ott áll a MOL, a Ferencváros - ahogy az utóbbi időszakban párszor - még jelentős eladásokat bonyolíthat le külföldre, és előttük ott az esély arra is, hogy nemzetközi szinten keressenek - igaz, ehhez bajnoknak kellene lenni. A Felcsút esetében tovább folytatódhat a magyarosítás és fiatalítás, sok külföldi távozhat, így biztosan “olcsóbb” csapatuk lesz az ideinél.
A Paks kapcsán szintén az a vélekedés, hogy a magyar játékosokra és az ésszerű gazdálkodásra épített klubmodell most kifizetődik, hiszen Pakson eddig is volt egyfajta fizetési sapka, melyet Haraszti Zsolt erőteljesen tartott. Többen úgy vélik, hogy az elmúlt időszakban külföldi tulajdonba került Zalaegerszegi TE és DVSC szintén kedvező helyzetben van, hiszen tulajdonosi szinten nem függenek a hazai politikától, ugyanakkor azt érdemes kiemelni, hogy a külföldi tulajdonosok náluk is kalkuláltak az eddigi központi bevételekkel, azaz most ha az eddigi szinten akarnak gazdálkodni, saját zsebből kellene betenni, amire úgy tudjuk, inkább Debrecenben mutatkozik hajlandóság. Egerszegen most összezártak, és szeretnének odaérni a nemzetközi kupás helyekre, de nyáron a már eddig is megtapasztalt játékosértékesítés folytatódhat.
Tovább a csakfoci.hu-ra a teljes cikkre >>>>>>
forrás: csakfoci.hu
Ha már úgyis úgy néz ki, hogy sok területen újraszervezések lesznek, szerintetek a mostani pillanat jó lenne-e arra, hogy újragondolják az MLSZ feladatköreit és többek között "kiszervezzék" az első két osztályt egy külön profi liga alá, és mindent ők rendeznének, ami az NB1/NB2-vel kapcsolatos? Pl. tévészerződések, szponzorok, profi játékvezetők, stb. Az MLSZ-nek meg maradnának az amatőr ligák, a válogatott, a szakmai képzés, stb.. Egyáltalán lenne-e ennek értelme?
Azért kíváncsi lennék hol tartana közpénzektől megvonva a Real, Barca, Lyon, Rapid Wien, Dynamo Z stb…
és akkor még nem foglalkoztunk a török foci felemelkedésével, illetve a Paris Saint-Germain esetével mely gyakorlatilag katari állami háttérrel stratégiai projektként működik vagy a Manchester City mely Abu Dhabi állami vagyonalap (ADUG) pénzen ketyeg!
Bízom benne, hogy az új kormány a sportot – azon belül a labdarúgást – nem politikai célokra használja, hanem majd valódi közösségi ügyként kezeli.
Ha így lesz, akkor nem az lesz a kérdés, hogy lesz-e foci, hanem az, hogy továbbra is egy szűk, befolyásos kör „játszótere” marad-e, vagy inkább az új kormányzat támogatásával egy olyan rendszer alakul ki, ahol a közpénz nem kiváltságokat ad, hanem valamennyi klub számára több esélyt teremt a sikerre.
megy a sírás-picsogás azok részéről, akik féltik a kényelmes pozícióikat. ebből is látszik, ideje végre a megújulásnak a magyar foci környékén is...a foci akkora üzlet a világban, hogy akinek van teljesítmény a háta mögött busásan megél közpénzek nélkül is.