Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Agyrém! Maszkban játszották le a spanyol kézimeccset
Szerző: Jáborcsik András | 2020-10-11 17:06:00Ahhoz már hozzászokhattunk, hogy zárt terekben maszkot kell hordani, ám eddig a sportolók – játék közben – mellőzhették a védőeszköz használatát. Azonban a helyi szabályozások miatt egy spanyol élvonalbeli kézilabdameccsen a játékosok kénytelenek voltak maszkban pályára lépni – ilyet eddig még nem láttunk.
A nemzetisport.hu számolt be róla, hogy Spanyolország Castilla y León autonóm közösségében úgy döntöttek, hogy minden testi kontakttal járó, zárt térben megrendezett sportesemény során szombattól a sportolóknak is viselnie kell a maszkot mérkőzés közben is. Így a szombati Ademar León–Sinfín bajnoki meccsen sem volt más választás.
Habár mindkét csapat edzője tiltakozott a szabály ellen, nem volt mit tenni. A kézilabdázók maszkban léptek pályára, a játékvezetőnek a maszk alatt kellett fújnia a sípot – írja az El Mundo.
A hazaiak mestere, Manolo Cadenas abszurdnak és furcsának nevezte a döntést.
„Túlterhelt vagy, nem úgy veszed a levegőt, mint máskor, éppen ezért ajánlott eltávolítani a maszkot sportoláskor. Nem normális, hogy a Barcelona–Valladolid meccset maszk nélkül játszották le (ezt a mérkőzést a szabályozás alá eső területen kívül játszották le – a szerk.), nekünk meg fel kellett venni.”
A vendégek edzője, Víctor Montesinos sem örült az új rendszernek.
„Szürreális ez a helyzet, a játékosok össze vannak ragadva hatvan percen át, közvetlen kontaktban vannak egymással, a maszk aligha állít meg bármit ilyen helyzetben. Talán más intézkedéseket kellene bevezetni, vagy hagyni egy kis teret ahhoz, hogy hozzászokjunk.”
Az Ademar 31–23-re megnyerte a meglehetősen szokatlan meccset.
Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>>
forrás: nemzetisport.hu, youtube.com
És ezt olvastad már?
Na de majd hétvégén, amikor egy pazar meccsen leigázzuk a Felcsútot. Molnár fickándozni fog, tömi az elöl lévőket jobbnál jobb labdákkal, védelmünk stabil lesz, mint a forint, Kiss Tomi meg nyom egy brkovicolást. :)
Az szerintem is biztos, h nem a feltétel nélküli bólogatás viszi előre a világot most sem, hanem az, h a hatályos alapvető szabályok betartása ellen nem uszítva, de minél több oldalról minél több infót beszerezve vizsgálják meg a szakértők -és nem csak azok, akik egy véleményen vannak a fővonallal - pl. ezt a korona helyzetet is, mert akkor lehet az emberiség számára jó döntéseket hozni. (Reméljük, h ez a cél.)
Mennyivel van stabilabb, megbízhatóbb tényekkel alátámasztva az amit nap mint nap önt ránk a mainstream, mint az amit halkan páran fel mernek vetni kritikájaként?
Arról hallunk eleget és hangsúlyosan a most sokat szereplő orvosoktól és a hivatalos kommunikációban, hogy mit kell tenni, h kevésbé legyünk fogékonyak a betegségre hiába van bennünk a covid, vagy enyhe tünetekkel legyünk túl rajta? (A vírus kevés, kell a fogékony ember is a betegséghez.)
Csak nekem tűnik úgy, hogy a maszk, 1,5-2 méter, kézmosás és a korlátozások emberekre erőltetése irányába megy el túl erősen ez a történet?
És ez nem lesz elég a megoldáshoz .
Megoldásról még vmi : Ha pár hét elteltével újra lehet fertőződni, akkor miért várják az oltást ennyire?
Az az oltás hogyan lesz biztonságosan 1 - 1,5 év alatt kifejlesztve, ha normál esetben ez minimum 3-4-5 év szokott lenni és még a WHO és tsai, ill. az elfogadott véleményformálók saját bevallása szerint se tudunk még mindig eleget a vírus viselkedésével kapcsolatosan?
Ez csak pár kérdés, amire nincsenek megnyugtató és megalapozott válaszok egyelőre és biztosan lehet még folytatni.
De csak azért, mert valaki nem fogad el mindent kérdés nélkül axiómaként, amit a fővonalon hall, ne tartsuk már sötét laposföld-hívőnek. Nincs rossz kérdés, minél több kérdésre születik válasz, annál nagyobb az esély a legjobb megoldásra.
van egy olyan dolog, amit úgy neveznek, Occam borotvája.
Nem kell amúgy sok ész annak a belátására, hogy nem bűzlik itt semmi, csak egy új, ismeretlen és veszélyes dolgot nem triviális alapvető ismeretek nélkül megfelelően lereagálni. Az persze nem segít ebben, ha valaki prekoncepciózusan áll hozzá, alapvető tényeket ignorálva, mert azok nem illenek a világképébe.
Azoktól a "szakemberektől" viszont, akiknek a véleménye alapján te is kialakítod álláspontod, nem nagyon látni semmi tudományosan elfogadhatót. És itt nem a tartalomról beszélek! Nem az a baj, amit mond. Nem azért veszik semmibe. És nem azért, mert a "háttérhatalom" ezt mondja. Hanem mert amit művelnek az egész egyszerűen tudománytalan. A youtube-ra, fb-re, meg néhány internetes oldalra kirakott videón és cikken kívül nem igazán tudnak semmit felmutatni. Hol vannak a megfigyelések? Hol vannak az adatok (amikkel dobálóznak, azokról általában hamar kiderül, hogy nem pontosak)? Hol vannak a publikációk?
Szóval ne, ne hasonlítsuk ezeket az embereket Darwinhoz. Méltatlan!
Túl sok dolog “ bűzlik” ennél a covid hisztinél ahhoz hogy egy értelmesebb, gondolkodó ember minimum gyanúsnak gondoljon sok intézkedést.