Agyrém! Maszkban játszották le a spanyol kézimeccset

A különböző összeesküvés elméletekben az a közös, hogy vagy féligazságokra, félinformációkra épít, melyekből csak azokat az infókat tartják relevánsnak, és vonnak le következtetéseket, amik az elméletet erősíti, vagy a másik, hogy minden realitást nélkülöző látszat tényeken alapul. Luc Montagnier professzor idecitálása az első kategóriába esik. Ő sohasem vizionált világméretű összeesküvést, sohasem mondta, hogy a vírus veszélytelen, és ne kellene védekezni. Ő azt állította, hogy FELTEHETŐEN a vírust egy kínai laborban állították elő, miközben AIDS vakcinán dolgozhattak. Ezt arra alapozza, hogy "az AIDS-t okozó HIV-vírus szekvenciáit tartalmazza a mostani világjárványt okozó koronavírus", és baleset következtében szabadulhatott ki. Hasonló véleményen van egyébként egy norvég virológus (Birger Sørensen) és egy brit tudós (Angus Dalgleish) is. Tanulmányukban azt állítják, hogy "a vírus tüskéjében olyan fehérjék találhatók, amelyek mesterséges úton kerülhettek oda". A tanulmány írói nem azt állítják, hogy direkt, „fegyverként” állították volna elő valamelyik kínai laboratóriumban az új koronavírust, azt azonban igen, hogy egy ilyen, kísérletezéshez továbbfejlesztett vírus szabadult ki véletlenül. "A tanulmányt még áprilisban, mielőtt Cambridge-i Egyetem honlapján megjelent volna a Nature és a Journal of Virology is elutasította, és a konklúziójával sem az Imperial College London sem a Francis Crick Institute nem értett egyet." Továbbá megszólaltatott kutatók egybehangzóan azt hangsúlyozták, hogy "egy nagyon rövid HIV-vírus szekvencia véletlenszerűen számos élő szervezetben fellelhető, az önmagában nem jelent semmit". Szóval fölösleges ezeket az urakat a nagy összeesküvés alátámasztására használni, mert teljes tévút, féligazságokon alapszik. Arról nem is bszélve,hogy Montagnier-t sajnos egyébként az utóbbi években többször kritizálták, mert többször is tudománytalannak minősített állásfoglalást tett.
"Sucharit Bhakdi az egyik nemzetközi szaktekintély, akire a hazai összeesküvés hívők gyakran utalnak. Ez a mikrobiológus egyik videójában azt állította, hogy a T-limfociták általi immunitás miatt a népesség 80-90 százaléka védettséget élvez a koronavírussal szemben, ami jóval meghaladja a nyájimmunitás szükséges szintjét, tehát járvány nincs és nem is volt (a YouTube közben törölte ezt a videót a megtévesztő tartalom miatt). Itt lényegében arról van szó, hogy az enyhe náthát okozó koronavírusok felületi antigénjei hasonlítanak a SARS-Cov-2-ére, ezért az ellenük képzett T-sejtek védőhatásúak a COVID-19 ellen is." Egyrészt egy alapos vizsgálat jóval alacsonyabb számot kapott erre (https://science.sciencemag.org/content/370/6512/89), másrészt a szerzők feltételes módban említik, hogy a lakosság egy része BIZONYOS FOKÚ védettséget élvez-e emiatt. "Az a kijelentés, hogy a keresztimmunitás meghaladja a nyájimmunitást, ezért nincs probléma egyáltalán, badarság, amit az azóta bekövetkezett járványügyi események egyébként cáfoltak is."
Hogy Lenkeivel meg mi a baj? Aki úgy gondolja, hogy "befekdühet egy kád koronavírusba, akkor sem lesz semmi baja"? Aki szerint járvány igazából nincs is? Aki szerint kár védekezni, mert a lakosság nagy része megszerezte a természetes védettséget (halkan kérdezem, hogy mire szereztünk immunitást, ha járvány nincs is)? Viszont ugyanakkor azt hirdeti, hogy van gyógymód (halkan kérdezem, hogy akkor mire is kell gyógymód...)? És érdekes módon a gyógymód nála pont elérhető? Ha ezekből nem jön le, mi a baj vele, arról nem tehetek.
Szóval összességében, röhöghetsz ezen bármennyire, de ha a fentiekből nem derült ki, akkor most leírom egyszerűen: Nem én állapítom meg, hogy ki hazudik, vagy téved.