Agyrém! Maszkban játszották le a spanyol kézimeccset

Szerző: Jáborcsik András | 2020-10-11 17:06:00

Ahhoz már hozzászokhattunk, hogy zárt terekben maszkot kell hordani, ám eddig a sportolók – játék közben – mellőzhették a védőeszköz használatát. Azonban a helyi szabályozások miatt egy spanyol élvonalbeli kézilabdameccsen a játékosok kénytelenek voltak maszkban pályára lépni – ilyet eddig még nem láttunk.


A nemzetisport.hu számolt be róla, hogy Spanyolország Castilla y León autonóm közösségében úgy döntöttek, hogy minden testi kontakttal járó, zárt térben megrendezett sportesemény során szombattól a sportolóknak is viselnie kell a maszkot mérkőzés közben is. Így a szombati Ademar León–Sinfín bajnoki meccsen sem volt más választás.



Habár mindkét csapat edzője tiltakozott a szabály ellen, nem volt mit tenni. A kézilabdázók maszkban léptek pályára, a játékvezetőnek a maszk alatt kellett fújnia a sípot – írja az El Mundo.

A hazaiak mestere, Manolo Cadenas abszurdnak és furcsának nevezte a döntést.

„Túlterhelt vagy, nem úgy veszed a levegőt, mint máskor, éppen ezért ajánlott eltávolítani a maszkot sportoláskor. Nem normális, hogy a Barcelona–Valladolid meccset maszk nélkül játszották le (ezt a mérkőzést a szabályozás alá eső területen kívül játszották le – a szerk.), nekünk meg fel kellett venni.”

A vendégek edzője, Víctor Montesinos sem örült az új rendszernek.

„Szürreális ez a helyzet, a játékosok össze vannak ragadva hatvan percen át, közvetlen kontaktban vannak egymással, a maszk aligha állít meg bármit ilyen helyzetben. Talán más intézkedéseket kellene bevezetni, vagy hagyni egy kis teret ahhoz, hogy hozzászokjunk.”


Az Ademar 31–23-re megnyerte a meglehetősen szokatlan meccset.


Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>>


forrás: nemzetisport.hu, youtube.com




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

110. antiabs |Válasz erre: 107. KáGábor
2020-10-13 17:37:19 Piros öves, Őstag
Lesz ideje végigmenni? vagy akkora a nyomás, h eredményt kell produkálni, h az idő rövidsége ezt nem teszi majd lehetővé?

A politikai döntésekkel kár komolyabban foglalkozni. Sose volt helyzetben kell sose volt döntéseket meghozni, mindegyikre van vmi magyarázat, van amit lehet, van amit nem, máshol máshogy gondolják, ez is a politika.

De orvosi kérdésekben is bőven van bizonytalanság.
Van aki A -t mond, más B-t, de ne is nézzük a koronav. kérdést, pl. a napi ajánlott vitamin mennyiségek körüli nézetkülönbségek is komoly vitákat generálnak évek óta orvos és orvos között is.
Most pl. azt miért nem kommunikálják hangsúlyosabban, h milyen vitaminokat szedjenek az emberek és mennyit, m ártani nem árt egy átlagembernek, de van rá jó esély, h használ? (Aki pedig vmi problémával küzd az kérdezze meg az orvosát róla természetesen.)
Szóval szerintem nem csak politikai kérdőjelek vannak még itt sajnos.
109. KáGábor* |Válasz erre: 98. Graham Bell
2020-10-13 17:28:36 Fekete öves, Veterán
Ebből készült film, Boszorkányvadászok címmel.Pont ezt görgeti tovább. Mondjuk ez már nem annyira gyerekeknek való.

108. antiabs |Válasz erre: 104. birodalmi-lepegeto
2020-10-13 17:26:27 Piros öves, Őstag
Azt pedig már az 1-2 éveseknek is tanítjuk, h zsebkendőbe köhögj, tüsszögj és alaposan moss kezet és ha beteg vagy nem megyünk közösségbe.

Hasznos lenne, ha az egészséges életmódra és pl. vitaminok szedésére vonatkozó tanácsok, kérések is beleférnének sokkal hangsúlyosabban ebben a helyzetben a napi mantrába, főleg mivel nagyban segít védekezni a betegség ellen.
107. KáGábor* |Válasz erre: 89. antiabs
2020-10-13 17:20:57 Fekete öves, Veterán
Vannak döntések, intézkedések, amiket meg lehet és meg is kell kérdőjelezni. Ezeknek a kérdéseknek a döntő többsége azért sokkal inkább politikai, mint orvosi/tudományos kérdés. Például hogyan van az, hogy egy teltházas meccs nem gond, de koncert, buli nem lehet 500 fő fölött? (Jó erre nyilván tudjuk a választ, Gulyás úr elmondta, hogy a szurkolók talpig uriemberek és hölgyek, aki eltarott kisujjal isszák a sört, pontosabban csak a vizet, mert a stadionban nem lehet alkoholt kapni, míg a koncertezők, bulizók fékevesztett állatok, akik vedelnek, mint a barom, és nem vigyáznak egymásra...) Vagy másik jó kérdés, hogy mi értelme a határzárnak, ha közben a már ide befizetett turistákat beengedjük? És akkor még nem beszéltünk a járványhelyzet örve alatt végrehajtott alantas intézkedésekről. De még egyszer, ezek sokkal inkább politikai jellegűek.
A maszk/távolságtartás/kézmosás ügyben azért most már elég nagy a konszenzus. Ezekből igazából csak a maszk jelent újdonságot. Nekem rejtély, hogy miért ekkora az ellenállás... Nyilván, nem a legkellemesebb viselet, de azért nem nagy tragédia.
Arról, hogy mivel tudod magad ellenállóbbá tenni szerintem azért nem beszélnek, mert egyelőre nem igazán tudják. Nyilván az alap lehetőségeken túl (kiegensúlyozott étkezés, sport, megfelelő pihenés stb.)
A kifejlesztés alatt álló vakcinákkal kapcsolatban azért az ú.n. mainstream médiában is vannak kérdések, kételyek, és pontosan ugyanez a kérddés jelenik meg. Vajon mennyire lesz megbízható? Annak ellenére, hogy nyilván végigmegy ugyanazokon a teszt eljárásokon, amiken mindegyik másik is végigmegy.
106. antiabs |Válasz erre: 100. mr-d
2020-10-13 17:19:35 Piros öves, Őstag
Szerintem, ha valóban lesz vakcina már jövőre, akkor - már a gyorsaság miatt is, - nehezen lesz garantálható az, h az biztonsággal beadható.
105. mr-d* |Válasz erre: 101. betyarok
2020-10-13 17:19:17 Fekete öves, Veterán
megmondom neked, fogalmam sincs milyen eredmény születik. a Budafok harapni fog, ha nyulak leszünk, kikapunk.
104. birodalmi-lepegeto* |Válasz erre: 89. antiabs
2020-10-13 17:19:00 Fekete öves, Veterán
Nem hallunk, de az egészséges táplálkozás, életvitel nagyjából középiskolai tananyag. (Nekem úgy rémlik...)
Ráadásul Európa legelhízottabb nemzete vagyunk, dohányzásról, piáról és úgy a táplálkozásról nem is beszélve.
Cilike kiállna, hogy akkor heti 3x testmozgás, zöldségek, gyümölcs, sovány hús, vitaminok erősen javasolt, no fehér liszt, cigi, pia, pöri, kolbász...vajon hányan állnának neki pl kocogni vagy vennének otthonra egy matracot és két 5kg-s súlyzót?
Azon menne a háborgás, hogy "Nehogy má" megmondják, hogy mit egyek, csináljak, felnőtt ember vagyok..."
2020-10-13 17:18:34 Lila öves, Tag
Nézzük a dolgok pozitív oldalát,adjunk hálát Istennek,hogy nem olyan vírus jelent meg amelynek sokial nagyobb a halálozási rátája ,mert akkor szerintem a mai globalizált társadalmakban elszabadulna a pokol.
102. johny* |Válasz erre: 99. zaphod
2020-10-13 17:07:53 Fekete öves, Veterán
"a maszkhordás már jóval korábban is lehetett volna erősen javasolt standard mondjuk influenza vagy megfázásjárványok esetén, mint ahogy ázsiában amúgy szokás is használni"

Én is ezen a véleményen vagyok. És használni is fogom. Akinek meg fáj a maszk viselése, legalább annyit tegyen meg, hogy zsebkendőbe tüsszög, köhög. Ma is láttam egy seggfejt, aki csak úgy menet közben tüsszentett kettőt bele a vakvilágba, majd elővette a zsebkendőt, és megtörölte az orrát.

Amúgy milyen félrevezető hírekre és információkra gondolsz?
101. betyarok |Válasz erre: 87. mr-d
2020-10-13 17:01:52 Fekete öves, Őstag
Hahaha, óriási! Na akkor mire számíthatunk a hètvègèn???
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...