Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Portugália 
Újabb botrány a láthatáron? - A Keita ügy
Szerző: amigeleken.hu | 2025-08-31 22:37:00Sajtófigyelő - nemzetisport.hu
A Nemzeti Sport úgy értesült, hogy a nyíregyházi Aboubakar Keita menedzsere pénteken, az ETO elleni meccset megelőző utolsó nyíregyházi edzést követően közölte, hogy a középpályás szeretné felbontani a klubbal a jövő nyárig szóló szerződését, és ha ebbe a nyírségiek nem egyeznek bele, akkor a vasárnapi meccsre el sem utazik, hiába jelölte volna a kezdőcsapatba őt Szabó István vezetőedző. Nyíregyházán erről hallani sem akart a vezetőség, Keita viszont beváltotta fenyegetését, és nem utazott el a csapattal Győrbe, ezért nem volt a keret tagja vasárnap.
A Nyíregyháza vasárnap este közleményt adott ki az ügyben.
„Középpályásunk bejelentette, máshol szeretne játszani. Ezúton szeretnénk tájékoztatni szurkolóinkat és a közvéleményt, hogy Aboubakar Keita, a Nyíregyháza Spartacus FC élő szerződéssel rendelkező játékosa önszántából nem utazott el a csapattal a Győr elleni bajnoki mérkőzésre, ezzel súlyosan megszegve a munkaszerződésben rögzített kötelezettségét. Szabó István kezdőként számított volna a hétvégén a középpályásra”
– fogalmaz a közlemény, amelyben Révész Bálint klubtulajdonos is megszólal.
„Amióta a Nyíregyháza Spartacust vezetem, ilyennel még nem találkoztam! A játékos és menedzsere a közelmúltban kezdeményezte munkaszerződésének felbontását azzal a céllal, hogy ingyen távozhasson klubunktól egyik fő riválisunkhoz. Fontos hangsúlyoznom, hogy egyetlen játékos sem helyezheti magát a Nyíregyháza Spartacus FC fölé, és nem alkalmazhat nyomásgyakorlást a szerződésének megszüntetése érdekében, pláne nem hagyhatja cserben csapattársait! A klub a megfelelő jogi lépéseket megteszi az ügyben”
– mondta Révész Bálint, a Nyíregyháza Spartacus elnöke.
A közlemény hozzáteszi, Aboubakar Keita továbbra is a Nyíregyháza Spartacus FC játékosa, akinek érvényes szerződése van.
A Nemzeti Sport értesülése szerint a Révész Bálint által említett rivális klub a Diósgyőr.
Tovább a nemzetisport.hu-ra >>>>>>>>
forrás: nemzetisport.hu
fotó: Bozsó Katalin
És ezt olvastad már?
- Sántha miért jó gazdasági szakember? Ez miben nyilvánul meg? Nekem pont ezen a téren van vele rossz tapasztalatom.
- mi a szép és mi a jó? A focicsapat eredményessége pont nem egy karalábé. Történelmileg a Diósgyőr nem tekinthető élcsapatnak egyáltalán. Egy-két kiugró eredmény mellett sosem sikerült tartósan a magyar élmezőnyhöz tartozni. Ez felróható a mostani vezetésnek is, hogy ezt nem sikerült nekik sem megugrani...azonban történelmi viszonylatban a jobb időszakok közé tartozik a mostani (szigorúan csak az eredményekre és a helyezésekre koncentrálva).
- kevesebb haszon? Mekkora volt a haszon? Mit nevezünk haszonnak?
- több keret a csapatra? Mekkora volt a mostani keret? Mi a magasabb polc? Biztos, hogy csak pénz kérdés kit tudunk igazolni?
- volt korábban erősen diósgyőri kötődésű vezetőnk is, akit kiutált a közeg vagy épp csőd közelébe kormányozta a klubot üzemeltető társaságot. Biztos, hogy a diósgyőri szív hiányzik?
Saját vélemény: nem gondolom, hogy a felsővezetés szintjén számít bármit is a diósgyőri szív. Ott rideg, kimért döntések kellenek. A legalsó szakmai szinten elengedhetetlen, hogy legyen érzelmi kötődés. A kettő között van valahol a sportigazgató, akinek a munkáját szerintem tudja támogatni az, ha jó kapcsolatai vannak. Sok esetben nem a pénz dönt, hanem a sportigazgató személye és kapcsolati tőkéje. Ebben osztom azt a véleményt, hogy KZ sem tud a saját kapcsolati hálóján kívülre nyúlni, ami viszont látszik hogy nem túl széles. Ez most nyíltan és vállaltan Sántha döntése (amivel én sem értek feltétlenül egyet). De csak azért nem kívánom a csapat bukását, hogy ez az egyet nem értésem bizonyságot nyerjen és verhessem a mellem, hogy na ugye megmondtam. A rossz érzéseim ellenére is azt szeretném, hogy ha így, akkor így legyen sikeres a Diósgyőr.
Sántha nagyon jó gazdasági szakember. Az igazi tulaj nagyon jól megfizeti vagy esetleg van tulajdon része és engedjük el,hogy tisztességes vagy sem.. Minden szép és jó csak a focicsapat eredményessége van a karalábéval egy szinten. Kevesebb haszon helyett több keret kellett volna csapatra ,hogy magasabb polcról lehessen válogatni a szakemberek és játékosok között. Ha kicsit is diósgyőri szíve lenne, akkor nem itt tartanánk......
Amúgy a véleményem a vezetőségről és a klub alkalmazottairól az, hogy nem ismerem őket, nem értek a szakmájukhoz és nem venném a bátorságot, hogy megítéljem a munkájukat. Az biztos, hogy nálam sokkal jobban ért mindenki ahhoz, amit csinál. Szakmámból kifolyólag maximum a CFO munkájába köthetnék bele, de ahhoz először látnom kéne a társaság könyveit.
Érzésre nekem sem szimpatikus ami és ahogy történik. Sánthával volt személyes konfliktusom és magánszemélyként egy idegesítő bugrisnak tartom (igaz ez 10+ évvel ezelőtti vélemény, nem tudom azóta változott-e bármit is). A többiekkel semmilyen személyes vagy közelebbi tapasztalatom nincsen, sőt, azt sem tudom kik és milyen pozícióban dolgoznak.
Én is örültem, amikor Luque és társai játszottak hétről-hétre és én is bosszankodtam, amikor Busait kellett nézni piros-fehérben. Én is szeretek virtuális menedzsert játszani és álmodozni egy-két olyan igazolásról, ami biztos erősítés lenne nekünk, de fogalmam sincs van-e annak valóságalapja. Azt a bátorságot viszont nem merném venni, hogy ilyen ocsmány módon kritizáljam mondjuk Radenkovicot, aki nyilvánvalóan sokkal többet tud a fociról, mint én. Hétről-hétre megnézem a meccseket és feldob amikor nyerünk, szomorú vagyok, amikor veszítünk...de egyiktől sem lesz olcsóbb a kenyér, úgyhogy élem tovább az életem bármi is történik.
Akkor a kedvedért részletezem:
- azt sem mondtam, hogy amit mond, az konteó. Azt mondtam, hogy ő maga egy konteó hívő szintjén mozog.
Erre pont az utolsó kommentjei a bizonyítékok. Események sorrendje:
(1) kitartóan teleböfögi az összes hírt azzal, hogy mindenki balfasz, hozzánemértő és takarodjon...inkább veszítsen a csapat, csak neki legyen már végre egyszer az életben igaza
(2) megjegyzem, hogy idióta
(3) ebből egyértelműen következik számára, hogy én a klubnál dolgozókat védem
Ez a tipikus esete annak, amikor két egymáshoz nem kapcsolódó állításból vonsz le következtetést és utána annak hangot adsz mindenhol. Tipikusan a populista politikai kommunikáció szokott így tenni, csak ott ez szándékos. Ebben az esetben mást gondolok a hátterének. Nem nehéz kitalálni, hogy mit.
Moderálva: 2025-09-02 18:14:16
Emellett, hogy engem kipécézel -ami szánalmas- írhatod a szerinted kultúrált ezer soraidat ennek a garnitúrának a védelmében (ami a ténylegesen nem jövő eredmények miatt kezd fordulni érezhetően, de így is védhetetlen!), ahogy Gruppa krovi írja pl. az, hogy miattatok is itt tart a DVTK és ezt konzerváljátok... na szóval ez hozza ki az emberből ezt a stílust, amitől kb. te, meg vagy 2 ember köhög, akik persze a székház védői véletlenül. Egyébként említettek -veled együtt, aki saját maga szerint kultúrált- is hülyének van nézve és ehhez asszisztálsz azzal, hogy őket véded! Nem bálban vagyunk ahova frakk meg cilinder kell ember! Te állandóan ezt csinálod, mert csípem a szemed! A klubbal foglalkozz, ott van a baj, ne azokat támogasd! Mi a konteo??? Az, hogy ezek a klubházban mit művelnek? Teljesen felesleges neked írni is, mert nem látod (direkt, indirekt) hogy mi zajlik és még kifogásolod a hangnemet? áááááá
Stilusat, tartalmat, a user eddigi osszes megnyilvanulasat. Az egesz jelenseget egyben kritizalom. Egy teljesen vallalhatatlan konteo hivo szintjen mozog
Gondolom, az írása stílusát kritizálod (az meg vérmérséklet kérdése), mert a tartalmi részébe nehéz lenne belekötni. Sajnos ilyen mocsárba süllyedt a DVTK.
1. Ahogy irtam, ez igy neked sokkal kellemetlenebb
2. Idezz hol vedtem barkit is!
3. Kizarolag rolad allitok gorbe tukrot, csak nem erted. Nem reszletezem, hogy ez miert lehet :)