Banner

Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók

Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00

A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.


Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:


A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására

A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.

Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.

Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.

Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.

Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.

E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?

A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…

A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.

Még csak válaszra sem méltattak.

Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!

Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.


Miskolc, 2018. szeptember 27.


Dr Kriza Ákos polgármester




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

250. Teke11 |Válasz erre: 249. dfcwolf
2018-09-28 19:08:48 Zöld öves, Tag
Ki mondta, ki mondta?
Egy megbízható hírforrás.
Bobák!
249. dfcwolf* |Válasz erre: 248. Bobák Kornél
2018-09-28 19:04:58 Fekete öves, Veterán
És ezt ki mondta? A Haladás? Kik kértek túl sokat?
248. Bobák Kornél* |Válasz erre: 245. zaphod
2018-09-28 18:18:35 Fekete öves, Veterán
A Haladásnál azért választották a szerződésben álló Horváth Ferit, mert a többi szóba jöhető edző túl sokat kért. Ezek szerint a játékosoknak csökkentsük a bérét - nem is nagyon tudunk valamire való játékosokat igazolni - de az edzőnek adjunk amit kér, annyit, amit más klub nem tud megadni?
247. Teke11 |Válasz erre: 244. Csakegynap(egy szó)
2018-09-28 18:17:32 Zöld öves, Tag
LT nem de a szurkolók rakhatnak csurig és akár még játékosokat is vásárolhatnának. Csütörtökön meg ötletbörzét tarhatnak , hogy milyen taktikát kéne alkalmazni a hétvégén.
Komoly tanácsadói csapatot állíthatnának fel Csöbör és csatolt részei mellett, helyet.
246. johny* |Válasz erre: 245. zaphod
2018-09-28 18:16:20 Fekete öves, Veterán
Erről nem a kisebbségi tulaj dönt... Bódogot LT rúgta ki, Fernandót ő hozta. És ahogy nyilatkozta, esze ágában sincs kirúgni, nem lesz változás.
245. zaphod |Válasz erre: 242. zaphod
2018-09-28 18:13:03 Fekete öves, Őstag
Egyébként persze, ha a városháza azt mondaná, hogy elsődleges cél, hogy hozzuk vissza Bódogot, és kapjon szabad kezet megmondani kivel akar dolgozni, plusz megkap minden pénzt és paripát, akkor simán járok "I <3 városháza" pólóban minimum egy hétig.
2018-09-28 17:57:52 Barna öves, Fanatikus tag
Azt mondjuk nem értem mivel lennénk előrébb ha lenne 4% a szurkolóknak? Több pénzt rakna LT a fociba?
243. johny* |Válasz erre: 236. Tubuka
2018-09-28 17:49:23 Fekete öves, Veterán
Te meg miről beszélsz? Milyen milliárdok? Hol? :)
242. zaphod |Válasz erre: 237. dfcwolf
2018-09-28 17:36:56 Fekete öves, Őstag
rövid távon nem tudok mást elképzelni, csak azt, hogy az eredménytelenségre hivatkozva összefogás alakulna ki a szurkolók és a városháza között. Hogy pontosan mit lehetne megtenni, az jó kérdés, de feltétlezem személycseréket kezdeményezni mindenképp. Hogy ez jó, vagy rossz, azt látatlanban nehéz eldönteni, de LT emberei helyett politikusok spanjaival sem hiszem, hogy előrébb lennénk. Hosszabb távon lehet, hogy megpróbálná kijátszani mindkét nagy tulajdonos a másik ellen a szurkolókat. 4%-kkal bármit kezdeményezni nemigen lehet, csak mérleg nyelvét játszani. Én ebben semmi sértőt nem látok, sztem ez kb. a realitás, ismerve a körülményeket.

Szerintem ez semmiképp nem jó irány, rövid távon lehet csak hasznos, hogy a tulajdonost rá lehessen arra venni, hogy az eredményesség legyen végre a cél. De mindez elméleti, mert LT hülye lenne lemondani a többségéről.

A jó irány az lenne viszont, ha egy meghatározó tulajdonos lenne, de mind az önkormányzatnak, mind a szurkolói szervezetnek vétójoga lenne meghatározott kérdésekben. Eleve a jelenlegi helyzet, ahol az önkormányzatnak 49%-a van, rossz.
241. diodio |Válasz erre: 236. Tubuka
2018-09-28 17:36:43 Barna öves, Fanatikus tag
Tubuka ezt honnan veszed, hogy a tulaj milliárdokat tesz a DVTK - ba évente??
Egy kicsikét el vagy tévedve!!
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...