Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
DVTK 
Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók
Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.
Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:
A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására
A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.
Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.
Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.
Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.
Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.
E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?
A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…
A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.
Még csak válaszra sem méltattak.
Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!
Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.
Miskolc, 2018. szeptember 27.
Dr Kriza Ákos polgármester
És ezt olvastad már?
Ügyvédeivel olyan szerződést irat és tesz le az asztalra a 2%-fejében, hogy az utolsó szó az övé marad.
Azt írtam UEFA EU AJÁNLÁS!!
Az meg egyenesen sértő, hogy azt írják itt egyesek, hogy ha adna LT is 2 százalékot, akkor az önkormányzatnak lenne 51. Azért a szurkolók nem hülyék. Ha ők lennének a mérleg nyelve, azt nem adnák oda senkinek. Miért is tennék?
Sokaknak elég furcsa az észjárása és talán magukból indulnak ki. Szerencsére az egyesület nem úgy gondolkodik!
Persze ebbe LT nyilván nem fog belemenni, lesz némi hangoskodás, aztán majd mindenki megunja és hazamegy. Változás akkor lesz, ha lenne komoly érdeklődő a klubra.
„Azért vállaltam el ezt a feladatot, mert az ember szeret dolgozni, én nagyon szeretem a munkámat, és szeretem a kihívásokat. A Balmaz Kamilla Gyógyfürdő olyan klub, amelynél lehet dolgozni, megvannak az előremutató célok, amiért lehet küzdeni. Örülök, hogy itt lehetek, és remélem, hogy egy gyümölcsöző együttműködés kezdődik most el".
Csak az elmúlt évek "ilyenjei":
a. Önkormányzat sajtóban közli, hogy szeretné, ha a tanácsait LT figyelembe venné.
LT kontráz, hogy majd akkor, ha az önkormányzat kifizeti a részét.
b. LT besértődik a stadion avató miatt, Önkormányzat válaszra se méltatja.
c. LT szerint az Önkormányzat csak pofázik, de nem ad pénzt, Önkormányzat cáfol, hogy minden vállalásukat teljesítették, de LT nem áll velük szóba.
Szerintetek meddig lehet még elhúzni? Valakinek lépnie kell. Kriza megtette. Azért kínál 2%-ot, hogy legyen végre egy harmadik fél is a tulajdonosi körben, akik elmozdíthatják ezt a holtpontot. Persze egyszerűbb belemagyarázni egyeseknek a politikai vonalat, meg hogy választások lesznek. Most komolyan úgy választotok polgármestert, hogy mit adott a DVTK-nak?
Miért is kellene LT-nek adnia 2%-ot? Ha nem ad,azon kívül,hogy tudjuk majd köpködni és mindent belelátni/magyarázni a dologba, mi lesz? Ettől függetlenül áll majd az ajánlat a város részéről?
Nem tudom,azért kérdezem: a tulajdonosoknak nem csak jogai,hanem kötelezettségei is vannak, ezekkel tisztában vagyunk/leszünk?
De ha nem emiatt született ez a közlemény, hanem nem tudnak jobb eszközt arra hogy elérjék hogy lt együttműködjön vagy távozzon, mint ezt a szurkolókat méginkább ellene fordító akciót, akkor remélem majd tulajként a szurkolók lt dolgain túl azt is ellenőriztetik hogy az önk. jó tulaj-e és mindent megfelelően tett-e/,v nem mulasztott el semmit, amit tennie kellett volna/ az elmúlt pár évben. Vagy az ex-doktor úr arra számít hogy abba a kézbe nem harapnak amiből enni kapnak?
És még egy kérdés, megvan a vevő, csak lt nem adja, v mi az önkormányzat terve?