Banner

Tulajdonjogot kaphatnak a várostól a szurkolók

Szerző: Jáborcsik András | 2018-09-28 12:44:00

A hét elején érkezett meghívás Dr. Kriza Ákostól a diósgyőri szurkolók felé, hogy beszélgessünk a klub jelenlegi helyzetéről. Azt kérték tőlünk, hogy olyan társaság jelenjen meg, amely lefedi az összes szurkolói réteget. A megbeszélésen a szervezett csoportok képviselői, a napos oldal és a női szurkolók tagjai, valamint az amigeleken.hu képviseletében Emődi Zoltán vett részt. A beszélgetés elején megvitattuk a csapat jelenlegi helyzetét és az elmúlt évek vesszőfutását. Városunk polgármestere és alpolgármestere, Dr. Kiss János is elégedetlen a csapat teljesítményével, ahogyan a szurkolók is. Ezután érkezett a meglepő felajánlás a város részéről, hogy a szurkolói egyesület 2% tulajdonrészhez juthat. Ez sokkal nagyobb rálátást biztosíthat a szurkolók részére az eddigiektől. Németországban és a világon nagyon sok klub működik így, de hazánkban egyedülálló ez a kezdeményezés. Természetesen, ez a lehetőség a többségi tulajdonosnak is adott és ezzel felhatalmazná a két tulajdonos a szurkolókat a klub jövőjének befolyásolására. Az egyesület meg fogja vitatni ezt a lehetőséget és napokon belül választ ad az ajánlatra. Mindenki bizakodóan hagyta el a tárgyalótermet. Pogácsa nem volt.


Az alábbiakban Dr. Kriza Ákos polgármester közleményét olvashatjátok:


A diósgyőri labdarúgás helyzetéről - javaslat a válság megoldására

A mindannyiunk által nagyon várt DVTK stadionavató napján lezajlott szurkolói tüntetés már jelezte, hogy a magyar vidék legnagyobb szurkolótábora mélységesen elégedetlen az NB I-es labdarúgóink teljesítményével.

Az elmúlt két bajnoki idényben hajszálon múlt a csapat kiesése. A mostani bajnoki fordulókban, ha lehet, még tovább nőtt a drukkerek csalódottsága.

Annak ellenére alakult ki ez a helyzet, hogy a diósgyőri labdarúgásban, az állami sportfinanszírozás következményeképpen, eddig soha nem látott infrastrukturális fejlesztések valósultak meg.

Az is kimondható, hogy a diósgyőri labdarúgás önkormányzati támogatása, hosszú esztendők óta, országos szinten is kiemelkedő, kiszámítható és garantált.

Ugyanakkor a klubot tulajdonló gazdasági társaság döntéshozatali rendszere a kizárólagosságon alapul. A gazdasági-társasági döntéseket megalapozó információk fölött csak a többségi tulajdonos, vagy a többségi tulajdonos éppen aktuális megbízottja rendelkezik.

E miatt szinte feltárhatatlan a szurkolók számára is, hogy a diósgyőri foci sport-szakmai vezetése miért került 2018 őszére ilyen állapotba?

A válság tényei: hét esztendő alatt, Diósgyőrben majd 8 ezerről, kevesebb, mint a felére esett az átlag nézőszám. Az NB I. legolcsóbb játékoskerete lett 2018-ra a miénk, úgy, hogy közben hét esztendő alatt, 12 edző fordult meg a diósgyőri kispadon…

A közfelháborodást előidéző „teljesítmény” okait kutatva, felelős vezetőként, olyan település polgármestereként, ahol esztendők óta jelentős közpénzeket áldozunk a labdarúgásra, még a legutóbbi időkben is kezdeményeztem tárgyalásokat a klub főtulajdonosával.

Még csak válaszra sem méltattak.

Mindezek után, az átláthatóság, a közösségi érdekek védelme érdekében, a valódi klub tulajdonosokhoz, a diósgyőri szurkolókhoz fordulunk javaslatainkkal. Javaslataink lényege, hogy a szurkolókat képviselő egyesületet, Bundesliga mintára, tulajdonosi jogokkal kívánjuk felruházni. Ennek értelmében, a DVTK-ban meglévő városi tulajdonrészből, első lépésben, 2%-nyi tulajdonrészt ingyenesen felajánlunk a diósgyőri szurkolóknak, illetve képviseletüknek. Egyidejűleg felkérjük a futball klub másik, többségi tulajdonosát, hogy a szurkolói képviselet számára, tulajdonrészüknek 2%-át, ugyancsak ingyenesen, adják át!

Meggyőződésünk, hogy javaslatainknak ez az első köre, a magyar labdarúgás további felemelkedésében is úttörő szerepet játszhat, egyben a diósgyőri szurkolótábor történelmi léptékű elismerését is kifejezi.


Miskolc, 2018. szeptember 27.


Dr Kriza Ákos polgármester




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

200. Teke11 |Válasz erre: 197. kerecsen
2018-09-28 12:17:20 Zöld öves, Tag
ok! nevezzük legnagyobb résztulajdonosnak ha így jobban érthető
199. Teke11 |Válasz erre: 192. zaphod
2018-09-28 12:13:24 Zöld öves, Tag
"Viszont pontosan meghatározott jogkörök és egyebek nélkül ez a megoldás kétséges, mire lenne jó. "

LT nem hülye

"25-30%-al is leehet valaki többségi tulajdonos.
sőt de pláne kevesebbel is
És minden esetben az övé az utolsó szó."

"Timót meg nem fog a többségi tulajdonáról lemondani, borítékolhatóan az önkormi és a szurkolók többsége kigolyózná az embereit a klub vezetéséből. "

LT nem hülye

"25-30%-al is leehet valaki többségi tulajdonos.
sőt de pláne kevesebbel is
És minden esetben az övé az utolsó szó."


És még az is elképzelhető, hogy jobban csilingelne neki a cukiság.
15ezer társadalmi munkában dolgozó szakértőre támaszkodva::))
198. antiabs |Válasz erre: 196. Dagger
2018-09-28 12:09:38 Piros öves, Őstag
Lehet, hogy úgy érzi, hogy valójában LT vagyona gyarapszik a DVTK révén?
197. kerecsen |Válasz erre: 194. Teke11
2018-09-28 12:07:19 Piros öves, Őstag
25-30%-al többségi tulajdonos? Új alapokra helyezted a matematikát?
196. Dagger |Válasz erre: 181. zorba
2018-09-28 12:06:13 Fehér öves, Újonc
Te miért nem örülsz, ha fejlődik a DVTK, növekszik a vagyona? Ha más üzletember nyer pályázatokon és fejleszt, akkor ő sikeres, szorgalmas, ha LT nyer akkor ő szélhámos. Nem értem.
195. Teke11 |Válasz erre: 191. kohasz
2018-09-28 12:05:43 Zöld öves, Tag
Ha harc hát legyen harc
A jelen helyzet úgy sem vezet sehová.
194. Teke11 |Válasz erre: 192. zaphod
2018-09-28 12:02:20 Zöld öves, Tag
25-30%-al is leehet valaki többségi tulajdonos.
sőt de pláne kevesebbel is
És minden esetben az övé az utolsó szó.
193. Teke11 |Válasz erre: 187. Bobák Kornél
2018-09-28 11:58:26 Zöld öves, Tag
."...de semmiféle anyagi felelősségvállalás nem terhelné őket. "

Ilyet hol olvastál?

Egyéb iránt mindkét tulajdonosi fél megteheti, hogy átvállalja a szurkolói rész költségeit
2018-09-28 11:57:42 Fekete öves, Őstag
Bár a mostani helyzetben kétségtelen elmozdulást eredményezhetne ez a megoldás, hosszú távon nem látom az egészben azt, hogy ez egy működőképes konstrukció lehet. Abba az irányba kellene elmozdulni, hogy az önkormányzat kiszáll, 1-2%-os tulajdonrészt tart meg, és bizonyos kérdésekben vétójoga van, és kb. ugyanígy lehetne 1-2%-a és bizonyos definiált kérdésekben vétójoga egy szurkolói szervezetnek, amelynek aztán bárki tagja lehet tagdíj ellenében, és tömörít minden egyéb szurkolói szervezetet.
Viszont pontosan meghatározott jogkörök és egyebek nélkül ez a megoldás kétséges, mire lenne jó. Hosszabb távon szintén számtalan probléma forrása lehet, mint ahogy a jelenlegi 51-49%-os megoszlás is.
Az megint más kérdés, hogy Kriza lépéskényszerben van, jövőre önkormi választás jön, nem nézne ki jól egy frissen NB2-be kiesett klub ősszel. Timót meg nem fog a többségi tulajdonáról lemondani, borítékolhatóan az önkormi és a szurkolók többsége kigolyózná az embereit a klub vezetéséből.
191. kohasz |Válasz erre: 190. Teke11
2018-09-28 11:54:59 Barna öves, Fanatikus tag
Ezt Te csak hiszed! Itt Kriza és Leisztinger közötti harcról van szó, ami a beetetéseddel kezdődik!
Banner
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...