Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
ZTE 
Tegyünk érte, hogy ne maradjon következmények nélkül Ifj. Knézy Jenő pénteki ámokfutása!
Szerző: Jáborcsik András | 2025-07-27 12:45:00Ifj. Knézy Jenő ezúttal átlépett egy határt.
Nagyon sok DVTK szurkolónál kiverte a biztosítékot Ifj. Knézy Jenő pénteki ámokfutása, amit az Újpest FC - DVTK bajnoki nyitányon produkált. Azzal eddig is tisztában voltunk, hogy a nyíltan Ferencváros drukker Jenő képtelen elfogulatlanul közvetíteni egy mérkőzést. Több szurkolótársunk is jelezte, hogy ha ő közvetíti a meccsünket, saját nyugalmuk érdekében inkább leveszik a kommentárori hangot, hogy csak a lelátó zaját hallják a közvetítés során. Egybehangzó vélemények sokkal jobban járnának a TV nézők, ha Jenő megmaradna az országúti kerékpárversenyek közvetítésénél.
A pénteki nyitányon viszont olyan megnyilvánulásai voltak, ami joggal háborította fel a diósgyőri érzelmű szurkolókat. Jenő ámokfutása arra késztetett minket, hogy tegyünk érte, ne maradjanak következmény nélkül a péntek esti kirohanásai. Tudjuk, hogy Jenő nem szívleli a diósgyőrieket, különösen azóta, hogy a pécsi kosárlabda Magyar Kupa elődöntőn kapott egy kis sört a nyakába.
A magát tévedhetetlennek gondoló Jenő tanubizonyságot tett róla, hogy halvány lila fogalma sincs a magyar szurkolói életről, a szurkolói kultúráról, a táborok egymáshoz való viszonyához. A egymással köztudottan rossz viszonyt ápoló újpesti és diósgyőri táborról azt állította, hogy a két szurkolótábor nagyon jóban van egymással. Mondta ezt akkor, amikor a lilák a "Szar a Diósgyőr"-t skandálták, amit Jenő "Csak a Diósgyőr"-nek hallott.
A blama a Trollfocit is megihlette:
A másik felháborító megnyilvánulása az volt Jenőnknek, hogy folyamatosan ócsárolta Szakos Bence teljesítményét. Annak a Szakos Bencének, akit a felkészülési meccseken jegelt Vladimir Radenkovic, majd az első bajnokin a kezdőben találta magát. A felkészülési időszakban sokan hangot is adtak annak a véleményüknek, hogy Szakos "bűne" az, hogy Dambrauskas tette be a csapatba, az ő felfedezettje.
Sokan álltunk (ültünk) értetlenül a dolgok előtt, vajon mivel válthatta ki Szakos, hogy Jenő így beleálljon a 18 éves fiatalba. Másnap olyan helyről érkezett kritika a kommentátor tevékenységével kapcsolatban, amire egyáltalán nem számított senki.
Robbie Keane, a Ferencváros edzője tette helyre Jenőt az MTK - FTC meccs előtt.
Az esetről a nemzetisport.hu-t kivéve a teljes magyar sportsajtó beszámolt.
Respekt Robbie Keane-nek, hogy kiállt a fiatal játékosunkért.
A leghevesebb reakciókat viszont az váltotta ki, ahogyan Jenő becsmérelte a DVTK előző sportigazgatóját, Horváth Csengert. Ilyen szintű sértegetés egyáltalán nem megszokott a sport világában egy közvetítés alatt, ezért is álltak sokan értetlenül az eset előtt.
@catass_tr0phy "Hát elkezdődött..." #knézyjenő #diósgyőr #nb1 #fizzliga #catass_tr0phy ♬ QKThr - Aphex Twin
Többek véleménye szerint Jenő szavai - főleg, hogy a volt sportigazgató csak a botrányairól volt híres - kimerítik a becsületsértés vétségét, amiért a sértett akár magánindítványt is benyújthat a bíróságon.
Ha Te is úgy érzed, hogy Ifj. Knézy Jenő ezúttal átlépett egy határt és becsületsértő kijelentéseket Horváth Csengerről, adj hangot a felháborodásodnak.
Én megtettem, tedd meg Te is! A bejelentés során kérheted adataid zártan kezelését.
forrás: trollfoci, fradinfo, Catass TikTok
És ezt olvastad már?
Bocsi, még egy gondolattal visszatérnek arra a részre, hogy az irodának érdeke a jó kapcsolat a vezetőséggel. Ne érts félre, ez nem felkérdezés vagy nem is ellened szól!
Ez így van, viszont jó kapcsolatban lehettek volna a tulajdonossal is, akiben legalább a szándék megvolt az előrelépésre , de itt önös érdekből a hierarchiában (papíron?) alul helyezkedő megfúrta politikai támogatással a tulajdonost és teljes körét! Itt nem vezetőség van, hanem a politika által sakktáblára helyezett bábu( más kluboknál is, de ott akarnak és x évente alkotnak is valami sikert) és annak SG által telepített klánja akik ezen a csodás klubon élősködnek. Sántha ( vagy a vezetőség - nevezzük bárhogy- egy forintot nem tett a sajátjából, ellenben a költői kérdés vett e ki?) Én azt gondolom minden diósgyőri érzelmű szurkolónak Sántha eltakarítása az érdeke nem a vele való együttműködés. Ugyanis ilyen illékony politikai helyzetben a legrosszabb ami vele történhet, ha itt Borsodban nyilvánosan és folyamatosan be van találva. Ez az idő volna a legalkalmasabb lehetőség, vagy tényleg örökre itt marad. Abban is biztos vagyok, hogy esetleges SG lapát után nem engedheti az sem meg a párt ilyen időszakban, hogy itt lesüllyedjen a klub a mélybe. És szerintem abban sem lehet kétség, hogy ő itt nem csak személyeknek tett be, hanem kőkeményen esetleges szakmai sikerességnek is ajtókat csukott. A zuhanyhíradóban megjelent érkezők Valdas esetén , és a végül befutottak Radek csapatba köszönőviszonyban sincsenek egymással, ha komoly célokról álmodozunk. Márpedig egyetérthetünk abban, hogy valójában egy közös pont van mindannyiunkban. Sikeres csapatot akarunk! A sikerhez rend kell, és az nem lesz a jelek szerint ezzel a brigáddal, mert ide oda folynak a pénzek a multi klub piramisban, miközben valódi szakemberek helyett a klán épül csak.
Ez az én szummázott nézetem az elmúlt hónapokról, és ez nem Csengerről Valdasról Kuziról vagy épp Bódogról szól! Hanem a Diósgyőrről.
Mondom én,hogy félre érted. Erről beszéltem.Mit gondolsz miért ezt a példát hoztam fel? Ezt el lehet fogadni mert előre le volt fektetve. Azt most engedlyük el,hogy a példa esetében én vagyok az egyetlen aki a szabályt és a törvényt követi. A másik felét meg egyszerüen nem érted , hogy mi a probléma forrása. És ne támadásnak vedd, ha mások véleményét olvasod. Az irodának a tagjait nem ismerem és nem is állítottam róluk se jót se rosszat. Csak kérdéseim voltak...
Miért kellenének a lelátóra lefektetett szabályok?
Nem tetszik a pofád, akkor nem kapsz jegyet. Ez nem elég? Ha gürizel a közösségért, elég hosszú ideig, megszoknak, megismernek, kapsz.
Ha nem tetszik, építs támogatókat magad köré, harcolj meg, és vedd át a hatalmat.
A világ legegyszerűbb és legkiforrottabb szabályrendszere. Génekben van.
Szerintem sokakat érdekelne (köztük engem is), ha az utolsó mondatot kifejtenéd.
Amit írsz, arra speciel előre lefektetett belső szabályok vannak. Ezt az ultrák a közösségi médiában rendszeresen kommunikálják, ki van írva több helyen a G és H szektoroknál, emellett sajnos minden meccsen be is kell mondania a capónak.
Egyébként az történne, hogy egyszer vagy kétszer szólnának neked normálisan, aztán ha továbbra sem vagy hajlandó a közösség szabályai szerint viselkedni, akkor a közösség kivet magából. A többit szerintem oda tudod képzelni.
A jegyvásárlással kapcsolatban mindig megjelenik hivatalos információ a klub honlapján, pl. hogy hány jegy felett rendelkeznek a szervezett szurkolói csoportok. Nyugodtan érdeklődhetsz a vezetőknél, hogy maradt-e még megvásárolható jegy. Ebben semmi mutyizás nincsen. A problémát továbbra is mesterségesen generált dolognak tartom.
Az igazság az, hogy amikor rendeződött a viszony a klub és köztünk (köszi Csenger és Dusán!) akkor én beszéltem a tábor vezetőivel a koordinációs irodáról. Kérdezték, hogy tudnék-e benne szerepet vállalni. Én határozottan nemet mondtam erre. Sajnos nincs időm komolyan foglalkozni még ezzel is.
Viszont nem minden tagját tudom elfogadni.
Na azért tegyük helyre a dolgokat. A felesége nem Sántha miatt került a pozícióba. 7 évet kosárlabdázott a csapatnál játékosként (nem is rosszul) és azt hiszem 13 éve dolgozik edzőként a felnőtt csapatnál. Ezek a tények.
A rosszindulatú feltételezés meg az, hogy ezzel próbálod bizonyítani, hogy a szóban forgó illető a vezetőség szavát képviseli a lelátón.
Pláne hogy a kosárlabdacsapat teljesen független a DFC Kft. irányításától, ha jól tudom.
Eléggé szinten aluli, hogy egy számodra vadidegen ember magánéletében való turkálással próbálod rossz színben feltüntetni őt.
Elöbb írtam,hogy sok mindenben egyet értek veled. A lelátó nem demokratikus hely! Ez igaz és azért igaz, mert egyesek magasabb rendünek érzik magukat másoknál! Legyen előre lefektetett szabályok és akkor nincs vita. Mondok egy példát remélem nem érted félre. Az ultra szektor 3. sor közepére veszek jegyet. Leülök és szotyizok úgy,hogy közben nyomom a telót és nézem a meccset.Tovább megyek szólok egy rendezőnek,hogy előttem ugrálnak és nem látom a meccset. Mi fog történni és milyen alapon? Vettem jegyet,a stadionban ülni kell, szotyi héjját zacskóba teszem minden szabályt betartok, nem provokálok,stb. Mondom,remélem nem érted félre
Ha a korodnál fogva ilyen sok idegenbeli mérkőzésen voltál, akkor pontosan megértenéd, hogy miről beszélek. A lelátó nem demokratikus hely. A Spar igen.
Egyébként az a legnagyobb vicc az egészben, hogy évi egy-két mérkőzésről van szó, és biztos vagyok abban, hogy akik ellenzik ezeket a módszereket, nagy részük el sem jönne, ha tehetné sem. Ez egész egyszerűen egy mesterségesen generált probléma, a mindenszarizmus jegyében.
Le volt írva valahová,hogy milyen alapon osztható el a vendégjegy? Szokás jog,hogy a capónak írok privátba,stb. ? Nyíregyre kétszer megyünk. Ha az iroda kiáll és azt mondja, hogy van 400 jegy. Az kap elsőnek aki ott volt Újpesten és az Mtk meccsen. A márciusira aki legtöbb idegenbeli meccsen ott volt az kap elsőbbséget. Ezt el lehet fogadni. Legyenek előre lefektetve a szabályok. Tudta valaki,hogy a caponak kell írni? Sok mindennel egyet tudok érteni az Ultras1910 nevű felhasználóval,de a megoldásokkal és a módszerekkel nem. Az,hogy kevesebb a vendég szektor az a klubbok felelősége, mert nem állnak ki a saját szurkolói mellett. Pár meccsen volt szerencsém lenni külföldön, de nem emlékszem,hogy le lett volna zárva egy negyed stadion, mert jött 150 vendégszurkoló.