Szerinted milyen a DVTK és Miskolc város kapcsolata?

Már ott van azért Kovács is...ld. az Ultras Diósgyőr legfrissebb közleménye...

Én ezzel kicsit sem értek egyet, de nem szeretnélek semmiről meggyőzni. Elfogadom, hogy te így gondolod.

Nem védeni akarom Kovácsot, de a játékosok szakmai munkájáért RADEK felel. Az edzések, a taktika és a meccsterv is az ő irányítása alatt készül. Meggyőződésem, hogy ez a keret nem kiesésre hivatott. Egy közepes szintű edzővel sem jutottunk volna el a bojkottig. Kovács felelősége nem kevés,hogy Radeket visszahívta és még nem küldtel. Radek szerintem a Barcelónával sem nyerné meg a magyar bajnokságot. 

A fő felelős Sántha, Kovács és a sleppjeik. Sántha vállalta a felelősséget majd szép csendben a háttérben felszívódott, miközben ugyanúgy jelen van. Sántha nevéhez utolsó meccses bentmaradások és kiesések köthetők. Csupa rossz döntések. A neve mégsincs soha megemlítve? Miért is nem? 

Radenkovic nemes egyszerűséggel nem labdarúgó edző. Egy edzőt az eredményei minősítenek. Neki semmilyen eredménye nincsen. Szükségtelen rossz ez az ember. Aki vele akar állandóságot ott nincs több kérdésem. 

Szerinted jelentene erdemi valtozast, ha kicserelik a kuplerajban a madamot? Kovacs levaltasa mar elindithatna valamit, de az igazi felelos Santha. Ezzel szemben az egesz bojkott es a kommentek tobbsege csak Radenkoviccsal foglalkozik. 

Amúgy abban igazad van h sokszor indokolatlanul az edzőkön verték le a port. Ha jelen helyzetet nézzük, Sántha és Kovács felelőssége nagyobb mint Radenkovicsé, de én kitartok amellett h sajnos a szerb is tehet arról h a vonal alatt vagyunk. Itt többségében laikusként nézzük a dolgokat, én személy szerint nem látom mit akar játszatni a csapattal, nincs egy kialakult szakmai koncepció, begyakorolt taktika a bajnokság 2/3 meg már lement. Szóval ha nem is ő a fő felelős, de ő is benne lesz abban ha ezzel a csapattal kiesünk. 

Tudom, hogy nehez megerteni a kulonbseget egy alpari proszto komment es egy szandekosan eros velemeny kozott. Valahol ez a hatar egyebkent is szubjektiv. En nem gondolom, hogy atleptem volna a proszto hatart akar egyszer is (ha megis, akkor azt sajnalom)

Állandósságot annál érdemes keresni akinél látni minimális szakmai fejlődést, részemről ennyi. Amúgy vicces h nem rég kritizáltad a fórumozókat erre most is te kezded a sértegetést. 

Tovabbra sem latsz messzebb az orrodnal, pedig ezerszer leirtam, hogy nem is all szandekomban Radenkovic mellett barmit is ervelni. Egyebkent meg fogsz lepodni, a ket kozonsegkedvenc (Bodog es Kuznetsov) eseten is reklamaltam az allandosagot, pedig szakmailag engem egyik sem gyozott meg. Milyen erdekes, mintha most is ugyanez lenne, xxxxx

Moderálva: 2026-02-25 06:50:10