Banner

Mr-d válaszol

Szerző: objektív | 2019-08-20 10:56:00

Néha szükség van arra, hogy olyan emberek is elmondják a véleményüket a csapat játékáról, akik értenek is a focihoz és nem köthetők a klubhoz a munkaviszonyukat illetően. Éppen ezért időnként majd megkérjük - talán illethetjük a jelzővel - fórumunk legkedveltebb szakértőjét, mr-d-t, hogy válaszoljon azokra a kérdésekre, melyek egy-egy mérkőzés előtt, közben, után, annak kapcsán merülnek fel a szurkolókban. Mi ezeket igyekszünk csokorba szedni és pár mondatban összefoglalni. A válaszokat mint mindig, most is köszönjük!


Kérhetek egy rövid összegzést a Videoton elleni mérkőzésről?

Meglepően jól kezdtünk, de nem sikerült még egy gól formájában kihasználni a Fehérvár zavarát. Miután rendezték a sorokat, több felesleges szabadrúgást adtunk az ellenfélnek, például az első góljuk előtt Hasani két kézzel lökte ellenfelét a tizenhatosunk közelében, de Shesztakov is szabálytalankodott hasonló helyzetben. Pedig tudtuk, hogy Adukor kiválásával a fejjátékunk meggyengült, ezeket el kellene kerülni. De már ezek a szabálytalanságok jelezték, hogy a Fehérvár felpörgette a játékát és ezzel nehezen tartjuk a lépést ekkor még csak fejben, később fizikailag is. Ezután egyre nőtt a sebességkülönbség a két csapat között, ami kiállításban és a második félidőben gólokban is megmutatkozott. A kiállítás persze nagy hátrány volt nekünk, de alapvetően az volt a baj, hogy a mi csapatunk teljesítménye folyamatosan esett vissza, míg a Fehérvár a mérkőzés végéig tartani tudta a saját maga diktálta tempót. Földön csak nyomozni tudtuk a labdát és a fejpárbajokat is rendre megnyerték a fizikálisan erősebb felépítésű játékosaik révén.

Hogyan látod 3 forduló után az erőviszonyokat a bajnokságot és a többi csapatot illetően, már ha lehet pár meccsből következtetéseket levonni? Legutóbb azt írtad, van 3 gyengébb csapat nálunk. Tartod ezt, vagy térjünk rá vissza később, mondjuk félúton?

Idegenbeli meccs után nem akarom temetni a csapatot, nyilván a szombaton mutatott játék nem sok optimizmusra ad okot, mert nem tudtunk semmit tenni a fehérvári henger ellen. A kilencedik hely elérhető, ha nem lesz sérüléshullám vagy sok eltiltás. Pont a szombati meccs mutatott rá, Brkovic és Adukor kiválása már komoly problémát okoz. A többi csapat egymás elleni eredményét elnézve -a két kiemelt csapat kivételével- a többiek nagyon közel vannak egymáshoz, nem születtek eddig nagy arányú különbségek az egymás elleni játékukban.

Hogyan értékeled eddig a fiatalok játékát, mennyire tartod őket esélyesnek megragadni a DVTK-ban, vagy bármelyik, másik csapatnál az első osztályban? Lehet-e a fiatalok szerepeltetése negatív értelemben a mérleg nyelve egy esetleges veszélyes szituációba kerülve?

Fiataloknál mindig a fejlődési potenciál a fontos. Én nem látom Őket nap mint nap, így csak azt tudjuk megítélni, amit a pályára lépéskor látunk. Múltkor is írtam, hogy nagy lehetőség nekik, ha a felnőttekkel edzenek. De hogy kiből lesz első osztályú játékos, azt a karakterük határozza meg, ha nem ijednek meg, például amikor pályára lépnek. Nevek nélkül, ezt a szurkolók is látják, ki az, aki megilletődik és ki az, aki nem. A jelenleg az első kerettel edző fiatalok közül hármat is esélyesnek látok. Ha egy befut közölük, akkor már jól jártunk. Neveket azért nem írok, mert semmilyen módon nem akarom befolyásolni a közvéleményt. De jelenleg Ők sem kész játékosok, 15-20 perceket majd biztos kapnak a jövőben. Egyelőre nem hajtottunk rá az MLSZ „fiatalpénzére”, tehát bízhatunk abban, hogy a teljesítményük miatt kerülnek majd pályára, ez a fiataloknak is jobb.

Kényszerű vagy tudatos olyankor a felállás, amikor más posztokon játszat Fernando játékosokat úgy, ahogy addig abban a szerkezetben nem játszottak? Kísérletezés még ez? Mert nem látszik tisztán, hogy fejben készen lenne a csapat, a posztok, a szerkezetek.

Nagyon megosztó ez a posztok cserélgetése, én is azok közé tartozom, aki furcsállja ezt másfél év Fernando korszak után. Pont azt az előnyünket veszítettük el, amiben reménykedtünk. Nevezetesen, hogy egyre jobban összeérik a csapat játéka. Nehéz így összeszokott játékról beszélni. Igen, látszik benne kísérletezgetés is, olyan, mintha egy új edző egy új kerettel kezdte volna a munkát és még nem látja, mi lenne az ideális felállás. De ez másfél után furcsa, főleg úgy, hogy állítólag hiány posztokra erősítettünk nyáron (ami azt sejtetné ugye, hogy máshol nincs nagy probléma). Egy példa jut eszembe 1995-ből. A Vasas akkori edzője fel akarta találni a spanyolviaszt és össze-vissza cserélgette a játékosokat, posztokat. A kiesés szélén leváltották, jött Illovszky Rudi bácsi 73 évesen. Szinte csak annyit tett, hogy elkezdte saját posztján játszatni a játékosait és elkezdtek jönni az eredmények. Továbbra is csak remélni lehet, hogy Fernando megtalálja a stabil kezdőt. Komoly igazolásban nem reménykedek, esetleg valami mérkőzéshiányos, máshol nem kellő játékos még befuthat. Cáfoljon rám a menedzsment!

Fernando kifejtette, hogy hányadik legerősebb keret a miénk. Te hova taksálnád őket, már ha lehet ezt így mérni?

Inkább a mezőny második fele, akik hátrafelé tekingetnek. A dobogó közeli hely nem reális jelen állapotban. Ha előre kell nézegetnünk, az azt jelentené, hogy kieső helyen vagyunk. Nem is értettem a vezetőség részéről az optimista kijelentéseket a középmezőny elejéről. Kit akarunk megtéveszteni? Ez az „egyik legerősebb keret a Fradi, Vidi után” a játékosoknak szólt, elég lett volna az öltözőn belül hangoztatni.

Ez a jelenlegi játék, amit látunk, már egy végleges egyéni és csapatbéli képességeket kiaknázó produkció, ez a maximum, vagy van benne még rejtett potenciál, akár egyénileg, akár csapatszinten más felállásban, szerkezetben játszva?

Muszáj előre lépni, elsősorban a posztok megtalálásával. Vannak értékek a csapatban, de amíg ez a keverés lesz, nem sokat fogunk belőle látni, inkább csak a küzdést, esetleg egyéni villanást. Tajti, Hasani együtt játszatása megoldatlan, szombaton sok kísérletezgetés után Hasani megint jobb oldalon játszott próbaképpen. Bal oldalunk teljesen összeszokatlan, Zsolnai, Polgár korábban egy percet sem játszott itt együtt (persze jobb oldalt igen, mondja erre az edző), de a Szabó, Mákvárt, Tajti középpálya is teljesen más felállásban játszik idén (ez érinti Hasani pozícióját is), mint tavaly, az lenne a csoda, ha gördülékeny lenne a csapatjáték. Ugyanakkor az sem látszik, hogy erőnlétileg bármely csapat fölé nőnénk.

Mire számítasz a Mezőkövesd ellen itthon?

Sem szervezettségben, sem erőnlétben, sem csapatjátékban nem vagyunk a Kövesd előtt, talán még a szintjükön sem. Miben bízom? A hazai pálya előnyében, minimum egy pontot várok. A közönség most a csapat mellett van, mert a küzdésre nem lehet panaszunk, állítólag a játékosok Fernando mellett állnak, készek végrehajtani a taktikai utasításait. Várom, hogy határozott hozzáállást mutassunk a párharcokban, hazai pályán ne mi alkalmazkodjunk a Kövesd játékához, ne adjuk meg azt az előnyt nekik, hogy Ők játszhatják a saját passzolgatós játékukat, amiben jobbak, mint mi. Adukor felépülésében bízok, a fejjátékára szükség van, ne pontrúgás után veszítsük el a mérkőzést. Apró kis részcélok ezek, de csak így léphetünk előre.



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 9 10 11 1213 14 15 16 17 >  Utolsó

64. gazember* |Válasz erre: 61. dfcwolf
2019-08-22 16:24:58 Fekete öves, Veterán
" sokszor a klub a kommentek alapján ítéli meg az oldalt. "...és hát kinek a kommentjei is ezek? Ja szurkolóké, akik nem mellesleg "veszik a terméket"....mindegy is...a vevőnek sosincs igaza..:)
63. objektiv
2019-08-22 16:22:58 Fekete öves, Őstag
Hadd szálljak be én is ebbe a beszélgetésbe, mert mint szerkesztőnek nyilvánvalóan fontos az a vélemény, amit az olvasóktól kapunk visszajelzés értékűen. Donadoni kezdte a 32-vel, aztán kapcsolódtatok be pro és kontra többen is.

Nem győzöm ilyenkor azt hangsúlyozni, hogy mi elsősorban még mindig a csapat sikereiért kiáltó, arra áhítozó szurkolók vagyunk, akiket visz a vére, a jelleme, az identitása, értékrendje. Hogy melyikünket mennyire, abban különbözünk, kinek-kinek más a tűréshatára, forráspontja. Ezek vagyunk mi. Olyanok, amilyenek voltunk 7 évvel ezelőtt, amikor kezdtünk. Viszont azóta nagyon sok mindent tanultunk. Többek között azt, hogy felelősségünk van, ahogyan noname is írta. Éppen ezért már korántsem vagyunk olyan szókimondók, mint régen voltunk. Ha emlékeztek, voltak elég meredek és markáns véleménynyílvánításaink is. Ezekből alább adtuk, és ez még akkor is így van, ha sokaknak ez is túl heves. (itt is más a forráspont az embereknél)

Megtanultuk azt is, hogy teljesen mindegy mit írunk, valamely tábornak, csoportnak, klikknek, baráti társaságnak vagy éppen egyetlen embernek az nem fog tetszeni. Vagy amiatt, mert rózsaszín szemüvegen keresztül nézzük a csapatot, vagy azért, ha dühösek vagyunk az eredménytelenség miatt. Éppen ezért nem akarunk megfelelni, mert ami valakiknek egy megfelelés lehet, az a többieknek szálka lesz a szemében. Így a megfelelés önmagában és általánosságban lehetetlen.

Kicsit ezekkel a "negatívok vagytok" véleményekkel kapcsolatban az az érzésem, azt sugallják, hogy nekünk kutya kötelességünk, az a dolgunk és a feladatunk, hogy a klubnak feleljünk meg, mert hát mégiscsak egy szurkolói oldal vagyunk. Nem lenne szabad bántani senkit, beleállni senkibe, kritizálni az igazolásokat, a játékost, edzőt, igazgatót akkor sem, ha ok van rá, mert akkor negatívak vagyunk, akkor már nem is vagyunk szurkolók. Én nem így látom a dolgokat. Pedig a nevem objektív, mert igyekszem a problémás eseteket nem csak a saját, de más szemüvegével is vizsgálni, illetve nem elfogultnak lenni olyan írásnál, amikor senkit nem érdekel a szubjektivitás.

De mint szurkolók, nem akarunk és nem is tudunk érzelemmentesek lenni, ezt ne várja el senki tőlünk. Nem tudunk és nem is akarunk mást írni, mint amit érzünk, amit gondolunk, amit tudunk, mert akkor miben különböznénk a sok irányított weboldaltól, médiumtól, újságírótól, akik egytől-egyig valakitől függenek vagy anyagilag, vagy egzisztenciálisan? Tőlem emiatt ne okádjon senki, mint Knézytől vagy Hajdútól egy közvetítés alatt. Inkább piszkáljatok azért, mert negatívan látunk bizonyos dolgokat, vagy piszkáljatok azért, mert akkor is arra buzdítunk, hogy gyertek a stadionba, amikor sorozatban bukjuk a meccseket és a kiesés szélén táncolunk. Mindkettőre volt példa, mindkettőért meg is találtak páran. Mint ahogy az is szóba jött már egy-egy pozitívabb időszakunkban, hogy a klub fizet bennünket, de az is felmerül időnként, hogy a város tart el és ők mondják nekünk a tutit.

Szóval nagy valószínűséggel maradunk, akik vagyunk, és sajnálom, ha velem, velünk nem tud azonosulni valaki, de a jó hír az, hogy nem is kell, hiszen egyek vagyunk a nagy táborból, akiknek ugyanannyit ér a véleménye, mint bárki másé itt a fórumon, aki nem csak merő rosszindulatból, gyűlöletből ír, vagy egyszerűen csak trollkodik.
62. gazember* |Válasz erre: 59. noname
2019-08-22 16:21:15 Fekete öves, Veterán
Igen értem. Értettem eddig is. Viszont most lett igazán szarva közt a tőgyét a dolog, mert a "súlyozás" az, ami aztán tényleg rohadtul szubjektív. A világon mindent másképpen súlyozunk, értékelünk....ettől szép.....szerintem.
61. dfcwolf
2019-08-22 16:05:52 Fekete öves, Őstag
Én többnyire a véleményemet írom le. És én - sokakkal ellentétben - nem feledtem a múlt évet. Nem is fogom és az előzőeket sem. Lehet ezt persze negatív dolognak beállítani, sőt talán még szurkoló sem vagyok.
De elegem van abból, hogy ezt a fantasztikus tábort szarba sem nézik fentről az üvegtoronyból. Nem ezt érdemeljük! Elmondtam a ST-ben is, hogy két meccs után a realitás a 2 pont lenne, ehhez képest volt 3. Elmondtam azt is, hogy a játékosokra rossz szó sem lehet. És lehet nem elvárható a pont a Vidi ellen, és a Zsóry ellen és a Fradi ellen? Nekünk ki ellen az, mikor a közvetlen riválisokat soha nem verjük meg???

Hangulatkeltés ez is? Lehet. De szerintem én reálisan látom a dolgokat, de szurkoló is vagyok. Kevésbé megbocsátó mint mások.

Azt is tudom, hogy sokszor a klub a kommentek alapján ítéli meg az oldalt. Ezt is elfogadtam. Számukra az a természetes, hogy törlik aki kritizál. Ti engem kritizáltok és tehetitek, mert normális hangnemben teszitek...

Valóban lehet ide írni. Bárki küldhet cikket. Nem egy jelent már meg eddig is.

Más véleményen vagy? Ok. Elküldöd a cikket és kitesszük. Ennyi az egész.
60. sch1910 |Válasz erre: 59. noname
2019-08-22 15:20:20 Lila öves, Tag
Csak pár dolog! Naívan azt gondolom,hogy mind a szerkesztők és mind,akik ezt az oldalt látogatják érzelmileg erősen érintettek;mind szeretik a Diósgyőrt! Márpedig így igen nehéz semlegesnek maradni! Marad az "eltérő súlyozás".
Különbözőek vagyunk. Észrevehetted a szerkesztők is különbözőek,ha elég régóta olvasod a cikkeket anélkül is megmondod a szerzőt,hogy megnéznéd a nevet a cím alatt. Ők sem ugyanúgy látnak mindent ez is feltűnhetett.
Most a negatív hangvételű cikkek vannak túlsúlyban? Amit a pályán látunk meg a sok egyéb apró és kevésbé apró dolog,amit nem is látunk csak sejtünk a klub körül,annak biztos semmi köze ehhez!
De esetleg lehet vendégszerzőnek jelentkezni! Ha jól tudom volt már rá példa!
De ott van a dvtk.eu, lehet azt olvasgatni. Vagy lehet indítani aznbegylegjobbedzoje.hu-t,vagy diosgyorbenmindenok.hu, stb. és oda lehet várni a sok szép pozitívumot! Rajta!
59. noname |Válasz erre: 58. gazember
2019-08-22 14:31:00 Zöld öves, Lelkes újonc
Megszólítva érzem magam, ezért válaszolok:
Hangulatkeltés: egy adott szituációt leíró tulajdonságok közül a pozitív és negatív jelzőket eltérő súlyozással használom, azaz pozitív vagy negatív irányba kerekítem a valóságot.
Negatív hangulatkeltés: a negatívak dolgokat felül reprezentálom, a pozitívakat meg alul. Azaz a bolhából elefántot, az elefántból bolhát csinálok. (a pozitív hangulatkeltés értelemszerűen ugyanez fordítva).
Negatív hangulatkeltéskor nem csak a pozitív vagy semleges hangulatot teheted negatívvá, hanem a negatívt is teheted még negatívabbá és a pozitívat is kevésbé pozitívvá.
A hangulatkeltést pedig lehet baromságnak tartani, tán még igazad is van, de erre költenek milliárdokat a pártok egy választási kampányban. A mindenkori ellenzék értelemszerűen lefelé kerekíti a valóságot, a mindenkori kormánypárt meg felfelé. Függetlenül attól, hogy a valóság éppen milyen. De akkor egy gyakorlati példa:
Az első két meccsen mit is láttunk:
- alig volt helyzetünk (negatív, de igaz)
- sokat változott a kezdőcsapat (negatív, de igaz)
- balszerencsével kikaphattunk volna a kispest ellen és szerencsével nyerhettünk volna az ujpest ellen, van 3 pontunk (semleges, de igaz)
- a kispestnek és az ujpestnek is alig volt ellenünk helyzete, azaz a védekezésünk a tavalyi átjáróházhoz képest javult (pozitív, de igaz)
- harciasabbak vagyunk, bátrabban állunk bele a párharcokba (pozitív, de igaz)
El lehet gondolkodni, hogy melyik jellemző hányszor és milyen körítéssel volt megemlítve.

Írok még két mondatot:
1) Az első két meccsen a megszerezhető 6 pontból CSAK hármat szereztünk, de ez is csak a szerencsének köszönhető, mert simán kikaphattunk volna. Nincs támadójátékunk, össze vissza állítják fel a csapatot, ez nem más mint emberkísérlet.
2) Az első két meccsen a megszerezhető 6 pontból sikerült 3 pontot is megszerezni, de kis szerencsével akár 6 pontot is szerezhettünk volna, hiszen az ellenfeleinknek alig volt helyzete a harciasan küzdő csapatunk ellen, annak ellenére, hogy Fernando még nem találta meg minden posztra a kezdőt.

Ugyanazt írtam le egyszer túl negatívan, egyszer túl pozitívan, egyikben sincs hazugság, mindkettő igaz, mégis mindkettőben erős ferdítés van, ezért egyik sem helyes. Remélem már érted mi az a negatív hangulatkeltés.
58. gazember*
2019-08-22 13:51:56 Fekete öves, Veterán
Bár nem én vagyok az amigeleken.hu, de úgy érzem, hogy nagyon sokan itt alapvető dolgokat sem gondolnak át. Nem mintha én aztán olyan kurvanagy átgondoló művész lennék de a következőre azért felhívnám a népek figyelmét:..:)

"NEGATÍV HANGULATKELTÉS"

Ez az, amit egyrészt az oldal, másrészt sok DVTK fórumozó terhére rónak egyesek. Gondolkozzatok el legyetek szívesek azon, hogy a "negatív hangulatkeltés" és a "negatív hangulat" között mi a különbség....

Ha én egy negatív hangulatkeltő vagyok,akkor azt csinálom, hogy az egyébként pozitív, vagy semleges hangulatot elrontom, és ÉN TESZEM negatívvá a hangulatot, kizárólag az én tevékenységem folytán változik az negatívvá. (mondom, ami egyébként egyáltalán nem lenne /lehetne negatív).

Ha viszont a hangulat TŐLEM FÜGGETLENÜL negatív, és én ezt csak engedem bemutatni másoknak, vagy saját kútfőből leírom a nativitását, akkor én csak egy közvetítő közeg vagyok, ami egy, tőlem függetlenül létező dolgot közvetít.

Egyébként is egy hatalmas ostoba baromságnak tartom már magát a kifejezést is, hogy "hangulatkeltés"...mekkora pull szöveg már ez. A hangulatot mindenkor keltjük a másikban, akkor is ha nem csinálunk semmit, csak egyszerűen jelen vagyunk. Így hatunk egymásra, ha akarjuk, ha nem...

De abban biztos vagyok, hogy semmilyen hangulatot nem lehet KELTENI, ha annak semmi alapja sincs......próbáld rossz hangulatát kelteni annak, aki éppen most meg be a Szerencsejáték Rt.-be a lottóötösét kiváltani....
57. toki* |Válasz erre: 55. noname
2019-08-22 13:51:38 Fekete öves, Veterán
A csapattal kapcsolatos dolgokban messze menőkig egyetértek.
56. noname |Válasz erre: 55. noname
2019-08-22 13:08:58 Zöld öves, Lelkes újonc
...és persze nem csak a szurkolói oldal a hibás, hiszen a "miénk az egyik legerősebb keret" meg "középmezőny teteje reális", stb, stb, ezek is nagyon szerencsétlen nyilatkozatok, erről is megvan a véleményem, de most vissza kell mennem dolgozni, ha valakit érdekel, szívesen leírom később :)
55. noname
2019-08-22 13:00:50 Zöld öves, Lelkes újonc
amigeleken.hu:
Én a kezdetektől fogva olvaslak titeket és valószínűleg az első között regisztráltam is, bár erre már nem emlékszem. De a lényeg, hogy én is érzem azt, amit többen leírtak, azaz hogy megy a negatív hangulatkeltés. Lehet, hogy ez nem szándékos, ezért nem is támadó szándékkal írom ezt a hozzászólást, inkább konstruktív visszajelzésként, aztán majd meglátjuk mi sül ki belőle. Az a helyzet, hogy sokan olvasnak titeket és ez már felelőséggel jár. Csak a példa kedvéért: ha én egy vesztes meccs után otthon, mérgemben, a földhöz vágok egy sörösüveget, akkor azt senki sem látja. De ha engem sok ezren követnek és úgy teszem mindezt, akkor ez ragadós lehet és a következő meccsre már mindenki úgy tervez, hogy vereség esetén földhöz fog vágni egy sörösüveget. Ezt hívják magatartásnormának és példamutatásnak és akár tetszik, akár nem, Ti - köszönhetően a rengeteg energiának és időnek, amit a portálba tesztek - eljutottatok erre a szintre, teljesen megérdemelten. De itt már felelősség is van. Ha kimondtok valamit, akkor azt sokan olvassák, a nagyszámok tövénye alapján ebből a sokból, sokan félreértik, sokakat fellázít és rátesznek egy lapáttal, ami már akár szerintetek is sok, de mégis tőletek indult. Ezért írom, hogy lehet, hogy nem szándékos, de kiesés ellen harcoló csapatként, 2 meccs után 3 pontnál járva, emberkísérletekről beszélni, majd elvárásként megfogalmazni, hogy az 5x annyi pénzből gazdálkodó vidi ellen idegenben pontot KELL szerezni, egyszerűen sok. De mivel leírtátok, sokan elolvasták, többen elhitték és elvárásként már a győzelem fogalmazódott meg a fejekben. Pedig ez nem volt reális elvárás. Az 1 pont sem. Egy kiesés ellen küzdő csapat a bajnok esélyes ellen idegenben reálisan a tisztes helytállást tűzheti ki célul, ami SZERENCSÉVELelég lehet az egy pontra. Hatalmas szerencsével meg a három pontra (egyébként a kiállításig a tisztes helytállás kb meg is volt). ...és itt jön ki a valóság és az elvárások közötti különbség, amit Donadoni is említ. Lehet, hogy Ti nem, de sok olvasótok, a Ti cikkeitek hatására keverheti össze a valóságot a fenti álomvilággal és ez sajnos akkor is így van, ha részetekről nem ez a szándék. Remélem nem bántottam meg senkit, csak így ebéd után a munkahelyen ez kikívánkozott :)

Első  < 9 10 11 1213 14 15 16 17 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...