Mindenki kitette az asztalra, ami benne volt

Szerző: amigeleken.hu | 2026-02-08 11:26:00

A csapat, a stáb és a sportigazgató közötti beszélgetésről kérdezték Vladimir Radenkovicot.


A Győr elleni meccs utáni sajtótájékoztatón Imre Róbert az 1910.hu - A DVTK szurkolók otthona facebook oldal részéről kérdést intézett Vladimir Radenkovichoz, melyben a stáb, a sportigazgató és a csapat között folytatott megbeszélésről érdeklődött.


Vezetőedzőnk válasza a következő volt:


Egy csoport életében, legyen az egy futball csapat, előfordulhatnak olyan szituációk, amikor szükség van egy ilyen megbeszélésre, ahol igazából az történt, hogy mindenki kitette az asztalra, ami benne volt. Azt gondolom. hogy ez egy nagyszerű megbeszélés volt, ahol a játékosok nem azt látták, hogy edző áll velük szenben, sportigazgató áll velük szemben, hanem kvázi barátokként mondták el azt, ami nyomta a lelküket. Érezhették azt, hogy számíthatnak ránk, mint ahogy számíthatnak a családjukra is természetesen. Tudjátok azt rólam, hogy érzelmes ember vagyok, és amikor 24 játékos átél egy ilyen szituációt, amikor egymás után jönnek az eredmények, akkor az megtöltheti az embernek a testét, a fejét, és jobb ezt kiadni magunkból.

Ezért is örültem neki nagyon, hogy Holdampf Gergő csapatkapitány kérte tőlem azt, hogy tartsunk egy ilyen megbeszélést. Tudjuk jól, hogy elég régóta dolgozunk már együtt, úgy hogy azt gondolom, hogy most ez a pillanat volt a megfelelő arra, hogy kibeszéljük magunkat és mindenki elmondja, hogy mi nyomja a lelkét.


A sajtótájékoztató teljes felvétele:



forrás: dvtk.eu



Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

50. S.Gábor* |Válasz erre: 49. csernyin
2026-02-09 16:44:28 Fekete öves, Veterán

Nem akarom védeni Perecet, de most kivételesen igazat adott másnak erre beleálltatok! 

Ezt írta: "Amúgy igazad van, egyszerűen megfeledkeztem róla, hogy most ez is játszik. ".

Ennél többet mit tegyen? 

Mondom nem védem, hisz hétvégén én is "beszóltam" neki.  Csak legyünk már  korrektek azon ritka pillanatokban amikor megérdemli.

49. csernyin |Válasz erre: 42. perec j. №1  (finom és lédús)
2026-02-09 16:37:13 Zöld öves, Tag

Kérlek mesélj egy kicsit magadról, hány éves vagy, van-e családod, gyereked szóba áll-e még veled ha van? Munkahely, kedvenc filmek, hobbi, tanulmányok, stb.  

Itt annyian szeretnének tudni rólad többet. Szerintem mindenkit érdekel, hogy milyen típusú ember szereti a fórum népét ennyire idegesíteni. :)

48. vebgy* |Válasz erre: 45. mr-d
2026-02-09 16:26:49 Fekete öves, Veterán

...ebben igaza van...veszélyhelyzeti valóban. 

47. bakterház |Válasz erre: 46. perec j. №1  (finom és lédús)
2026-02-09 16:06:51 Piros öves, Fanatikus tag

Milyen jó, hogy jogász is vagy és a legfontosabb az, hogy veszélyhelyzet vagy vészhelyzet:):):) Amire a kolléga gondol az ugyanaz, kis alkotmányjogászunk! Viszont, ha a parlament elfogad a egy törvényt, mondjuk délelőtt és a köztársasági elnöknél meg van futtatva, ott az aláírás rajta, hidd el, van az a jogszabály, ami kettő napon az elfogadás után megjelenik a Magyar Közlönyben. Továbbá most veszélyhelyzeti rendeleti jogalkotás van kikerülve a jogforrási hierarchiát és az alkalmazásuk normális medrét , az agyrém jogszabályok néha szinte visszaható hatályáról, illetve a jogbiztonság teljes hiányáról ne is beszéljünk csak egy tényt lehet kijelenteni: Sántha és a teljes vezetőség miatt a vonal alatt vagyunk, minden forrás és pr cikk, álmok, víziók ellenére! Ennyi! Ja, és ba@ol bármi konkrét felvetésre értelmes beszélgetésben, akár vitában válaszolni, tényekkel bármit is alátámasztani, csak terelsz itt hü@eségekkel:) 

46. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 45. mr-d
2026-02-09 15:33:32 Fekete öves, Őstag

Mondom veszélyhelyzet. Nem vészhelyzet. Ezt is rögzítsd. 

Olvasd el újra mit írtam, hátha sikerül értelmezned. 

45. mr-d* |Válasz erre: 41. perec j. №1  (finom és lédús)
2026-02-09 15:19:26 Fekete öves, Veterán

mert valótlanságot írtál. nem feltételezés és elegancia kérdése, ha ezt rögzítem. tagadod a vészhelyzeti kormányzás tényét?

44. Attila841222 |Válasz erre: 43. S.Gábor
2026-02-09 15:11:47 Barna öves, Fanatikus tag

Nem is jönnek. Minek? Munkát úgysem végeznek.

43. S.Gábor* |Válasz erre: 42. perec j. №1  (finom és lédús)
2026-02-09 15:07:06 Fekete öves, Veterán

Természetesen semmit. Nem szoktam tényeket állítani legalábbis igyekszem nem úgy fogalmazni. Azt gondolom,hogy annyíra meleg a helyzet körülöttük,hogy már menekülnének. De ez csak feltételezés a részemről. Én Sántha,Kovács és társai helyében nem mernék Miskolcra jönni. 

42. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 38. S.Gábor
2026-02-09 14:58:23 Fekete öves, Őstag

"ki az az őrült aki klubot akar venni?"

Van egy kis spórolt pénzem, még gondolkodom, mibe is fektessem. :) 

A DVTK eladó lesz? Mit tudsz? 

41. perec j. №1  (finom és lédús) |Válasz erre: 40. mr-d
2026-02-09 14:56:55 Fekete öves, Őstag

Miért feltételezed rögtön a legrosszabbat rólam, hogy ne lennék képben, vagy csúsztatnék? Tőled kicsit több eleganciát várnék... 

Amúgy igazad van, egyszerűen megfeledkeztem róla, hogy most ez is játszik. 

Jegyzem meg, nem vészhelyzet, hanem veszélyhelyzet. Nem ugyanaz.

Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...