Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Minden más csak ezután következik
Szerző: dfcwolf | 2017-11-08 07:56:00Mindenhol szankcionálnak az edzők, a játékosok pedig többnyire elfogadják a döntést, és nem azért, mert muszáj, hanem azért mert jogosnak tartják a büntetést - mondta Bódog Tamás, miután pénzbüntetéssel sújtotta Busai Attilát.
Öt sárga lap miatt eltiltását töltötte, ezért nem léphetett pályára Busai Attila a hétvégi Diósgyőr- Balmazújváros mérkőzésen. A diósgyőri játékos nem kísérte el csapatát a találkozóra, azt állította, hogy tévén nézte a Ferencváros – Debrecen összecsapást. Bódog Tamás vezetőedző emiatt 500 ezer forint pénzbüntetéssel sújtotta a középpályást. Később egy fotó alapján kiderült, hogy Busai Attila a Groupama Arénában tekintette meg volt csapata mérkőzését. Bódog Tamás emiatt megduplázta a játékos büntetését. A fenti hír villámgyorsan bejárta a médiát. A DVTK vezetőedzőjét kérdeztük az esetről.
- Mire számíthat ilyenkor egy játékos? Elvonatkoztat az edző egy ilyen eset után, vagy meginog a bizalom?
- Egy rutinos, a csapatot képviselő, a csapattanácsban aktív szerepet vállaló labdarúgóról beszélünk, akinek adtam a véleményére, így külön csalódás számomra ez a viselkedés. Busai Attila azonban megértette, miért kapott büntetést, és hiszem, hogy tanult belőle. Ugyanakkor kérem, fogadja el mindenki, hogy nem tartozhat a csapat életének minden egyes momentuma a nyilvánosságra. Mi egy közösség vagyunk, és vannak dolgok, amelyeket egymás között kell tisztáznunk.
- Korábban számos példa volt arra, hogy a diósgyőri közönség "megtalált" egy-egy játékost. Ez nem csak egyéni ügy, hanem a csapaté is, hiszen hatással lehet az eredményre...
- Valóban így van, ezért is fájdalmas, ami történt. Attila nagyon fontos játékos, aki a teljesítményével már korábban kivívta azt a vezérszerepet, amire a csapatnak és személy szerint nekem is nagy szükségem van. Bízom benne, hogy hamar túllépünk az ügyön, és Attila a jövőben is ugyanúgy mindent megtesz a DVTK sikereiért, ahogyan az elmúlt hónapokban tette.
És ezt olvastad már?
Visszatérve a cikk témájához: Nem lehet az, hogy Busai csak simán vörös-zöld színtévesztő?
![]()
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjqgUWiurSJe7EGPe8QAOBmLhu1DzKbtefNITpU1ENlLgbIDyA
("Lényege, hogy az érintettek rosszabbul vagy egyáltalán nem látják a piros (protoanópia) vagy a zöld színt (deuteroanópia). A kettő közül az utóbbi gyakoribb. Mivel nemhez kötötten öröklődik, a férfiaknál sokkal gyakoribb, mint a nőknél.")
forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vörös-zöld_színtévesztés
Lehet, hogy Busai simán csak vörösnek látta a zöldet a múlt hét szombaton és emiatt tévesztette el a helyszínt. :-)
Bódog ez ellen küzd, remélem, sikerrel.
Az UP helyzete határozhatja meg a magyar foci, így a válogatott megújulását. Ehhez ezeknek a játékosoknak tömegével kelle a NBII és NBI-ben szerepelni. Felcsútnak kellene ebben országosan élen járni, hiszen országosan is a legtöbb pénz oda folyik ere a célra. Ehelyett ebből a pénzből a legtöbb , főleg külföldi zsoldost alkalmaznak, mert nekik már nem kell a" fiatalpénz" sem, hisz van annyi, hogy elkölteni is alig tudják. Majd idővel rájönnek, hogy miért járul hozzá az is a focink vergődéséhez, hogy minden "falusi csapat" befolyásos politikai vezetője élvonalat akar produkálni (mert anyagi hátteret tud ehhez biztosítani), és nincs senki aki önmérsékletre intené őket és az UP- játékosok kinevelését kérné. Ehelyett a nagyvárosok maradnak csapatok nélkül...... a szurkolók meg tódulnak tömegével az új fellegvárakba.
Ha felborulnak értékek és arányok, akkor nehéz következetes fejlődést számonkérni.
El kell érni, hogy 18-19 évesen felnőtt meccseken játszanak az UP legjobbjai. 20 évesen fizikailag teljesen felépített állapotban legyenek.
Lemaradt javaslatom:
- a következő bajnokságban: NB1- ben kötelező minden csapatnál 1 UP korú (90 perc, cserékkel)
NB2-ben ugyan így csak 2
NB3-ban ugyan így csak 3
Amikor a stadionépítéseket azzal harangozták be, hogy ettől javul majd a magyar foci, kezdetektől azt mondtam, hogy ettől nem fog javulni, mert az utánpótlás gyerekek arra a gyepre a lábukat se tehetik be, legfeljebb labdaszedőként. Most kiegészítem, ha például a DVTK havi két-három meccsre fogja bérelni a stadiont, attól sem leszünk jobbak. Viszont egyetlen értelme van az építkezéseknek, hogy ha nemzetközi kupákba jutnánk ki, akkor nem kell más városokban rendezni a meccset, hanem hazai pályán játszhatnánk. A foci javulása akkor következhet be, ha az utánpótlásban lennének nagy változások, aminek egyik szelete az edzőpályák, egyéb személyi- és tárgyi feltételek megteremtése, és legfőképpen olyan edzők alkalmazása, akik szakmailag, emberileg is alkalmasak arra, hogy focistává neveljék ki a gyerekeket. Most az U-csapataink egészen jól szerepelnek, csak az a probléma, hogy az egyes játékosok nem nagyon tudnak senkit kiszorítani az NB.I-es keretből.
1.) - pénzéhes menőcskéket (gondolok itt Zsuzsikára, Némócskára) el kell addig felejteni amíg vissza nem térnek a földre, az álomfelhőikből. Ugyanis ezzel az olyan játékosok kedvét is elveszik a játéktól mint a kezdő védelmünk Lovrencsicsóka nélkül, tehát a 3 k. (Kádi, Korcsmár, Korhut).
2.) - nem azt mondom, hogy ők akkora királyok voltak, mármint Korcsmár, Kádi, Korhut, de ők legalább küzdöttek, és ami a legfontosabb ütköztek, de ami a szégyen, ha ők sokszor nincsenek, akkor 5-öt kapunk ettől a szar Luxi brigádtól. Még csak nem is 1 középszintű csapat mint mit tudom én, Dánia (csak 1 példát írtam). Arra már bele sem mernék gondolni, hogy mi lett volna 1 komolyabb csapat ellen. Lehet azt mondani, hogy komolyabb válogatott ellen összekapták volna magukat, de mennyire, hogy 1-0-ra vagy 2-1-re kapunk ki, nem mind1! Vereség ez is az is. Tehát akkor megkérdem ki ellen akarunk nyerni?
3.) - most Szél viszi a balhét. Nem volt ez szerintem rossz, már mint a taktika, csak pusztán annyi, hogy olyan játékosokat akik még a klubcsapatikban is csak epizód szerephez jutnak, nem meghatározó játékosok, akkor ezeket felejtsük el. Addig amíg össze nem kapják magukat addig mindenképpen. Gondolok itt ilyen Priskin félékre.
4.) - a középpálya. Kérdem volt? Oké, hogy nem Zsuzsika posztja, de ....., amilyen menőnek tartja magát, 1 Luxemburg ellen jobb hátvédben is hiba nélkül vagy legalábbis "kisebb" hibákkal le kellett volna hoznia. Egyébként megjegyzem, ez a kis bi.... majom is hazudik. Olvastam róla 1 interjút az EB után, azt mondta, senki nem kereste meg, a Hertha-nak volt puhatolózó tárgyalása. Dárdai meg azt mondta, hogy megkeresték Zsuzsikát de nem tudtak megegyezni Hát azt a telibe........ jó k...... eget azt!! Ha 1 Dárdai Pali keresi kutya kötelessége odamenni bassza meg, mert fel akarja építeni. A másik, ott sem minimálbért kapott volna, hát a geciért van akkora igénye, de ha netalántán, ne addj Isten mégis minimálbér, nem mind1 már neki, a dédunokája sem fog anyagiakban szenvedni.
Akkor ott volt Pátkai aki iszonyatosan elveszett, valamint Nagy Ádika, aki ügyeske, de csak ke, és semmi több. Gera nélkül 1 kalap fos. Nem ütközik a gyerek, de a legfontosabb, hogy tipikusan az a játékos, aki még menne is, de feleslegesen futkározik, csak az energiáját köti le, látszatja, de legkomolyabb, hogy a csapatban betöltött szerepe, azaz hasznossága, 0000!! Tehát ott valamint nagyon rendbe kell tenni nála, és azt gondolom, hogy Donadoni elmagyarázta neki mit vár el tőle, nem fogta fel, hát így járt. Ő nem azaz ember, hogy a lelkivilágát istápolja.
6.) Hát elől meg aztán, Némóval az élen, akit egyszerűen nem értek. Annyira kedveltem azt a csibész játékát, de agyilag tiszta Zsuzsika lett. Ne csodálkozzunk ezen. Így nálam még a válogatott közelébe se hívnám. Nikó nem középcsatár, értelmes belső védök, szétszedik. Oda, mivel nincs Szalai, nincs 1 Futi, oda 1 Böde féle emberke kell. Ugrai nem volt rossz, de abszolút nem találta a helyét ő sem, bár a kapufája megérdemelt volna 1 gólt.
Ami a legfontosabb úgy csapat szinten, nem ütköztek, szinte nem is volt ütközés, nem volt ész a játékunkban - ha már taktika nincs -. Tehát nem tudom!!!!