Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Sajtófigyelő - csakfoci.hu
A jelenlegi kormányzati álláspont szerint a védettségi igazolvánnyal rendelkezők látogathatják majd a magyarországi sporteseményeket - olvasható a csakfoci.hu-n.
Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter egy március végi sajtótájékoztatón azt mondta, hogy az Eb magyarországi mérkőzésein azok vehetnek részt, akiket beoltottak a koronavírus elleni vakcinával. De – mint fogalmazott – “mivel az a terv, hogy május végéig mindenki kaphat oltást, aki kéri, remélhetőleg júniusra már magunk mögött hagyjuk ezt az időszakot”.
FRISS NYILATKOZATÁBAN A MINISZTER NAGYJÁBÓL EZT ERŐSÍTETTE MEG, UGYANAKKOR MÁR ÚGY FOGALMAZOTT, HOGY VALAMENNYI SPORTESEMÉNY KAPCSÁN LESZ FELTÉTELE A BELÉPÉSNEK, ANNYI “ENYHÍTÉS” LEHET, HOGY NEM CSAK OLTOTTAK, DE A VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNNYAL RENDELKEZŐK IS OTT LEHETNEK MAJD A MÉRKŐZÉSEKEN, VERSENYEKEN.
Védettségi igazolványhoz akkor juthat valaki, ha megkapta a védőoltást, vagy igazoltan átesett a koronavírus-fertőzésen, illetve ha valaki vélhetően átesett a fertőzésen, de nem tudott róla vagy nem készült róla teszt és utólag elvégzett ellenanyag-vizsgálat igazolja a fertőzésen való átesését is.
Minden sportrendezvényre, így a foci EB-re is csak azokat engedik be, akiknek van védettségi igazolványuk
– jelentette be Gulyás a csütörtöki kormányinfón, azt azonban még nem tudta megmondani, hogy mikortól lehet majd meccsekre járni Magyarországon.
Tovább a csakfoci.hu-ra >>>>>>
forrás: csakfoci.hu
De azt bízd nyugodtan minden szavazati joggal rendelkező, beszámítható és a társadalombiztosítást rendesen fizető emberre, hogy egy egyelőre még nem kötelező oltást - a rendelkezésére álló információkat mérlegelve - beadat-e magának, avagy sem! Anélkül, hogy aláírásért kajabálnál. Bár tudod mit?! Részemről rendben van, aláírok, de akkor tegyenek elém egy olyan papírt is, amely arról szól, hogy egészségesen élek, nem cigizek, nem iszom, egész eddigi életemben 1 azaz egy napot voltam táppénzen (25 éve dolgozom), így nem szükséges az egészségügyi hozzájárulásom "békeidőben". Így mondjuk beszélhetünk a dologról. Köszöntem!
Javaslom, engedjük el, azért is, mert a társalgás a nyitókérdésed előtt nem elméleti szinten levelek értelmezéséről folyt, hanem arról, hogy mi lehet a gyakorlat, amihez bemásoltam másodszor is, hogy mit mondott októberben, a levél után bő fél évvel, a tisztifőorvos, amiben ott szerepel az a szó, hogy valaha, de a nyúlon túl kiegyezhetünk döntetlenben és próbáljuk meg átverni azzal hogy még messzebb futunk mielőtt totalisan süketek párbeszédébe fulladunk.
Arra voltam kíváncsi, ami a nyitókérdésem volt, és aztán meg is ismételtem. Ha megint megkérdezném, az már a harmadik alkalom lenne.
El lehet fogadni, ha valaki nem kéri az oltást. Sőt azt is, aki a covidban sem hisz. Viszont az ilyenekkel alá is kellene íratni egy nyilatkozatot, hogy amennyiben covid fertőzés miatt kórházi ellátásra szorulna, abban az esetben lemond az ellátásról és szépen felkeresi az előbb említett doktorokat, hogy mondják meg, hogy most mit kezdjenek magukkal. Na meg ne vegyék el a helyet olyanoktól, aki mondjuk betartja a korlátozásokat, de egy ilyen felelőtlen "covid nem létezésben hívő" megfertőzi. Pontosan miattuk vagyunk ilyen helyzetben. Mert unják a korlátozásokat, meg elegük van.
Az oltás nem politika! Az oltakozás sem. Felnőttek vagyunk. Gondolkodjatok! Járvány van. El kell fogadni. A korlátozások ellenére is ennyi a beteg, halott.
Oltassa be magát mindenki, aki meg nem az maradjon is otthon én azt mondom.
Válaszoltam.
Elméletileg aki soha nem volt covidos az nem kerülhet bele a statisztikába, de nem ismerem a gyakorlatot, így csak remélni tudom, h a gyakorlatban is így van ez.
Annak az ellentmondásnak a feloldását pedig ne tőlem várd, hogy egy 2020 márciusi miniszteri levél azt tartalmazza, amit bebizonyítottál már több oldalról is, míg egy 2020 okt 23-án a koronavirus.gov.hu oldalra kitett anyag pedig "nyilatkozta az országos tisztifőorvos a közmédiának" indítással ezt írja :
Megjegyezte ugyanakkor, hogy az adatok gyűjtése nemzetközileg nem egységes, Magyarország például minden olyan, akár halálos betegségben szenvedő elhunytat is a koronavírus áldozataként tart számon, akinél valaha diagnosztizálták a fertőzöttséget.
Ennek ellenére kitartasz azon álláspont mellet, hogy aki még csak nem is szenvedett aktuálisan covid betegségben, azt lehet hogy covid halottnak minősíthető, mert erről úgymond nem beszél a levél.
Ezért kérdeztem, hogy akkor ezen logika szerint vajon lehetséges-e az, hogy a szimpla autóbalaesetes is covid hallotnak sorolható-e, mert bár minden józan logika szerint kívül kellene esniük a körön, dehát róluk sem beszél a levél.
De oké, megmondtad hogy erre a kérdésre nem kívánsz válaszolni, tudomásul veszem.
Én viszont válaszolnék a kérdésre.
Nem, nem biztos hogy ez az egyetlen levél az ügyben az elmúlt 13 hónapban. Nyitókérdésem éppen az volt, hogy ez a levélbeli rendelkezés vajon megváltozott-e, mégpedig a homlokegyenest ellentétére, és ha igen akkor vajon mikor, és ki változtatta meg.
Csak mert ha igen, akkor erről a nyilvánosság semmilyen formában nem lett tájékoztatva, amit én is nagyon sajnálok.
< 12 3 4 5 6 > Utolsó