Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
Köszönöm szépen! :))
És igen, a leghosszabb út is az első lépéssel kezdődik.
Az összehasonlítás nyilván ujfent filozófikus volt, de a Sopron is elkezdte 1szer, anno mikor a Pécs csillaga leáldozott.
Rgo, el kell kezdeni.
Azért nem sűrün szoktunl 1et érteni, de most egy húron pendülnék a meglátásaiddal Elemér :))
Örülök, hogy ezt a témát nem én dobtam be, de teljesen egyetértek a 4183. hozzászólásban leírtakkal.
Korrekt.
és safi is...
Hasonlóan látjuk, bár a Sopronnal most még összehasonlítani minket csak nagyon óvatosan szabad. Azért TZ és SZT finoman szólva is más kávéház, minden tekintetben, illetve azért a Sopronnak a költségvetése sokszorosa lehetett a miénknek, a verebek szerint egy játékosuk keresett annyit, mint nekünk majdnem a teljes keret, és nekik volt 4-5 ilyen sztárjuk. Mi ettől azért messze vagyunk, viszont tényleg jó lenne eljutni erre a szintre.
És azért a ménesből is el kell engedni minimum 3 játékost, viszont az értékeinket itt kell tartani, ezt nagyon fontosnak gondolom.
Érdekes kérdéseket feszegetünk, nyilván minden éremnek két oldala van. Teljesen egyetértek achilleus68 kollégával, hogy Westbeldet meg lehetett volna keresni talán, profi sportolóról beszélünk, lehet Marena érkezése tényező volt, de egy biztos EL indulás, Európában is kiemelkedőnek számító infrastruktúra, egy többszörös magyar bajnok, szövetségi kapitány edző a regnáló bajnoknál nem gondolom, hogy nem hangzik sokkal jobban, mint a bevallottan évek óta financiális problémákkal küzdő, rutintalan edzővel felálló klub, nem megbántva a szekszárdiakat.
Pankával egyetértek, az egyik legjobb, legsokoldalúbb magyar kosárlabdázó hölgyről beszélünk, ő is megért volna egy beszélgetést, de nyilván az egyetem miatt érthető.
Gulbe és Darcee összehasonlítása kapcsán csak annyit, hogy egy 2001-es finn válogatottnak örültünk volna a legjobban, akire a pénz is megvolt állítólag. :)
Gyöngyösi Janka a TF-ben a lehetőségei szerint a legjobb helyen van, ha nem is a játékpercek miatt, mert nagyjából 10-12 perces átlaga van, viszont véleményem szerint a legtehetségesebb fiatal edzőpárossal dolgozhat együtt, és mivel kölcsön a Győr nem adja a közvetlen vetélytársaknak (bár pont a TF-től kaptak ki), a TF neki jó hely.
Mkosarral egyetértve, pont a szavahihetőség az a probléma, ami miatt esetlegesen nem minket választanak játékosok. Lehet ugyanazokat a verebeket hallottam csiripelni :)
Nem kell befejezni, jó ez! :)
És még valami, és igérem befejezem.
Komoly lehetőségeket rejt, a bajnoki cím, az hogy leuraltuk a nemzeti válogatott vezetését, u20 stb.
Ment a pampogás az elmult 10akárhány évben hogy így a Sopron( Tz) ugy a sopron, lehetőségek tárháza stb...
Akkor hát?
Most ugyanaz a történet, csak a mez változott....
De miben különbözünk?
Hogy tudunk élni a kínálkozó lehetőséggel?
Érdekes kérdések, mik felmerűlnek az emberben....?
Elnézést az őszinteségért, de tanulni kell a vezető szerepet is, mert múlandó!!!!! ( szétszalad a ménes ha nem figyelünk)
Befejeztem...
Csak arra próbálok utalgatni, a magam egyszerű modján, mielőtt bedobunk neveket, próbáljuk már vegiggondolni játékos oldalról hogy....azért ott még nem tartunk hogy mindent eldobva szaladjanak a Dvtk név hallatán... vannak ' érvek' amik meggyőzők lehetnek...1..2..3..4..5 szavahihetőség ajanlat alapján???.
Ezt nem én mondom, beszélik, csiripelik a verebek.
Ui:Elnézést, hogy elmondtam...
Uff...
Mi volt még?
Gyöngyösi Janka.
2éves szerződése volt.
Nem birta a macskaféléket.
Kölcsönben van a Tf-nél, olyan kikötéssel hogy nem játszhat a Győr ellen....uff..
Játékpercekre vágyott, miért jönne ide? Tóman Petrával, Mimával versenyezni?
Ill Ahóval, Fárbással?