Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Paks 
Kosárlabda kibeszélő
Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban
A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.
A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.
NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK
NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)
Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.
PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko
BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea
Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára
MESTERMÉRLEG
Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.
Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.
Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)
Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.
SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka
TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter
Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára
MESTERMÉRLEG
Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.
Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.
Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)
Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos
SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid
CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián
Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.
Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)
Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára
MESTERMÉRLEG
Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.
Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.
És ezt olvastad már?
Nekünk viszont a kosárlabda a népszerűbb...engem aztán nem köt le túlzottan a dulakodós-verekedős kézilabda. Kár, hogy a kosárlabdát is elengedték kissé ebbe az irányba az utóbbi években a bírók (?), a sportág korifeusai (?)
Kis ikont nyomtad neki? https://sportstatisztika.blog.hu/
Miért sikeresebb a női kézi sport mint a női kosár? (Már ha egyáltalán sikeresebb).
Összetett kérdés, sok-sok tényező. Szerintem az első dolog a hagyományok. Világviszonylatban a kézilabda, vízilabda a fasorban sincs népszerűségben a kosárlabdához képest. Azonban Magyarországon ez a két sportág nemzetközileg (a kisebb nemzetközi versenyben) hagyományosan sikeresebb volt, mint a világviszonylatban népszerűbb és ezért drágább kosárlabdánál és focinál. És az emberek többsége akkor szurkol egy csapatnak, ha az sikeres. A kilencvenes években az olimpia nagyon nézett volt, a női kézi válogatottnak az egész ország szurkolt, akár csak Benedekéknek. Kosár? Sehol semmi. 50 kör hátrányból indult a sportág. A jelenlegi magyar újszocialista rendszerben pedig továbbra is olyan az állami finanszírozás, hogy az olimpiákon sikeres sportágakat jobban támogatja + labdarúgás (+ haverok).
De hogy jelenleg sikeresebb-e összességében? Eredmények tekintetében valamivel sikeresebb, a fentebb leírt okok miatt. De azért nem látok óriási különbségeket, a Sopron Basket EL győzelme azért "elég jó" eredménynek számít. Ami a népszerűséget illeti, itt van egy táblázat: sportstatisztika.blog.hu (A linket valamiért nem engedi a fórum beszúrni). Szóval ebből az látszik, hogy a (ffi) kézilabda nem népszerűbb, mint a kosárlabda, még itthon sem, még az aránytalan pénzosztás után sem! (Nézzetek utána a Veszprém, Szeged, Győr, FTC stb éves költségvetésének!)
Ffi-női. Világviszonylatban általános trend, hogy a női sport kevesebb nézőt vonz. Kérdés: látványosabb-e a női kézi mint a női kosár. Szubjektív dolog, de a fentebb is leírtak okán szerintem nem. De! Ez csak abban az esetben igaz, ha jól összerakott csapatról beszélünk, bármennyire furcsán is hangzik. A kosárlabda egy jóval összetettebb csapatjátékot igénylő sport, mint a kézi, baromira finomra kell hangolni egy csapatot, hogy jól működjön a gépezet. A férfi kosárnál ez kevésbé jön át, mert ott az egyéni képességek sok mindent megoldanak. Nőknél nem. Ha nincs jól összerakva egy játék, akkor kvázi nézhetetlen. Az az irányvonal, amit itthon többen is visznek, élükön Djokiccal, hogy verjük szét az ellent, az a kézilabda irányába visz és nézhetetlenné teszi a női kosárlabdát. Ennél a fajta kosárlabdánál tényleg jobb a kézi. És sajnos Diósgyőr sem a látványos, jól összerakott támadójátékról szól. Azonban ha valahol, valamely csapatnál tud érvényesülni a kosárlabda szépsége, akkor azzal nem sok sportág tud versenyezni. Nagyon sok akció, sok gól, sok lehetőség, sok kombináció, másodpercek alatt megváltozó eredmények, látványos megmozdulások, stb. Ezzel biztosan nem tud versenyezni egyik sportág sem.
Ami biztos: a női kosárlabda hazai belterjes viszonyai komoly gátja az előrelépésnek. Amíg Kelet-Magyarországon egy épkézláb klub van (sincs) és ennyire sok szakmaiatlan döntés születik a szövetség és klubok részéről, akár utánpótlás, akár felnőtt válogatott, akár bajnokság szervezés terén, szóval addig nagyon kell értékelni minden kis sikert!
U23 van NKA II. ellen - https://www.youtube.com/watch?v=AP-ZDMEmdrQ
A női kosárlabda világszerte borzasztó népszerűtlen, 2-3 ezer néző már a top kategória Európában.
A WNBA 1997-es indulása óta egyetlen nyereséges évet sem zárt, mint "vállalkozás", minden évben az NBA csapatok tolnak be pénzt, hogy működni tudjanak. (Az idei volt a legjobb évük, -40M Usd veszteséggel)
hHttK6Vf8
A kézilabda sokkal nézettebb, szerintem azért, mert a női és férfi vonal között itt valamivel kisebb a különbség. Nincs az az érzésed, mint kosárlabdában, hogy a női és férfi 2 külön sportág, mivel a hölgyeknek gyakorlatilag nincs sajnos súlypontemelkedésük, ami ennek a sportágnak a sava borsát, látványosságát adja(zsák, blokk, lepattanó)
Egy női kézilabdameccs sokkal inkább leköt egy mezei szurkolót, mint a női kosár, innentől kezdve nincs nézettség, nincs szponzor, fizetés és médiafigyelelem
Maga a produktom sajnos nagyon korlátozottan eladható, van pár ezer fanatikus az országban, mint az itt fórumozók, de nem tudom elképzelni, hogy valaki az m4-en ragad egy Szekszárd-MTK meccset nézve, mint a sportággal ismerkedő új néző.
Ui: 5500 férőhelyes arénába elkelt minden jegy januárban!
https://m.nemzetisport.hu/kezilabda/2025/01/noi-kezi-nb-i-mar-most-minden-jegy-elkelt-a-majusi-gyor-ftc-merkozesre
etisport.hu/kezilabdi-kezi-nb-i-mar-most-minden-jegy-elkelt-a-majusi-gyor-ftcmerko
Szerintem a legfőbb ok maga a két sportág. A kosárlabda egy világsportág, a kézilabda egy szűk kis európai réteg kisajátított sportja. Nehéz pontosan meghatározni, de nagyjából szerintem 4-5 ször nehezebb ugyanazt az eredményt elérni kosárlabdában mint kézilabdában. Kézilabdában sem működik az átmenet. Egyrészt, mi utánpótlás világverseny sikereket gyűjtünk, az egyéni képzést elhanyagoljuk. A liga tele van légiósokkal, az utánpótlás szinten klasszis fiatal esélyt sem kap. Viszont summa summárom, rétegsport-világsport. Ez a kulcs.
És ha már 'tollat' ragadtam ujfent, hagy osszak meg veletek még egy gondolatot.
Néztem hétfőn az m4-sport gálát, és megszomorodtam ujfent.
Ne értse félre senki, örülök a magyar csapatsport sikereknek, főleg női oldalon.
Lekörözte a kosárlabdát megint, a kézilabda.
Azon lamentáltam magamban, hogy a női kézilabda és a női kosár nagyon hasonló utat jár, járt be. Akkorhát? Miért sikeresebb a kézi, mint szeretett sportágunk.
Ugyan úgy megvannak a kiválló korosztályok, de talán a felnőtt korosztályba, válogatottba való transzfer, legyen az menedzselés, vagy szakmai oldal, kevésbé működik?? Pedig nekünk is vannak 'Vováink' stb.
Kiváncsi lennék a véleményekre.
Értettem hidd el. Amit irtam tehettem volna név nélkül is, hisz valójában értelmezhező lett volna ugy is a gondolat.
Kiragadott példa volt csak, mint ahogy a tiéd is.
Szerintem félreértettél Janka kapcsán. Nem mondtam, hogy kellene vagy kellett volna nekünk, csak arra akartam célozni, hogy sokan joggal megtaláltuk Gulbét és arra céloztam, hogy ennyi erővel Gyöngyösit is elhozhattuk volna akár, mert kb egy szinten vannak. Csak hát ugye Garbin magasra tette a lécet és egy légióst elvileg azért igazolnak, hogy valami pluszt hozzátegyen a csapathoz. Aleks sajnos nem ez a kategória. Egyelőre. Talán valamivel jobb lesz, ha Nina visszatér.
Ne köszönd, nincs mit.A minőségi vita, mindíg elővetíti a konszenzus, megoldás lehetőségét.
No meg, a jó bajor ser, és házi párlat is segíthet:)))