Kosárlabda kibeszélő

Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00

A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban


A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.


A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.


NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK

NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)

Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.

PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko

BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea

Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára

MESTERMÉRLEG

Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.

Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.


Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)

Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.

SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka

TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter

Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára

MESTERMÉRLEG

Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.

Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.


Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)

Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos

SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid

CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián

Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.

Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára

MESTERMÉRLEG

Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.

Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

2025-01-14 17:43:17 Piros öves, Őstag

Darceeval ill Aleksával kapcsolatban.

Egy 94-es ausztrál válogatottat hasonlítgatunk, egy 00 születésű lett válogatottal....

Megálja a helyét?

Fizuban sem, na ugye;))

2025-01-14 17:35:14 Piros öves, Őstag

Westbeldel kapcsolatban, gyanitom Tolnában maradásának fő oka volt Marena érkezése.( rosznyelvek szerint, még Zseljko igazolta)

Többen utaltak is rá, ( barátnők, még madridba is kiment Marena távozása után stb) szekszardi szurkerek.

Illetve az El selejtező is kinézett az alakulatnak.

Szerintem ezt sem kell túlgondolni.

Ui: bár ugy lenne 'ha hívjuk biztos jön' ....azért nem ennyire egyszerű.....

2025-01-14 17:18:24 Piros öves, Őstag

No, látom van véleménye mindenkinek;)

Igy van ez jól.

Pankával kapcsolatban szeretnék eloszlatni pár, találgatásra hajazó félinformációt.

Volt ajánlata ithonról is, külhonból is.( tőlünk nem keresték)

A Tf-be maradásának prózai oka, az idén államvizsgázik az egyetemen. ( a Tf élt az indulás jogával az Ek-ban)

A válogatottbeli esetleges szerepvállalalása kapcsán, Peti be fogja hívni.

Mi merült még fel?

Ja, semmilyen tulajdonosi szál, nem fűz senkit a tf-hez, a csapat üzemeltetöje, a tf-sportegylet.

Ui: két éve mondogatom többek között, hogy helye lenne a nemzeti válogatottban.

Az oka egyszerű, nagyszerű mentalitású játékos, az összes mezőnyposztot játsza, és 1-4ig bárkit rábízhatsz védekezésben.

4177. Attilatop41 |Válasz erre: 4169. Attila11
2025-01-14 12:31:13 Barna öves, Fanatikus tag

Nem küldted el, nem jött levél. De csütörtökön nyerjünk 6-al az a fontosabb. :)

4176. TheStilt |Válasz erre: 4175. achilleus68
2025-01-14 11:44:41 Kék öves, Fanatikus tag

Mondanám, hogy megkérdezem, ha ma beszélek az ügynökével...no de ez mégiscsak illetlenség lenne...de majd megpróbálom körmönfontan. ;-)

4175. achilleus68* |Válasz erre: 4171. Attila11
2025-01-14 09:15:05 Fekete öves, Veterán

Na igen, ez itt az egymilliós kérdés! Kuier jóval drágább lett volna,mint Gulbe. Helyette kb. Gyöngyösi Janka is jobb lett volna, de hogy Westbeld a képbe se került,azt nem értem. Egyrészt biztosan nem lett volna drágább,mint Kuier , másrészt hetekig hezitált, maradjon-e Szekszárdon. Ha hívjuk,biztosan eljön. Az is igaz, ha nincs elég pénz, hosszú távon nem lehetünk a csúcson, mert mindenki erősít. Nyilván sok pénzt elvitt a keret egyben tartása, ami szerintem hiba volt,elég lett volna pár alapembert itt tartani.( Charles,Lelik, Nina,Vera Tadic), de nyilván az újak sem kerültek volna kevesebbe. De hogy Gulbe és Monika itt tartása alapvető hiba volt,az biztos.Ettől függetlenül még bármi lehet, de ha nincs elég pénz, akkor azt kell kommunikálni,mindenki elfogadja, bár szerintem ha a fociból átcsoportosítanak pár millát, meg sem kottyanna a klubnak.

4174. Safranek |Válasz erre: 4173. rugoka
2025-01-14 09:13:25 Zöld öves, Lelkes újonc

Aleksa kőkemény melléfogás, ennyire nem jó dobó játékost nem hoztunk volna.
Érdemes lenne szétnézni a Kapás utcában Budán, lehet ott a finn. 

4173. rugoka |Válasz erre: 4171. Attila11
2025-01-14 06:06:57 Fekete öves, Fanatikus tag

Lehet, de a 2 játékos karakterisztikája tökéletesen más és Darcee hatékonysága magasan jobb. Egyik betörésekre apellál, kis eséllyel kosárral -sajnos-, másik kinti dobásokra igen jó hatékonysággal, pláne az auszi védekezése is merőben jobb, ezt a stábnak látnia, tudnia kellett.

Végül is nem tudjuk, hogy tényleg Kuier jött -e volna, tényleg ő volt a kiszemelt, de ha igen, akkor nem értem hogyan lehetett hozzá képest egy -már elnézést- de ilyen gyenge játékost hozni? Akkor hol van a maradék pénz, mert annyiba nem kerülhetett, mint a finn.

4172. Mkosar |Válasz erre: 4169. Attila11
2025-01-13 21:47:24 Piros öves, Őstag

Atesz, ez engem is nagyon érdekelne;)

4171. Attila11 |Válasz erre: 4170. rugoka
2025-01-13 20:14:37 Barna öves, Fanatikus tag

De, ők ketten pont négyesek. Mindketten! Egyik szeret kifelé játszani, hamis hármast, a másik meg erőlteti a négyet. És ha, Kuijer -re lett volna pénz, és most már a tavalyi centerre is, az hová tűnt?!

Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...