Kosárlabda kibeszélő

Szerző: amigeleken.hu | 2025-06-04 17:02:00

A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban


A kosárlabda fórumtalálkozón vetődött fel kérésként, hogy legyen egy kosaras kibeszélő cikk az amigeleken.hu-n, amely nem egy adott mérkőzéshez vagy interjúhoz kötődik. Egy olyan felület, ahol bármilyen kosaras témában kifejthetik véleményüket a szurkolók, ütköztethetik álláspontjukat, megvitathatják a magyar és a nemzetközi kosárlabda történéseit.


A mai nappal útjára indul a kosárlabda kibeszélő, amelyben mindent megbeszélhettek, amit érdekesnek tartotok a honi és a nemzetközi kosárlabdával kapcsolatban, legyen szó a saját csapatunkról, az ellenfelekről, a bajnokságról, a Magyar Kupáról, az Euroligáról, vagy a magyar válogatottról.


NŐI KOSÁRLABDA NB I NEGYEDDÖNTŐ, 1. MÉRKŐZÉSEK

NKA Universitas Pécs–ELTE BEAC Újbuda 95–49 (25–10, 26–18, 21–11, 23–10)

Pécs, 600 néző. V: Csabai-Kaskötő, Rózsavölgyi, Horváth Cs.

PÉCS: Studer 2, HELD 16/12, TÖRÖK Á. 11/3, Varga A. 10, REISINGEROVÁ 15/6. Csere: Josepovits 5, Tóth O. 4, Rátkai 10, Dúl 8/3, Olawuyi 5/3, Szmailbegovics 9/9, Halmágyi Kata. Edző: Djokics Zseljko

BEAC: Moore 3/3, Varga S. 8/3, Drahos 10/3, Ozola 6/3, Dalce 3. Csere: Dobó 10/6, Koch, FÁRBÁS 9, Vég-Dudás, Szauter, Tatai, Dinnyés. Edző: Mészárosné Kovács Andrea

Az eredmény alakulása. 3. perc: 8–0. 7. p.: 17–5. 14. p.: 36–15. 18. p.: 41–17. 23. p.: 55–31. 28. p.: 68–37. 32. p.: 77–42. 35.p.: 83–47. 38. p.: 91–47

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Pécs javára

MESTERMÉRLEG

Djokics Zseljko: – Mindenki odatette magát. Látszott a játékosokon, örülnek, hogy újra együtt lehetnek. Sajnálom, hogy Studer Ágnes és Olawuyi Adenike megsérült, de remélem, hogy egyikük sem súlyosan.

Mészárosné Kovács Andrea: – Vissza kell térnünk a valóságba. Innentől sokkal keményebben kell dolgoznunk. Túl sok eladott labdánk volt, zavar volt a játékunkban, amit a Pécs ki is használt, és megérdemelten győzött le minket.


Tarr KSC Szekszárd–TFSE 81–70 (16–7, 26–14, 21–17, 15–22)

Szekszárd, 1000 néző. V: Praksch, Nyilas, Nagy B.

SZEKSZÁRD: Rodrigues 4, DOMBAI 25/6, Holcz 9, KARLEN 14, GAKDENG 16. Csere: Szücs G., Theodoreán 6/3, Baa 7/3. Edző: Magyar Bianka

TFSE: Pusztai P. 12/3, Dúl T. 6, Donarski 11/3, Mányoky 16/12, Tóth F. 17/9. Csere: Bernáth 3/3, Vigh B. 5/3. Edző: Hegedűs Péter

Az eredmény alakulása. 3. perc: 10–4. 7. p.: 16–13. 13. p.: 22–23. 16. p.: 25–26. 21. p.: 35–38. 27. p.: 56–45. 30. p.: 66–48. 34. p.: 70–56. 36.p.: 72–65

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Szekszárd javára

MESTERMÉRLEG

Magyar Bianka: – A párharc tétje a mi vállunkat nyomta, mert hazai pályán kulcsfontosságú az első mérkőzés. Görcsösen kezdtünk, a második negyedben külső-belső egyensúly felbomlott, nem voltak külső dobásaink, nagyon behúzódott a TF, jól védték a festéket. Tudjuk, hogy ellenfelünk előszeretettel dobja a triplákat, most is volt huszonnyolc kísérlete, emellett nagy különbségnél sem adják fel, küzdenek a végsőkig. Szeretnénk lezárni szombaton a párharcot, de nem lesz egyszerű.

Hegedűs Péter: – Jó hangulatú mérkőzés volt, az első félidővel elégedett voltam, a harmadik negyedben viszont történt valami, annyi pontot kaptunk, mint az első negyedben összesen. Másfélszer annyi lepattanót szedett a Szekszárd, a magasságbeli különbséget szépen kihasználta. Ebben várok picit nagyobb precizitást és kivitelezést, a kizárásokat megcsinálni, de tisztában vagyok, hogy ez nem egyszerű. Ehhez jobb munkát kell végezni, bízom benne, hogy javul a játékunk és visszatérünk még Szekszárdra.


Sopron Basket–Csata TKK 93–56 (22–20, 11–16, 33–12, 30–18)

Sopron, 600 néző. V: Nagy V., Földesi Á., Gombos

SOPRON: PAPP. 12/6, BÖRÖNDY 10/3, FRISKOVEC 13/9, Wallack 6, Fuehring 7. Csere: JEVTOVICS 9, LACZKÓ 16/6, Sitku 8, SINKA-PÁLINKÁS 10/6, Rokob 2. Edző: Gáspár Dávid

CSATA: WALKER 14/3, Rimdal 4, Vári 3/3, Z. Williams 3, Hegedűs 2. Csere: WENTZEL 10, BORICSICS 11/3, Tózer Nemes 2, Biczó 2, Karlócai 3/3, Varga-Aradi 2, Németh L. Edző: Tursics Krisztián

Az eredmény alakulása. 4. perc: 2–4. 8. p.: 12–5. 12. p.: 21–7. 15. p.: 26–12. 18. p.: 39–16. 22. p.: 44–25. 25. p.: 51–31. 28. p.: 59–34. 33. p.: 72–43. 35. p.: 80–48. 38. p.: 91–55.

Kipontozódott: Hegedűs (28. p.)

Az egyik fél második győzelméig tartó párharc állása: 1–0, a Sopron javára

MESTERMÉRLEG

Gáspár Dávid: – A mérkőzés elejét sok hiba tarkította, furcsán kivitelezett támadásokkal. Kihatással lehetett erre a hosszú kihagyás, a bajnokság ritmusa megtört, de nyilván érthető okokból. A védekezéssel összességében elégedett voltam, a csapat jól koncentrált, és végrehajtotta, amit megbeszéltünk.

Tursics Krisztián: – Nem tudom, mit értékeljek, mert ez edzésnek is kevés volt a Sopron számára. Nem volt értékelhető pillanatunk, teljesítményünk. Hazai pályán teljesen más arcunkat kell mutatnunk, mert nem ez volt a jellemző ránk az idényben. Ez a produkció vállalhatatlan az egész csapat részéről.


Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

3150. TheStilt |Válasz erre: 3149. benji
2024-07-15 09:08:43 Kék öves, Fanatikus tag
Igen, erre írtam korábban, hogy már másodszor... a tavalyi eszembe sem jutott...
És itt is megmutatkozik az ötlet, mindenki csak egy korosztályban játsszon a nyáron, ha van olyan korosztályunk aki életképtelen nemzetközi szinten. Gondolom ezért sem játszott a spanyoloknál pl. az Iyana, aki az utóbbi két évben duplázott a VB-k miatt. Bár náluk, gondolom én, nem lenne gond két keretet is kiállítani akik azért legalább a top 5-ben végeznek.
Nem tudom, de nekem még az is okosabbnak tűnt volna, ha két-három használhatóbb 2006-ost elvisznek, akik annyit játszanak (amennyiben tagjai a saját korosztály utazó keretének), hogy a legjobb 12-ben legyünk, ha már jobb helyezésre nem vagyunk esélyesek, legalább ne essünk ki, ezzel megszívatva a követő/következő korosztályt is.
De nyilván semmilyen projekt és egyéb managementben nincsenek otthon a megénekelt "urak", csakúgy mint a pályán történtek és a statisztikák értelmezésében.
2024-07-15 01:13:14 Barna öves, Őstag
U20: ez a korosztály már 2 éve az U18 EB-n Péter vezetésével is csak a 11. helyen végzett. A keretből 7 játékos volt itt az U20-as EB-n (Petra mellett akkor Baa Dominika is sérült volt).
2024-07-14 23:49:54 Barna öves, Őstag
Az U20-as játékos kötelező szerepeltetése nem egyedülálló módszer a világon, hiszen pl. Lengyelországban is kötelező az U20-asok szerepeltetése, ráadásul ott 40 percen keresztül (a lengyel válogatott 6. helyen végzett az U20 EB-n). Sőt, ha jól emlékszem, a rájátszásban is.
Tursics tavalyi (10.) és idei (14.) U20-as válogatott eredményei alapján rossz választás volt kapitánynak, már a keretét sem értettem és azt sem, ahogy a játékosokat játszatta az egyes mérkőzéseken. Az előzetes nyilatkozatok alapján sem lehetett jó eredményre számítani, de azt nem gondoltam volna, hogy kiesünk az A-csoportból...
Remélem, a helyszínen tartózkodó (nyaraló) utánpótlás koordinátornak is "tetszett", amit látott... Gondolom, nem lesz semmi következménye, marad ebben a kényelmes pozícióban.
3147. TheStilt |Válasz erre: 3132. lokal
2024-07-14 23:37:24 Kék öves, Fanatikus tag
Öööö, nem ma kezdték, többség szerinte több, mint 10 éve tolja...és két éve is ugyanezt adták elő. Ott volt, hogy edző nélkül, fogjuk rá, hogy azért lett csak 11.-ik hely akkor U18-ban... de szerintem bőven volt előjele annak, hogy ez a csapat így nem túl életképes nemzetközi szinten.
Amikor Edző Bá neveltje, és anno NB1-es játékosa 9 percet tud sorsdöntő meccsen pályán tölteni ami kb. 4 faultra volt elég... és ha nem dob pontot akkor nincs értelme a pályán tartani, mert mást nem tesz hozzá...mint még jópár másik játékos. Ebből a csapatból nem tudta volna Tex Winter azt mondani, amit anno Pippennek mondott..."Scottie, Te akkor is hatással vagy a játék alakulására, ha egy pontot sem szerzel!"
3146. TheStilt |Válasz erre: 3140. Karpfen
2024-07-14 23:31:55 Kék öves, Fanatikus tag
Remélem ők hozzák amire képesek és akkor a VB-n majd játszanak színvonalas ellenfelekkel jövőre.

Mellesleg halkan megjegyzem, hogy egy 2007-es játokos verte meg az U20-at....
3145. TheStilt |Válasz erre: 3141. Mkosar
2024-07-14 23:29:33 Kék öves, Fanatikus tag
Az alapvonal kispad felé eső sarkán táborozó magányos alak...?
2024-07-14 21:14:46 Barna öves, Fanatikus tag
Elég sokszor volt már itt beszélgetés arról, hogy a kötelező U20 szerepeltetés az első osztályban jó dolog vagy sem. Annyi biztos, hogy ez a világon egyedülálló módszer nem látszik mindenhatónak. A teljes magyar sport (és a teljes társadalmi rendszer) alapok és normális rendszer nélkül működik. A nepotizmus és az irányított pénzelosztások nem segítik elő a verseny kibontakozását. A sportban alig vannak érdemi képző helyek, Miskolc se az. Az országos utánpótlás bajnokságok színvonala alacsony és a teljes rendszer működése a kiválasztástól a képzésen át a versenyeztetésig ezer sebből vérzik. Be lehet tolni ezeket a gyerekeket a felnőtt első osztályú meccsekre, de ez nem old meg semmit. Érdemi utánpótlásképzésre lenne szükség, széles bázissal. Sok jó külföldi példa van.
3143. lokal*
2024-07-14 20:49:59 Fekete öves, Veterán
Ha van időtök, nézzétek a Francia-Spanyol döntőt. Az egy másik bajnokság.
3142. Mkosar |Válasz erre: 3134. IEVVV
2024-07-14 20:40:05 Piros öves, Őstag
Is..
Fogjuk rá..)
3141. Mkosar |Válasz erre: 3135. IEVVV
2024-07-14 20:37:52 Piros öves, Őstag
Ne csak a felszint kapargassuk( Tursics), az még csak az okozat...
Ássunk már egy kicsit felfelé:)
És megtaláljuk az okot is....
Mégsem

Loading...
Üzenet küldése...