Banner

A klubvezetés szerint meg kell vizsgálni az okokat

Szerző: Jáborcsik András | 2021-05-03 21:08:00

Tíz év folyamatos élvonalbeli szereplést követően a 2021/2022-es idényt az NB II.-ben kezdi.


A hétvégi eredményekkel eldőlt, hogy az utolsó forduló eredményétől függetlenül a 11. helyen végez a DVTK az OTP Bank Ligában, és tíz év folyamatos élvonalbeli szereplést követően a 2021/2022-es idényt az NB II.-ben kezdi.


Az okokat meg kell vizsgálni, hogy többet ne fordulhasson elő a fájó búcsú, de két tényező különösebb elemzés nélkül látszik: már ősszel végzetesen lemaradt a DVTK, illetve rendkívüli módon hiányoztak a szurkolók.


Míg a bajnokság első részében mindössze 10 pontot szerzett a DVTK (ebből 7-et Feczkó Tamás vezetésével, hármat a zöld asztal mellett, míg Geri Gergely pont nélkül maradt), a téli szünetet követően közel ugyanannyi meccsen 23 pontig jutott immár Zoran Zekić irányításával.

2020 ŐSZ 12. HELYEZETT 15 3 1 11 18 31 -13 10
2021 TAVASZ 7. HELYEZETT 17 6 5 6 16 18 -2 23

A koronavírus-járvány miatt Diósgyőrben hiányzott a legjobban a nézőtérről érkező buzdítás, aminek köszönhetően néhány döntetlen győzelemmé válhatott volna. Az utolsó, mindenféle korlátozás nélkül megrendezett mérkőzésen 8376 szurkoló hajtotta győzelembe a DVTK-t 2020 tavaszán az Újpest ellen, illetve emlékezhetünk, hogy 2018-ban és 2019-ben is telt ház előtt biztosította be a csapat a következő évi élvonalbeli tagságát az utolsó fordulóban.


Sorozatban tíz idény a élvonalban

A DVTK 2011 és 2021 között sorozatban tízszer rajtolt az NB I.-ben. Korábban erre egyszer, 1974 és 1984 között akadt példa, de ne feledjük, 1966-ig 14, 2015-ig jellemzően 16, időnként 18 csapat szerepelt az élvonalban, míg az utóbbi hat kiírásban csak 12.

Idén 12. alkalommal búcsúzott a DVTK az élvonaltól, a korábbi tizenegyből ötször egy idényt követően sikerült visszatérni.


Milyen gyorsan sikerült visszajutni az élvonalba?

1937-1940 3 idény
1946-1950 4 idény
1953 1 idény
1956/1957 1 idény
1961-1963 2 idény
1965 1 idény
1973/1974 1 idény
1984-1991 7 idény
1993-1997 4 idény
2000-2004 4 idény (ebből egy 3. osztály)
2010/2011 1 idény

forrás: dvtk.eu




Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Hozzászólások

 < 1 2 3 45 6 7 8 9 >  Utolsó

69. antiabs |Válasz erre: 66. Szabó József
2021-05-04 17:11:56
Lehet, h sértett ember írta, de milyen szakmai érv kell azonkívül, hogy BM a sportigazgató 2019. szept. óta, de előtte is volt már itt sportigazgató, akadémia igazgató, regionális UP szakmai igazgató és se UP, se koncepció, se első osztályú első csapat nincs már?
Ki a tök lenne az elsőszámú SZAKMAI felelős ezért a nihilért, aminek a vége a kiesés lett, ha nem ő, a szakmai vezető?

B terv lép most életbe?
Csak az a baj, h úgy tűnik annyi a B terv eddig, h magyarokkal kell visszajutni.
Arra viszont akkor van reális esély, ha van olyan UP nevelésed, mint ami Debrecenben már kb.30 éve van, vagy ha magyarokkal visszajutsz komolyabb saját nevelések nélkül is, akkor könnyen úgy jársz, mint a Kaposvár, Budafok, mert a bennmaradás nem sikerül, ha csak a feljutásig tervezel.
A pénz és az elhivatott tulaj még kevés az mb2-ben is, ld. Vasas.
És nálunk se UP, se elhivatott tulaj nem mutatkozik.
Pénz állítólag lesz.
Hogy focira is, vagy továbbra is északi régiós multiklubos ingatlanfejlesztésre az persze jó kérdés. De csak a pénz az kevés.
Az elmúlt 10 évben elköltött pénzből hozzáértő szakmai vezetőkkel és edzőkkel stabil dobogós csapatot lehetett volna csinálni, a keretben 3-4 saját neveléssel, akik használhatóak a vezetők önfényező PR tevékenységén kívül mb1-es futballra is.
68. bati1 |Válasz erre: 67. johny
2021-05-04 16:43:15
mindjárt gondoltuk
67. johny |Válasz erre: 66. Szabó József
2021-05-04 16:15:33
Csak egy sértett ember dühös vagdalkózása.
66. Szabó József
2021-05-04 16:05:51
Ez mind szép és jó, ám Wágner úr semmiféle szakmai dolgot nem hozott fel.
Csupán megvédte sánátékat és bm-et a politikai dolgai miatt hordta le.
Ez így értelmetlen.
Ui: Nem védem BM-et, mert nálam a SG-SZT-VP-BM tengelyt egyenlő felelősség terheli.
65. dvtk-3534 |Válasz erre: 64. Tamas78
2021-05-04 16:05:28
kemény!
respect.

na ilyen emberek kellenének a stábba.
64. Tamas78 |Válasz erre: 63. dvtk-3534
2021-05-04 15:59:04
Wágner írta ki face profiljára.
63. dvtk-3534 |Válasz erre: 61. Izsák20
2021-05-04 15:58:15
ez hol jelent meg?
Mert ennek az irománynak (amennyiben eredeti) a címlapon lenne a helye!
62. Izsák20 |Válasz erre: 61. Izsák20
2021-05-04 15:38:34
Hmm.
61. Izsák20
2021-05-04 15:38:16
Személy szerint, én – a még 2004 és 2010 között politikailag prostituálódott, és azóta is vér-fideszes – Benczés Miklós sportigazgatót tartom egyszemélyben felelősnek azért, hogy a DVTK a minap kiesett az NB I-ből, és mert a klub az elmúlt időszakban totális szakmai tévútra tévedt! Azt gondolom, minden ettől eltérő álláspont a nyilvánvaló tény félre magyarázása, tehát, a valóság tagadása! Nem a régi tulajdonos, nem az új tulajdonos, és még csak nem is a Sántha Gergely vagy a Szabó Tamás nevű gazdasági emberek a felelősek azért, ami a labdarúgó szakosztályban történt az elmúlt időszakban, hanem a mindenkori sportigazgató (a munkájáért egyébként – összességében –, több tízmillió forintokkal (!) dotált szakember), aki a szakmáért, illetve a helyes irányért felel a szakosztályon belül!

Azért tartottam fontosnak a fent nevezett sportszakember politikai hovatartozását mindenféleképpen megemlíteni, mert egyrészt: ő ezt mindig büszkén felvállalta/felvállalja (ezáltal: nem hinném, hogy ezzel most őt vérig sértettem volna, sőt, azt gondolom, ezzel sokkal inkább kifejezetten hízelegtem számára - bár, természetesen, nem áll szándékomban, mert tőlem távol áll a hízelgés magatartása...), másrészt: úgy vélem, kizárólag ez lehet az oka annak, hogy Benczés Miklós még a mai napon is a pozíciójában lehet Diósgyőrben – azok után, hogy a minap bekövetkezett kiesés óta eltelt órákban, sokat tudtam gondolkodni ezen az egészen, és egyszerűen, semmilyen más épeszű és ésszerű magyarázatot nem találtam arra, őt miért alkalmazzák még mindig...

Csakhogy, érthető legyek mindenki számára, és ne vesszen el a mondandóm lényege a balladai homály oltárán: magyarán, az ő lojalitása a NER-hez, és a már-már baráti viszonya, amely őt a regnáló miniszterelnök úrhoz köztudottan fűzi, nos, 2021-ben ez emelheti őt piedesztálra még mindig egy DVTK tulajdonos és/vagy gazdasági ember számára klubon belül, és nem pedig a pl. korábban vezetőedzőként elért sikere (feljutás az NB I-be a 2010-2011-es szezonban) vagy a jelenleg (2020-2021-es szezonban) sportigazgatóként elért sikertelensége...

Amúgy, az NB II-ben az MLSZ (közvetve az állam) azt díjazza majd anyagilag, ha magyar nemzetiségű labdarúgók lesznek többségben a pályán (ezáltal az egész keretben), éppen ezért, nincs kétségem afelől, hogy most egy hatalmas huszárvágással végre valóban a magyar (azon belül is a diósgyőri) játékosok következnek – mert ugye, most ez lesz az érdek, és mint tudjuk, az érdek (mármint, az államtól kapott közpénzek, és az MLSZ-től lehulló milliárdok bezsebelése Diósgyőrben) nagyon-nagyon fontos szempont volt az elmúlt szezonokban, szinte, sokkal fontosabb, mint a klub hagyományait tiszteletben tartó, tudatos szakmai koncepció létrehozása, illetve annak megvalósítása egy remek és a szurkolók által is elfogadott, szerethető első csapat kialakításával...

Utóirat:
Sokan kérdezték tőlem üzenetekben: – Gábor, amennyiben úgy hozná az élet, akkor esetleg, mint egy UEFA ‘A’ diplomás szakember és végzett sportmenedzser (TF) visszatérnél a DVTK-hoz dolgozni, mint a klubhoz visszacsábított, korábban az utánpótlásban jól és sikeresen dolgozó sportszakember? És amennyiben igennel válaszolsz, még abban az esetben is így tennél, ha – a számodra korábban őrjítően szépnek tartott, de téged heves vita közben legendás jelenet kíséretében csúnyán lepattintó – xxxxxxxxxxx ülne még mindig a DVTK recepcióján, mint az egyik nagyon csinos recepciós kisasszony..?

Nos, a válaszom erre egy határozott igen, természetesen, de lenne egy fontos kitételem (ennek rögzítését kérném is a munkaszerződésemben): Benczés Miklós soha nem lehet felettem a klub hierarchiájában, és azért nem, mert amennyiben felettem lenne, akkor előre borítékolom mindenkinek, hogy előbb vagy utóbb, de én is bukott és sikertelen edzőként távoznék Diósgyőrből egy amolyan kitalált, kreált, mondvacsinált, és körém gyártott, pitiáner módon rám olvasott emberi és/vagy szakmai alkalmatlansági váddal – mint ahogy egyébként, távozott pl. Bódog Tamás is, speciel, ő egy emberi- (szétverte az öltözőt morálisan bla-bla-bla) vagy pl. távozott pl. Feczkó Tamás is, speciel, ő pedig egy szakmai- (nem volt megfelelően a keret erőnlétileg felkészítve bla-bla-bla) művádaskodás kíséretében... Mindezt azért, csakhogy ők vigyék el a balhét a valóban felelős Benczés Miklós helyett!

Na, én ehhez soha nem asszisztálnék, ezért nem lehetne soha a felettesem! Jó emberismerőnek tartom magam...

Wágner Gábor

Moderálva: 2021-05-04 21:16:52

60. alpesi krokodil |Válasz erre: 52. johny
2021-05-04 15:32:02
"Amúgy meg nézz a tabellára, most hol is vagyunk. "
Amúgy meg ha ugyanolyan Jehova tanuja lennék, mint Te, akkor megkérdezném, hogy ki volt a tulajdonos, amikor bennmaradtunk és ki a tulajdonos, amikor kiestünk? De nem vagyok, úgyhogy nem kérdezem ;-)

 < 1 2 3 45 6 7 8 9 >  Utolsó

BannerBanner
Mégsem


Üzenet küldése...