Banner

Honvéd - DVTK 1-0

Szerző: objektív | 2019-11-09 13:33:00

Tévés mérkőzés lesz a mai látogatásunk Kispestre az OTP Bank Liga 12. fordulójában. Az összecsapás 19:30-kor kezdődik.

Két győztes meccset követően a Honvéd ellen gyarapíthatjuk pontjaink számát, amire szükségünk is lenne az elkövetkező nehéz sorozat előtt. Az önbizalom remélhetőleg felfelé ível a játékosokban, mert az kell a jó megoldásokhoz, a tiszta fejekhez, az 1-1 elleni párharcokhoz és ami a legfontosabb, a kapu előtti helyzetek kihasználásához.

Feczkó Tamás meccs előtti nyilatkozatából pár mondat:

Igen, és nagyon bízunk benne, hogy még nagyon sokáig tovább javul a hangulatunk. Ehhez az kell, hogy legyőzzük a nagyon jó formában játszó Honvédet. Ellenfelünk a legutóbbi öt mérkőzésen egy döntetlen mellett négy győzelmet aratott, ezért nehéz mérkőzésre számítok, de azért utazunk Budapestre, hogy három ponttal térjünk haza.

A Kisvárda ellen jó százalékban használtuk ki a helyzeteinket, ezt szeretném a Honvéd ellen is látni. Serhii Shestakov rögtön a mérkőzés elején értékesítette első lehetőségét, egészen másként indult emiatt a találkozó. Az edzéseken külön hangsúlyt fektettünk a támadásépítésre és a támadásbefejezésre, valamint gyakoroltuk, hogyan tudjuk megbontani a Honvéd ötvédős rendszerét.

OTP Bank Liga 12. forduló

Budapest Honvéd FC - Diósgyőri VTK 1-0 (1-0)

Miskolc, DVTK Stadion, 2669 néző. Játékvezető: Pintér Csaba (Buzás Balázs, Szert Balázs; Csonka Bence; Takács János).
Honvéd: Tujvel - Batik, Kamber, Lovrić - Uzoma, Vadócz, Nagy G., Gazdag, Aliji - Lanzafame, Moutari. Vezetőedző: Giuseppe Sannino.
DVTK: Danilović - Polgár, Brković, Karan, Tamás M. - Márkvárt, Iszlai - Shestakov, Rui Pedro, Prosser - Hasani. Vezetőedző: Feczkó Tamás.

Csere: Hasani helyett Ivanovski az 58., Rui Pedro helyett Szabó B. a 66., Shestakov helyett Bacsa a 72., Vadócz helyett Kesztyűs a 74., Moutari helyett Banó-Szabó a 81., Gazdag helyett Ben-Hatira a 86. percben.
Sárga lap: Karan a 40., Brković a 80., Márkvárt a 81., Nagy G. a 90+4., Banó-Szabó a 90+5. percben.
Piros lap: Ivanovski, Sannino és Feczkó a 90+3. percben
Gólszerző: Lanzafame (1-0) a 29. percben.



Edzői értékelések

Giuseppe Sannino: - Egy küzdelmes mérkőzést láttunk, a mi részünkről is volt benne küzdelem, és a labdabirtoklás terén is győzedelmeskedtünk.
El kell ismerni a DVTK teljesítményét is, az utóbbi időben feljöttek, 2 győzelmet arattak és egy döntetlent játszottak. Az én csapatomon látszódott, hogy sokat kivettek belőlük az utóbbi mérkőzések, megérdemeljük a szünetet.
Az új játékosok sokat segítettek a javuló eredményekhez, Tujvel leigazolása önbizalmat adott a védelemnek, ami ma is látszott.
A szívemet is beleadom a munkába, olyan vagyok, mint egy vulkán, de soha nem az ellenfél vagy a játékvezetők ellen kiabálok a kispad előtt, megadom a tiszteletet nekik. Korábban is mindig a technikai zóna elhagyásáért tiltottak el, ezt a szabályt nagyon szigorúan veszik Magyarországon. Semmi problémám nincs a hivatalos személyekkel, elnézést kérek tőlük!


Feczkó Tamás: - Ma nem játszottunk olyan jól, ahogy kellett volna, ezzel együtt nem érdemeltünk vereséget, reálisabb lett volna a döntetlen. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a második félidőben nem tudtunk ziccereket kialakítani, hiába kerültünk a Honvéd védelmi vonala mögé. Mindig rossz megoldásokat választottunk, hiányzott a támadójátékból az a kreativitás, ami az elmúlt mérkőzéseket jellemezte. Vezető góljuk után a hazaiak visszahúzódtak, többet birtokoltuk a labdát, de lassan járattuk az ellenfél térfelén. Sajnos csak öt percig játszott együtt a Rui Pedro-Ivanovski páros, pedig ekkor kissé megélénkült a támadójátékunk, még ha nem tudtuk nagy nyomás alá helyezni az ellenfél védelmét.
Legutóbb két éve küldtek el a kispadtól, de érthető módon minden edző felfokozott hangulatba kerül, ha a 93. percben elveszíti az egyik kulcsjátékosát egy kiállítás miatt.


Összefoglaló: dvtk.eu

Mutasd a teljes cikket
És ezt olvastad már?
Banner
Hozzászólások

Első  < 3 4 5 67 8 9 10 11 >  Utolsó

169. Zagar
2019-11-10 09:59:39 Barna öves, Tag
Viszonylag tetszetős csomagolàsban láthattuk a nagy semmit. Sokszor említett hasonlat, hogy ez nem műkorcsolya. Gólhelyzet nélkül nehéz gólt szerezni. Egyébként ez az Ivanovszki egy pökhendi, arrogáns maki. Feczkónak is viselkednie kellett volna.
168. dvtk64 |Válasz erre: 165. MertAkiDiósgyőőőri
2019-11-10 09:56:59 Piros öves, Fanatikus tag
Az első félidő is kétarcú volt. A gólig jól nyomtunk, utána már kezdtünk vissza esni. A második félidő a lassú elhalásról szólt. Az tisztán látszik, hogy a rossz passz, labda át (le)vétel a tizenhatoson belül már a gólveszélyt szünteti meg, ami a mezőnyben még csak labdavesztést eredményez. Ebbe nagyon nagy hiányosságok vannak nálunk.
A szélső játékunk nagyon kezdetleges. A beadásaink arról szólnak, hogy a kapu előtti területre valahogy bejuttassuk. De hát nincsenek fejelni tudó erőcsatáraink. Ettől már jóval több kéne. Konkrét emberhez, vagy területre adni ahová tudatosan befut a második vonal. A tegnapi GÓL összefoglalóban ennek láttuk az iskola példáját több meccsen. A fújpest meg klasszis megoldásokkal mutatta ezt be. Na ezt nem lesz egyszerű nekünk majd hatástalanítani a következő meccsen.
167. dudik-attila |Válasz erre: 166. sadab1
2019-11-10 09:45:14 Piros öves, Őstag
Szerintem nézz utána a szótárban, mert nem tudod, mit jelent a "majmolás".
Ha azt akartad írni, hogy vereség esetén is szeretem és nem bántom őket, akkor igen. Mert ők az ÉN CSAPATOM, A DIÓSGYŐR.
Arról nem is beszélve, hogy kritizálni soha nem fogom azt, akit szeretek. Legfeljebb leírom, hogy mivel nem voltam elégedett, min kellene javítani.
DE NEM KRITIZÁLOM! Érted a különbséget? Attól tartok nem.

Amúgy, ha visszaolvasol, érdekes módon a kommentek 95%-a (veled ellentétben) jelentős javulást vett észre - persze hibákkal.

Mindentől függetlenül nekem így jó. Sőt, YO :)
166. sadab1* |Válasz erre: 162. dudik-attila
2019-11-10 09:34:21 Fekete öves, Veterán
Haver te meg ékes példája vagy annak, akinek tök mindegy, ha akár 5-0-ra kap ki a csapat, akkor is majmolod, semmi kritikával! Bravó!
2019-11-10 09:22:53 Fekete öves, Veterán
Összegezve a látottakat.
Az első félidőben jól játszottunk, az alapján nem érdemeltünk vereséget, egy döntetlent mindenképpen. Egy Karan elcsúszás jelentette a különbséget. De nem akarom kihegyezni rá.
Az első félidő rendben volt. Ám támadás nélkül nem fogunk gólt lőni. A védelmünk (1-2 esetet leszámítva) a középpályával együtt elég stabil, biztonságos. Viszont elől mintha nem is lennénk. Így nem lehet sem helyzetbe kerülni sem gólt lőni. Feczkó nagy megoldása lesz, hogy oldja ezt meg. Egyszerűen középen verjük az ellent, de attól előrébb nem tudunk jutni, maximum az ellenfél hibázásából, ami ezen a szinten nem egy nagy opció sajnos.
Valamit sürgősen ki kell találni mert nem jutunk a kapu elé, ha esetleg mégis olyan létszámfölény van amiből nem lesz helyzet.
Nekem tetszik ez a felállás mert így kb mindenki játszik aki tud. Viszont számomra Rui Pedro játéka a szombathelyi teljesítményéhez képest igen messze van. Ha marad ez a felállás lehet inkább megcserélni kellene Hasanit Rui Pedroval. Hasani nem kimondott csatár, mögöttük jobban tudna érvényesülni.
Amit hiányolok azok a felfutó védők szélről való ráfutása az ellen szögletéig és onnan beadni vagy bejutni a kapu felé. Ekkorra lehetne ott már egy izmosabb felállásunk. Viszont Tamás nem alkalmas erre, iszonyat lassú. Illetve Prosser jó lenne de valahogy mégsem. Masik oldalról Shestakov ugyan megcsinálja, de ha beadja akkor volt egy ellőtt labdánk. Valahogy ezt kellene összegyúrni vagy egy új felállást megpróbálni. Ha Ivanovski van egyedül elől az megint kevés. El se jut hozzá a labda, ha mégis rögtön 2-en verik. Így meg nem lövünk gólt sosem.
Főleg esélytelen ez egy Honvéd ellen ahol 5 ember védekezik...
Valahogy 2 csatárral kellene felállni, vagy nem tudom.
A második félidő, főleg a 70. perctől katasztrófa. Nem tudom ott mi történt. Elfogyott a szufla vagy feladták...
Újpestre nem nyerni járunk, Karan se lesz. Hát nem egyszerű.
164. L.András
2019-11-10 09:19:55 Narancs öves, Tag
Sajnos kikaptunk de nem volt ez olyan rossz. Van valami elképzelés is a játékunkban.
Bízom benne hogy az Újpest ellen pontot szerzünk majd!
163. Kezdökör
2019-11-10 08:55:42 Piros öves, Őstag
Nehéz talaj, mostoha időjárás, feljővöben lévő (mi is abban voltunk az elmúlt hetekben) ellenfél értem én. Azt is látom , hogy nincs megfelelő kondíció, de gondolom Feczkó nem azt kérte, hogy ne próbáljunk még véletlenül se gólt szerezni. Ilyen talajon ha nem megy a tudatos felépített támadás vezetés akkor megpróbálok legalább egy két kaput eltalálló átlővésre szert tenni de ez sem ment. Így nehéz még pontot is szerezni nem, hogy nyerni. A sporiról meg csak annyit, hogy egy jó játékvezető arról ismertetik meg, hogy nem hall meg minden dumát a játékosoktól és a kispadok környékéről, inkább mindent észrevesz a pályán. Pintér nem ez a figura volt tegnap este sem.
A lelátóról is egy mondat. Szerintem kevesen voltunk, nekem ez csalódás de a megjelenteknek jár a nagy gratula, még azoknak is kik nem a hangjukkal csak a személyükkel erősítették társaságunkat!
162. dudik-attila |Válasz erre: 149. sadab1
2019-11-10 08:50:34 Piros öves, Őstag
Ha csak ez lett volna a pályán tegnap, akkor 5-0-ra kapunk ki. Azt miért nem veszed észre, hogy egy parádés formában lévő honvéd tól idegenben csak 1 góllal kaptunk ki. Hogy sokszor ügyesen, kis passzokkal játszottuk meg a labdát.
Ékes példája volt a hozzászólásod, hogyan kell csak és kizárólag a rosszat észrevenni.
Szörnyű...
161. El Bandi
2019-11-10 08:09:03 Piros öves, Őstag
Egyetértek én is. Egy góllal ki lehet kapni, láttam az akaratot és a tüzet mindkét edzőben is! Tetszett főleg az olasz. Most már jobban lövünk kapura, azt a néhányat :( csak pontosabban kell célozni. Még a provokáció ellen és esős talajú játékra jobban fel kell készülni. Az igazán nyerhető meccsek még most nem jönnek, de szerintem nem fogunk mi már a vonal alá csúszni...talán egyszer kétszer. Egy picit a győztes meccsek utáni médiát lejjebb kellene venni, mert még ez is zavaró lehet...Hozzá kell sajnos szokni, hogy a "felső házzal nem tudunk mit kezdeni, régen is így volt", marad a kupa, egy kis szalma lángra:)
160. KáGábor*
2019-11-10 07:27:59 Fekete öves, Veterán
A vereség ellenére nekem az a véleményem, hogy nem volt ez rossz. A bajnokság legjobb formájában lévő csapata ellen idegenben egyáltalán nem játszottunk alárendelt szerepet, voltak kifejezetten szép labdajáratások, megoldások. Sajnos most mi jöttünk ki rosszul a meccsből. Viszont egyetértve többekkel, gól nélkül nehéz, alig van akciógólunk, most ráadásul még helyzeteket se nagyon alakítottunk ki. Illetve rossz volt látni, ahogy elfogytunk a meccs végére. Azt gondolom, ebben majd a tavaszra tudunk látványosabban előrelépni. Jön most 2 hét pihi, egy mini alapozással talán a fennmaradó 4+1 meccsre is lehet némi fejlődés.
Azt viszont jó volt látni, hogy ment a csapat tisztességgel, nem adták fel. Ebben a meccsben sajnos ennyi volt.

Első  < 3 4 5 67 8 9 10 11 >  Utolsó

Banner
Mégsem


Üzenet küldése...