Úgy tűnik, reklámblokkolót használsz :(
A weboldal üzemeltetését hirdetésekből tudjuk finanszírozni. Kérünk támogass minket azzal, hogy engedélyezed a reklámokat.
Ferencváros - DVTK Jegesmedvék 1-4
Szerző: amigeleken.hu | 2017-02-20 13:15:00MOL Liga rájátszás, negyeddöntő 3. mérkőzés
Ferencvárosi TC - DVTK Jegesmedvék 1-4 (0-0, 1-2, 0-2)
Budapest, Tüskecsarnok, 550 néző. Játékvezetők: Kincses, Babic, Soós, Kókai.
Ferencvárosi TV: Sevela (Soós) - Jabornik, Hietamaki, Rafaj, Dubek, Tendler - Scwindt, Erdélyi, Kiss Á., Sumi, Szappanos - Lengyel, Garbacz, Farkas, Shinkaruk, Fliszár - Üveges, Németh, Hardi, Kovács, Papp. Edző: Greg Lindqwist.
DVTK Jegesmedvék: Adorján (Kiss) - Láda, Leppanen, Pavuk, Galanisz, Magosi - Tuominen, Vojtkó, Miskolczi, Hajós, Toulmin - Gőz, Joe, Sági, Johnston, Sakaris - Szopos, Bernáth, Albert, Ritó, Popovics. Edző: Doug Bradley.
2. harmad: 22:34: Toulmin (Miskolczi, Hajós) 0-1
2. harmad: 23:46: Sumi (Szappanos) 1-1
2. harmad: 33:20: Gőz (Sakaris, Johnston) 1-2 emberelőnyből
3. harmad: 49:20: Magosi (Galanisz) 1-3
3. harmad: 56:34: Magosi (Leppanen) 1-4 kettős emberelőnyből
"Az FTC továbbra is az esélytelenek nyugalmával játszhat" címmel olvashatunk részletes beharangozót a mai MOL Liga negyeddöntő mérkőzésről a jegkorongblog.hu-n. Három mérkőzés után az állás 2-1 a mai házigazda, a Ferencváros javára.
Kívülálló számára érthetetlen, hogy a csapatok, amelyek egész szezonban, majd kiváltképp a rájátszásban azt akarják megmutatni, hogy ők a legjobbak széles e hazában, miért nem tesznek vagy miért nem tudnak mindent megtenni képességeik igazolására, amikor itt az ideje ennek. A Ferencváros és a Fehérvári Titánok lelkes, odaadó, önfeláldozó játéka nem lehet meglepetés senki számára, az ellenfelénél lényegesen erősebb játékoskerettel gazdálkodó DVTK és MAC játéka mégis olyannak hatott egyszer-kétszer, mintha nem tudnák ezt a leckét.
A miskolciak és a zöld-fehérek csatájában sorsdöntő mérkőzés következhet. Minden adott a nagy csatához hétfőn. Mindkét csapat eltiltottjai rendelkezésre állnak, talán nem lesz foghíjas az FTC védelme sem, ez utóbbi alapfeltétele a szoros küzdelemnek. A sérült Tóth Adrián nehezen pótolható a DVTK-nál, de szélesebb annyival a kerete, hogy Doug Bradley megoldja ezt a kérdést.
Bár a zöldeknek ki kellett mozdulniuk megszokott hazai környezetükből, lehet, hogy összességében nem járnak rosszul a váltással, a pesterzsébeti csarnok helyett olyan pályán fogadhatják ellenfelüket, amely a közönségnek nagyobb komfortot ad és jobban megközelíthető, így elképzelhető, hogy többen fogják buzdítani őket, mint Erzsébeten tennék. Márpedig a buzdításra szükség van, hiszen a DVTK legutóbb 6-0-s győzelemmel jelezte, hogy visszatért a párharcba. Mostanra mindkét csapat tudja ellenfeléről, hogy mire számíthat tőle, a meglepetésfaktor a múlté, hacsak valami forradalmi újítást ki nem találnak a szakvezetők.
Egyik oldalon sincs veszve még semmi, a címvédő látványosan reagált a 0-2-es állásra, ugyanakkor a Ferencváros még mindig vezet egy győzelemmel, hazai pályán nem kapott ki, így jelenleg nála van a pályaelőny.
Elolvasom a teljes beharangozót a jegkorongblog.hu-n >>>>>
A többi párharc állása:
Dunaújvárosi Acélbikák - Újpest 2-1
MAC Budapest - Fehérvári Titánok 2-1
Debrecen - Brassó 2-2
A mai további mérkőzések:
18:00 - Dunaújvárosi Acélbikák - Újpest
18:30 - Fehérvári Titánok - MAC Budapest
forrás: jegkorongblog.hu
fotó: Bán Olivér
És ezt olvastad már?
Amivel ott komoly problémák voltak, az az, hogy a városban ahol elkezdtek építkezni, ókori romok kerültek elő, amit nyilván elkezdtek feltárni. Ezért nagyon elcsúsztak időben, és a végén a városon kívül, és pénz nem számít alapon kellett felépíteni mindent, hogy időre kész legyen. Ezért sem tudják őket kihasználni. A tervek alapján nálunk azért átgondoltabb a helyzet.
Ezek mind-mind támogatható ötletek, fejlesztések (olimpiai falu mint későbbi Campus nagyot lendített volna a város kollégiumi ellátottságán pl).
Csak ezektől a vitáktól, konzultációktól nagyon elszoktunk. Tehát én nem tudom egyértelműen kizárólag az egyik / másik oldalt okolni.
Egy csomó egyébként is szükséges fejlesztést hamarabb meg lehetett volna csinálni, amit már évek óta tervben van, és az olimpia kapcsán kaptunk volna rá plusz forrásokat, illetve eleve lett volna azért bevétel is.
Azért az M1 autópálya 3sávosítása Győrig, az M7-es Balatonvilágosig azért nem lett volna rossz. Az M1-M7 bevezetőjét kvázi autópályaként behozni a Népligetig szintén hasznos lett volna. Csepeli HÉV felújítása és gyorsvillamossá alakítása szintén. A város egyik barnamezős területét beépíteni az olimpia faluval, ami utána lakásokként eladható, nem ördögtől való ötlet. Persze ezeket lehet a közvetlen olimpiai költségekhez adni, mert addigra készen kell lennie, de ezeket előbb-utóbb meg kellene csinálni.
Sportcsarnok építése nem nagyon volt tervben, a döntők elférnek a Papp Laciban a selejtezők egy része pedig Debrecenben, Győrben, Veszprémben meglévő csarnokokban lett volna. Talán csak a Syma csarnok helyére épült volna egy nagyobb, de ott vannak a BNV meglévő csarnokai is . Kubatovék mindenképpen megkapják a Fagyivárost, az is helyszín lett volna. Lópálya most is van. A sok épülő focistadionban bőven elfér a férfi- nő foci, gyeplabda, rögbi stb. Szegeden van vb szintű kajakkenu pálya. Szó volt róla, hogy a Dunán, de már szlovák területen lévő műrafting pályát is lehet használni.
Itt találtam egy összefoglalót a helyszínekről:
http://www.nemzetisport.hu/egyeb_egyeni/ismerje-meg-a-budapesti-olimpia-tervezett-helyszineit-2484209
Mert a kettő sokszor nem ugyanaz...
Mondom ezt Olimpia-pártiként.
Ez szerintem el lett taktikázva. Sajnos, politikai kérdésként kezelték (minden oldalon), ráadásul a vizes VB költségvetésének elszállása, és a rendszerszintű mutyi sem segített a nemzeti egységet kialakítani / fenntartani.
Nem vagyok egy szoci-fan (kicsit sem), de talán az általad idézett egyik mondat megszívlelendő: „egy olimpia nem csak és kizárólag beruházásokról szól, hanem sokkal inkább az odavezető útról, és arról, hogyan leszünk az olimpiai rendezéshez vezető úton egy jobb nemzet, és hogyan leszünk egy sikeres olimpia megrendezése után egy még jobb nemzet”. Az odavezető út lett elkúrva.
Szóval , ha a nagyi születésnapját akarom megünnepelni és NEM ENGEDHETEM MEG MAGAMNAK ...akkor nem száz szál rózsát viszek neki hanem csak egyet ...ő nem kaviáros lazacos szendviccsel kínál hanem főz egy egyszerű levest...
Ez elmúlt 20-25 évben csak gazdag országok városai rendeztek olimpiát, vagy kontinensnyi méretűek (Kína, Brazília, Ausztrália, Egyesült Államok). Az egyetlen kivétel Athén, bele is rokkantak rendesen.
Szerintem ez bőven elég intelem kell legyen. A stadionokat, csarnokokat meg könnyűszerkezetesre kell építeni, hogy utána el tuduk adni valahova, mert különben az enyészeté lesz. Vagy bárki komolyan gondolja, hogy a gyeplabdastadion pl. valaha is használva lesz zutána???
Olvastam például olyan elképzelést, hogy a sportolókat hajókkal szállítanák a versenyek helyszínére. Nem nevetséges? Talán annyi szálláshely sincs, ahova a szurkolókat elhelyezhetnénk, legfeljebb fellendítenénk a bécsi vagy pozsonyi idegenforgalmat. :) Hogy hasonlíthatók ezekhez a fesztiválok, vagy egy-egy hétvégén a maratoni futóversenyek, amik szintén okoznak nagy fennakadásokat, de nem két-három hétig, hanem csak két hétvégi napon?
< 1 23 4 5 6 7 > Utolsó